ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2024 NUMARASI: 2023/634 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden davacı ...San. ve Tic. Ltd....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ......ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/04/2015 NUMARASI : 2015/274-2015/274 D.İŞ İHTİYATİ HACİZE İTİRAZ EDEN (BORÇLULAR) : 1- .......... 2- ...... KARŞI TARAF (ALACAKLI) : ........ ........Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.04.2015 tarih ve 2015/247-2015/274 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi karşı taraf (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ......... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekili, itiraz eden Y....... E.....'nin asıl borçlu olan A.........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/09/2024 (Ek Karar) NUMARASI: 2024/333D.İş - 2024/338 Karar TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2024 İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin 06/09/2024 tarihli ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili; karşı yan borçlunun lüks araç alım-satım faaliyetiyle uğraştığını, tescili yapılmamış araçların satışı yapıldığı için araç alım bedeli ödemesinde plaka bilgisi bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete 06.11.2023 tarihinde 41.196.344,00-TL "Araç Alım Bedeli" gönderildiği, paranın gönderilmesi akabinde aradan geçen 6 aylık sürede ne müvekkil şirkete araç teslimi yapıldığı ne de paranın geri ödendiğini, Antalya ......

hukuka uygun olmayan ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair ek kararın kaldırılarak, borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi hakkında verilen 01.07.2024 tarihli ihtiyati haciz kararının itiraz eden yönünden devamına karar verilmesini talep etmiştir....

İhtiyati haciz talep eden vekili, ihtiyati haciz talep tarihi itibariyle henüz vadeleri gelmemiş 4 adet çeke ve bir adet faturaya dayanarak borçlunun ekonomik durumunun bozulmasının ve iflas etmesinin söz konusu olduğu iddiasıyla ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. İİK'nın 257/1. maddesi hükmü uyarınca kural olarak rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcu için ihtiyati haciz talebinde bulunabilir. Ancak aynı maddenin 2. fıkrasında yer alan koşullardan birinin varlığı halinde henüz vadesi gelmemiş bir para alacağı içinde ihtiyati haciz talebinde bulunmak mümkündür....

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01.08.2013 NUMARASI : 2013/494 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne, ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati hazce itiraz eden-davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı D.. A.. vekili, davalı Belediye'nin, müvekkili bankanın vermiş olduğu kredinin kefili bulunduğunu, asıl borçlunun krediyi ödememesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği, diğer davalı E.....

İHTİYATİ HACZE İTİRAZIN DEĞERLENDİRİLMESİ İlk derece mahkemesinin 10.01.2025 Tarihli ek kararında; "...rehinle temin edilmemiş ve muaccel bir alacağın mevcut olduğunun yaklaşık düzeyde ispat olunması halinde mahkemece ihtiyati haciz kararı verilebilecektir. Yapılan itirazın; İİK'nın 265.maddesindeki sebeplerden herhangi birini teşkil etmediği anlaşılmış; İhtiyati haciz kararına yapılan itirazların REDDİNE," Şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: İhtiyati hacze itiraz eden vekili istinaf isteminde özetle; Müvekkili ... adına Isparta 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/436 E. Nolu dosyası ile konkordato kararı verildiğini, karar içeriğinde ilgili şahıs adına icra takibi yapılamayacağının belirtildiğini ve tedbir kararları verildiğini, mahkeme kararı da nazara alınarak ihtiyati haciz kararına itiraz ettiğini, kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22.02.2024 tarihli murafaada verilen ve 23.02.2024 tarihli olarak Gerekçesi yazılan ek karar. NUMARASI: 2024/13 D.iş - 2024/15 Karar DAVA: İhtiyati Haciz Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, borçlu vekilinin ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair verilen ek karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 11/07/2023 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2022/555 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/DAVACI : ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN/DAVALI : ... - ...... VEKİLİ : Av. ... - ........ DAVA TÜRÜ : Alacak TALEP : İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 15/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; talep konusu ..... İMO numaralı ...... gemisi 12 Ekim 2022 tarihinden dava tarihine kadar Bozcaada Liman sahasında aralıksız olarak demirli olduğunu, ... numaralı ......

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/127 KARAR NO : 2024/644 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2023 NUMARASI : ... D.İŞ ... KARAR İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... ... - VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF : 1- ... ... - 2- ... ENDÜSTRİYEL ÇAMAŞIRHANE TEMİZLİK KURU TEMİZLEME HALI YIKAMA TEKSTİL TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2024 YAZIM TARİHİ : 17/04/2024 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2023 tarih ve ... D. İş, ......