Her iki dava birleştirilmiş ve itirazın iptaline karar verilmiştir. İcra takibine yapılan itirazın iptali davası ile birleştirilen ödenen paranın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesine yönelik davada, bu davanın davacıları tarafından yapılmış bir icra takibi olmadığı halde itirazın iptaline karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda,..... davalı .... sebebiyet verdiği trafik kazasında sigortalı ....... bakmakla yükümlü olduğu oğlu ...... yaralanması nedeniyle Kurumca yapılan sağlık giderlerinin tahsili için........2005/13204 Esas nolu icra takibi ile davalılar aleyhine ödeme emri gönderildiği, süresi içinde davalıların itirazda bulunması nedeniyle icra takibinin durduğu, davacı Kurum tarafından davalılar aleyhine icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi istemiyle ..... dava açıldığı, sehven ...... 2006/242 Esasına kaydının yapılması ile mahkemece yetkisizlik kararı verilerek ....gönderildiği, ......., itirazın iptali davasının icra takibinin yapıldığı yer olan .....e açılması gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verdiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan kira alacağıyla ilgili yapılan icra takibine itirazın iptâli talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili yürütülen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 26.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık kira parasının tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık hizmet bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın kaldırılmasına ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.09.2007 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.04.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı ödetilmesi istemleriyle açılmıştır. Davalı, davacı ile aralarında akti bir ilişkinin bulunmadığını belirterek davanın reddi ile kötü niyet tazminatının davacıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Mahkemece, davanın reddi ile 2.780,00 TL asıl alacağın % 40'ı oranında kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra Takibine İtirazın Kaldırılması 1-İncelenmesi gerekli görülen ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/10143 Esas sayılı takip dosyasının ilgili icra müdürlüğünden istenerek 2-Davalılardan kararı temyiz eden ...'e tebliğ edilip edilmediğine ilişkin gerekli araştırma yapılarak tebliğ tarihinin saptanması ve icra dosyası ile varsa tebliğ belgesinin evrakı eklenip gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı tahsili istemleriyle açılmış olmakla; dosyayı inceleme görevi 14.Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra Takibine İtirazın Kaldırılması K A R A R İncelenmesine gerek görülen kiraya veren...'e ait mirasçılık belgesi ile dava konusu kiralanan tazınmaza ait tapu kaydının ilgili yerlerden temin edildikten sonra evkara eklenerek gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
