ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/13 Esas KARAR NO : 2023/13 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin, ---------numaralı çeklerin bulunduğu -------- hiç kullanmadan kaybettiğini, bankalara kayıp çek defteri ile ilgili talimatlar verdiğini ancak çek defterinin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilini telafisi imkansız zararlara sokabileceğini ve bu nedenlerle mezkur çekler hakkında tedbir kararı verilmesi ve bankalara bildirilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818.madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/13 Esas KARAR NO : 2023/13 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin, ---------numaralı çeklerin bulunduğu -------- hiç kullanmadan kaybettiğini, bankalara kayıp çek defteri ile ilgili talimatlar verdiğini ancak çek defterinin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilini telafisi imkansız zararlara sokabileceğini ve bu nedenlerle mezkur çekler hakkında tedbir kararı verilmesi ve bankalara bildirilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818.madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/13 Esas KARAR NO : 2023/13 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin, ---------numaralı çeklerin bulunduğu -------- hiç kullanmadan kaybettiğini, bankalara kayıp çek defteri ile ilgili talimatlar verdiğini ancak çek defterinin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilini telafisi imkansız zararlara sokabileceğini ve bu nedenlerle mezkur çekler hakkında tedbir kararı verilmesi ve bankalara bildirilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818.madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/737 KARAR NO : 2021/260 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .. bank A.Ş. ... şubesine ait ... çek numaralı keşideci ... Teknoloji Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/10/2020 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli çek ile ...bank ... şubesine ait ... çek numaralı 30/11/2020 keşide tarihli 65.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir....
TTK gereğince işbu davanın sadece yetkili hamil tarafından açılabileceği, davacının TTK'nun 818/1-(s).b delaletiyle 757. ve devamı maddeleri gereğince dava konusu çekin keşidecisi olduğu; bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı, Dava dilekçesi kapsamından da davacının çeklerin keşidecisi konumunda olduğu anlaşılmıştır. Keşidecinin çek iptali davası açma hakkı yoktur. Davacının TTK'nun 818/1-(s).b delaletiyle 757. ve devamı maddeleri gereğince dava konusu çekin yetkili hamili olmadığı, bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/255 Esas KARAR NO : 2021/328 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ...... Bankası ...... Şubesi'ne ait, ....... no.lu, 30/04/2020 keşide tarihli, 8.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, herhangi bir hak kaybına mahal verilmemesi amacıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir....
Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir....
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı tarafça zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunulduğu, ancak iptali istenen çeke ilişkin ilan yapmaya ve denetime elverişli şekilde çek bilgilerinin dava dilekçesinde yer almadığı, bu kapsamda 06/10/2022 tarihli tensip tutanağı ile "Davaya konu çeklerin boş mu, doldurulmuş mu olduğu, keşidecisinin ismi, keşide tarihini gibi iptali istenen çeke ilişkin bilgileri bildirmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 119/2....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2023 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi’nin; ... çek numaralı, keşidecisi .... olan 30/04/2023 keşide tarihli 1.100.000,00-TL bedelli çekin, müvekkilli şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, Çekin müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş veya çalınmış olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilli şirket tarafından ....'na şikâyette bulunulduğunu, Dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi ile müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını belirterek, çekin zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir....
bedelini takip dosyasına ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek, icra dosyasına yatırılan çek bedeli ile ve takip başlatanın ihtiyati haciz talebi sırasında yatırdığı teminatın ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini istemiş ıslah dilekçesi ile talebini zayi nedeniyle çek iptali davasına dönüştürmüştür....
