DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında olduğuna kanaat edilerek aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Dava konusu .... Bankası ..../.......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/167 Esas KARAR NO : 2021/784 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 GER. KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ... Bankası A.Ş. ... .... şubesi'ne ait, keşidecisi .... olan, .... çek no.lu, 28/02/2021 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/617 Esas KARAR NO : 2021/342 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin dava dilekçesinde nitelikleri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çekler yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir....
Sayılı dosyasında ----- istirdat davası açıldığına dair tensip tutanağının sunulduğu, talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edildiği bu şekilde davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir....
Kargo çalışanı tarafından şikâyette bulunulduğunu, çekin vadesine çok az kalmasına rağmen bütün aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu nedenle de çek iptali davası açma zorunluluğu doğduğu, çek iptal davası sonuçlanıncaya kadar çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan mahkemece uygun görülecek bedel karşılığında tedbiren ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: -Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu edilen .... Şubesi'ne ait, tarih 30.11.2023, keşidecisi .... Elk. İnş....
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı vekili 22/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat sebebi ile sonlandırılmasını dosyaya yatırılan avans ve yargılama giderlerinin iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali talebi olduğu, yargılama sırasında davacı vekilinin usulüne uygun dilekçe ile davasından feragat ettiği, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve kabule bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
AŞ, lehtarı ..., cirantacısı ... olan, 05/01/2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 154.064,20 TL bedelli ve ... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ...İç ve Dış Ticaret AŞ, lehtarı ..., cirantacısı ... olan, 05/01/2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çeklere ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA G E R E K Ç E L İ K A R A R DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ..... Bankası A.Ş. ...... Şubesi'ne ait, keşidecisi ......olan, ...... çek no.lu, 28/02/2016 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli ve ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi ....... olan, ....... çek no.lu, 30/11/2014 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir hak kaybına mahal verilmemesi amacıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davaya konu çeklerin, T.C. ... Bankası ... Şubesinin ... çek nolu, Keşidecisinin davacı ..., lehdarın ... Tekstil San. Tic. ve Ltd.Şti. olan 05.04.2022 tarihli 65.000,00-TL bedelli çek ve T.C. ... Bankası ... Şubesinin ... çek nolu, Keşidecisinin davacı ..., lehdarın ... Tekstil San. Tic. ve Ltd.Şti. olan 20.04.2022 tarihli 50.000,00-TL bedelli çekler olduğu, anlaşılmıştır....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davaya konu çeklerin, T.C. ... Bankası ... Şubesinin ... çek nolu, Keşidecisinin davacı ..., lehdarın ... Tekstil San. Tic. ve Ltd.Şti. olan 05.04.2022 tarihli 65.000,00-TL bedelli çek ve T.C. ... Bankası ... Şubesinin ... çek nolu, Keşidecisinin davacı ..., lehdarın ... Tekstil San. Tic. ve Ltd.Şti. olan 20.04.2022 tarihli 50.000,00-TL bedelli çekler olduğu, anlaşılmıştır....
