Esas sayılı takip dosyasına davalının yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 45.684,00 TL asıl alacak ve bu asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte devamına, 2-9.136,80 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Fazlaya ilişkin talebin reddine, 4-Alınması gerekli 3.120,67 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 772,78 TL'nin düşümü ile eksik kalan 2.347,89 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine, 5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 6-Davalı taraf vekille temsil olunmakla red üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince hesap ve taktir olunan 17.900,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 7-Davacı tarafından yapılan (92,20 TL ilk masrafı...
Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Davacı vekilinin davalılar ... ve ... yönünden feragat ettiği, davalı vekilinin de feragata bir diyeceği olmadığı ve yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığı anlaşılmakla bu davalılar yönünden davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. TMK 1/3. Maddesinde; "Hâkim, karar verirken bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından yararlanır." Anayasa'nın 138/1....
SAĞLIK GIDA VE TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET aleyhine 27/08/2021 tarihli TAKİP TALEBİ ile; 102.767,43 -TL | toplam alacak tutarındaki toplam alacağın tahsilde tekerrür olmamak şartıyla takip tarihinden itibaren Asıl alacağa (Diğer) yıllık (16.75) oranında ve değişen oranlarda işleyecek Reeskont - Avans Faizi, icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talebi olduğu (Fazlaya dair ve faiz oranlarındaki artıştan doğan talep hakkı saklı)TBK. 100.mad. gereğince kısmi ödemeler öncelikle varsa işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsup edileceği, (TBK 100. Md., ) Uygulanacaktır.- yazılı olduğu görülmüştür. TARAFLARIN TİCARİ DEFTER VE KAYITLARIN TETKİKİ : 1. Davacı ISS TESİS YÖNETİM "in Ticari Defter, Kayıtları : Davacı vekilinin dosyaya CD ortamında sunduğu ticari defter kayıtları tetkik edilmiştir. Davacının ticari defterleri incelendiğinde davaya konu dönemlerde E-DEFTER mükellefi olduğu, ilgili yıllarda envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin TTK....
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının Kâr mahrumiyeti alacağına ilişkin davasının kabulü ile 10.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, KDV isteminin reddine, 2-5.000-USD. cezai şart alacağının, dava tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar, 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi gereğince USD cinsinden 1 yıl vadeli mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanmak suretiyle davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-492 Sayılı Yasa gereğince alınması gereken 1.682,68-TL harçtan, peşin alınan 420,68-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 1.262,00-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4-Davacı taraf lehine A.A.Ü.T gereğince taktir olunan 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 29,20-TL başvurma harcı + 420,68-TL peşin harç + 9.200,00-TL bilirkişi ücreti + 986,00-TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 10.635,88-TL...
Esas sayılı dosyasında davalının itirazının iptaline, takibin takip talebindeki koşulları ile birlikte devamına, B-Takibe konu asıl alacak üzerinden hesaplanacak %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, C-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 4.317,19-TL harçtan başlangıçta peşin olarak alınan 537,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.779,99-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, D-)Davacı yanca yapılan 15,60-TL başvuru harcı, 537,20-TL peşin harç, 2,50-TL vekalet harcı, 148,55-TL keşif harcı, 170,80-TL keşif harcı, 13.500,00-TL bilirkişi ücreti, 3.000,00-TL tasfiye memuru gideri, 3.600,00-TL davetiye / tezkere gideri olmak üzere toplam 20.974,65-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, E-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 10.112,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine...
vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesap ve takdir edilen 75.579,66 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 8-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesap ve takdir edilen 20.031,30 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 9-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, B-Birleştirilen İstanbul 13....
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında taşeron sözleşmesi imzalandığında ihtilaf yoktur. İhtilaflı konu; taraflar arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesinin ikmal edilip edilmediği ve ikmal edilen kısım nedeni ile davacının davalıdan bakiye alacağının bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır....
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında taşeron sözleşmesi imzalandığında ihtilaf yoktur. İhtilaflı konu; taraflar arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesinin ikmal edilip edilmediği ve ikmal edilen kısım nedeni ile davacının davalıdan bakiye alacağının bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; taraflar arasındaki otogaz bayilik sözleşmesinin davalının sözleşmeye aykırı tutumu nedeni ile haklı nedenle ile feshi iddiasına dayalı cezai şart alacağının, kar mahrumiyeti alacağının tahsili ile ariyet olarak bırakılan eşyaların iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsili ve ariyet olarak bırakılan eşyaların süresinde teslim edilmeyip kullanıldığı iddiasına dayalı olarak haksız kullanım bedelinin tahsili talebine ilişkin açılan davadır. Taraflar arasındaki sözleşme hükümlerinde kar kaybı ile cezai şart alacağının birlikte talep edilebileceği hüküm altına alındığından davacı hem kar kaybını hem de cezai şart alacaklarını talep edebilecektir. ... 10.03.2020 tarihinde ... Akaryakıt Şirketi ile olan Otogaz Satış sözleşmesini feshetmiştir. 22.05.2020 tarihinde ... ile sözleşme yapıldığı, bu tarihten itibaren ..., ... Mahallesi, 3....
ücreti, tazminat ve benzeri diğer taleplerinin Sayın Başkanlığınızın takdirleri içinde kaldığı, sonucuna varılmıştır." şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür....
