Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir. Somut olayda; ... Savcılığınca vasi tayini için ihbarda bulunulan sanık ...’ın yapılan araştırmalarda cezaevine girmeden önce ...‘de ikamet ettiği, ... adresinin “...Köyü,...-... olduğu anlaşıldığından M.K. 411. maddesi gereğince davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkeme ... Sulh Hukuk Mahkemesidir....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, anne-babası ölen yaşı ... çocuk için vasi tayini istemine ilişkindir. Dosya kapsamından babası ...'in 2004 yılında ölmesi nedeni ile 1991 doğumlu yaşı ... için her ne kadar malların korunması için ihbarda bulunulmuşsa da, yapılan yargılama sırasında annesi ...'nin de 26.02.2007 gününde öldüğü anlaşılmaktadır. Çocuk mallarının korunması T.M.Y.'nın velayet, vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzüğün 4. maddesine göre ana babadan birinin ölümü halinde mümkün olup, ikisinin de ölümü halinde ise ancak vasi tayini hükümleri uygulanacağından ve uyuşmazlığın T.M.Y.'nın 2. kitabının 3. kısmında yeraldığından görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, aklen malül olduğu iddia edilen kişiye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir....
Sulh Hukuk ve Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R – Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “ Dosya kapsamındaki, Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının dayalı olduğu nüfus kaydındaki adresin cezaevi adresi olduğunun anlaşılması ile hükümlünün cezaevi müdürlüğüne verdiği 13.07.2010 günlü dilekçesi, cezaevi müdürlüğünün vasi tayini istemine ilişkin yazı, müddetname ve mahkumiyet kararında gösterilen adrese göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin ...,... İstanbul adresi olduğu görüldüğünden uyuşmazlığın Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir....
Sulh ile Edremit Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir. Somut olayda; Kartal 1. Aile Mahkemesince vasi tayini için ihbarda bulunulan ...’ın yapılan araştırmalarda sürekli olarak “... ... Mahalle Pir ... .... Sokak No: .... / İstanbul” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından M.K. 411. maddesi gereğince davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkeme Kartal Sulh Hukuk Mahkemesidir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “ Dosya kapsamındaki, Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının dayanağı olan nüfus kaydındaki adresin cezaevi adresi olduğunun anlaşılması ile müddetname, vasi tayini talep dilekçesi ve hükümlü tarafından Cezaevi Müdürlüğüne verilen yazılı beyanda gösterilen adrese göre cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin Sağlarca Köyü, Merkez, Siirt adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Müdürlüğü Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mustafakemalpaşa Sulh Hukuk ve Bandırma Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “ Dosya kapsamındaki, Mustafakemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının dayanağı olan nüfus kaydındaki adresin cezaevi adresi olduğunun anlaşılması ile hükümlünün Cezaevi Müdürlüğü vasi tayini talep yazısında gösterilen adrese göre cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin Yeni Hürriyet Mahallesi, 51....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 21.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi, “ ... Mahalesi. ... Yolu Caddesi. No:3/1, ...” ise de, bu adresin cezaevi adresi olduğu, hükümlü firar ettiğinden beyanı alınamadığı, müddetnemesinde ve mahkumiyet ilamında da adres bilgisine rastlanılmadığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada... 2. Sulh Hukuk,... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi ... Mah. ... ise de; bu adresin cezaevi adresi olduğu,... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 05.08.2014 tarihli ifade tutanağında hükümlünün beyanına göre cezaevine girmeden önce ... Mah......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, aklen malül kişiye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, ... doğumlu olan kısıtlı adayının halen ......
