WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Haziran 2026

maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağı uyarınca ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığı hususunun tespit edildiğini, mahkeme nezdinde gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumlarının netlik kazanacağını, 02/05/2023 tarihli kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'...

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde idaresindeki araçla seyir halinde olan sanığın tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası sonrası, kolluk görevlilerince muayene için sevk edildiği Uzunköprü Devlet Hastanesince verilen doktor raporunda yapılan ölçümünde 0.54 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, 01.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, ''Hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır''...

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak; Olay günü 1.78 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın sevk ve idaresindeki otomobille seyri sırasında olay yerinde hakimiyetini kaybederek önce park halindeki bir araca, devamında da savrularak karşı yönden seyreden bir araca çarptığı, her ne kadar dosyada mevcut iddianameden sanık hakkında sadece trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakta ise de; kaza tespit tutanağında olayda yaralandığı belirtilen 4 yaralının ismine yer verildiği, yine sanığın UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydı incelendiğinde; suç tarihi bu dosyanın suç tarihi ile aynı olan Beykoz 3....

İhtisas Kurulunun istikrarlı raporlarında 100 promilden yüksek olarak saptanan alkol düzeyinin, güvenli sürüş yeteneğini kaybettireceğinin bilimsel olarak kabulü gerektiği ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu, ancak herhangi bir trafik kazasına karışmayan sanığın rutin kontrol sırasında jandarma trafik ekiplerince durdurularak alkolmetre ile yapılan ölçümde 86 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği somut olayda, trafik güvenliği tehlikeye sokma suçunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanık ... hakkında tehdit eyleminden...

DELİLLER: -Kaza tespit tutanağı, -Sigorta hasar dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada davacının aracında oluşan hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. 30/07/2016 tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağında, ... plakalı aracın ....plakalı araca çarparak kaçtığı şeklinde tutanağın düzenlendiği görülmüştür. Davacı... Büyükşehir Belediye Başkanlığında şoför olarak görev yapan ...'ın Emniyet Müdürlüğüne verdiği ifadede ... plakalı aracın gece vakti farları kapalı şekilde hızla seyrederek kullandığı araca çarparak kaçtığını ifade etmiştir. Davalı vekili, süresinde zamanaşımı definde bulunmuş olup, kaza 30/07/2016 tarihinde meydana gelmiştir....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddeleri gereğince beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki düzenlemeye göre 1.00 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için...

Trafik tespit tutanağında ve Kurum müfettişi tarafından dinlenen bir kısım tanıkların anlatımlarında, davalılardan sürücü İrfan’ın, aracı hızlı olarak kullandığı belirtilmiş olup; Mahkemece, kaza sırasında araçta bulunan diğer çalışanların tanık olarak beyanlarına başvurularak, araç sürücüsü olan davalılardan ...’ın, trafik kurallarını ihlal edecek şekilde aracı hızlı kullanıp-kullanmadığı, kazanın nedeni araştırılmalı; sonucuna göre yeniden alınacak kusur raporu ile, kusur oran ve aidiyeti belirlenip, karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırıdır. 2-Davaya konu trafik-iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinden (eşi) .... yönünden, gelirin ilk peşin değerinin 9777,91 TL, sosyal yardım zammının ilk peşin değerinin 399,41 TL olduğu gözetilmeksizin; sosyal yardım zammı yönünden fazla alacağa hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1) TCK’nın 89/4, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2) TCK’nın 179/3-2, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 140 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın sevk ve idaresindeki araçla kırmızı ışıkta duran bir araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen olayda sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde idaresindeki araçla seyir halinde olan sanığın tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası sonrası, kolluk görevlilerince muayene için sevk edildiği Tarsus Devlet Hastanesince verilen doktor raporunda yapılan ölçümünde 0.68 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, 01.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, ''Hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır''...

DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza Tespit Tutanağı : Trafik kazasına karışan araç sürücüleri ... ve ... tarafından birlikte tanzim ve imza edilmiş 16.08.2015 tarihli “Anlaşmalı Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağının” incelenmesinden; 16.08.2015 günü saat 05:30 sıralarında sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı (A) aracıyla “Yolu karıştırdım, Taşıt Girilmez yere girdim. ... Sokaktan gelen ... plakalı araçla çarpıştık.” şeklinde olayı tanımladığı; Diğer ... plakalı (B) aracı sürücüsü ... ise “... plakalı aracımla ... Sokakta seyir halindeyken Taşıt Giremez sokaktan çıkan ... plakalı araç aracıma çarpmıştır.” şeklinde olayı tanımlayarak birlikte “Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağını” imzaladıkları anlaşılmıştır. Hasar Dosyası: Davacının başvurusu ile, davdı sigorta tarafından ... sayılı hasar dosyası açıldığı ve 20.11.2015 tarihinde davacıya 29.000,00-TL hasar ödemesi yapıldı analşılmıştır....

UYAP Entegrasyonu