H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların nazım veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde seri bazda 1968 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu bulunmaktadır....
CEVAP 1.Davalılar ... ve ..., Kadastro Mahkemesinin görevli olduğunu, Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, dava konusu taşınmazların 1960 yılından itibaren zilyetleri ve tasarruf edenleri olduklarını, aksi düşünülse dahi tapusuz bir taşınmazın mülkiyetini kazanmak için gerekli zamanaşımı süresinin lehlerine dolduğunu, hakdüşürücü ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, dava konusu yerlerin mirasçılar adına tescili talep edildiğinden diğer tüm mirasçıların davaya dahil edilmeden davaya devam edilemeyeceğini, dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmediklerini, dava konusu taşınmazların mirasbırakandan devralınmadığını, aksi düşünülse dahi tapusuz taşınmazların muvazaa nedeniyle tapu iptalinin istenemeyeceğini, mirasbırakan ...’in sağlığında malvarlığının tamamını veya bir kısmını mirasçıları arasında hoşgörü ile karşılanabilecek makul ölçüler içerisinde paylaştırdığını, davacıların yasal anlamda hak sahibi olmadıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. 2.Diğer davalı...
H.G.K.nun 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların nazım veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 sayılı Yasanın 17/2. md....
H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3)İl, İlçe ve kasabaların nazım veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....
İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle, dava konusu taşınmazların davacı ve davalıya miras yolu ile intikal ettiği hususunun gerçeği yansıtmadığını, tapusuz bir taşınmazın miras yolu ile intikal etmesinin hukuken mümkün olmadığını, kök murisin 1970 yılında öldüğünü, çekişmeli taşınmazların o tarihten sonra öncelikle davalının babasının zilyetliğine geçtiği, 1994 yılından itibaren ise davalının ilave yerleri imar ve ihya etmek suretiyle taşınmazların yüz ölçümünü genişlettiği, davalı yararına zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğu, bu nedenle miras yolu ile davacı yana intikal eden bir hakkın söz konusu olmadığını, öte yandan kök muristen gelen bölümler yönünden ise davalının zilyetliği teslim aldığı babası Rafet'in taşınmazlar üzerinde malik sıfatıyla kanunda aranan süre boyunca zilyet olduğu, yapılan yargılama sırasında dava konusu taşınmazların üzerinde bulunan muhdesatlarla birlikte değerlendirildiklerini, davacının iddiasının zeminin mülkiyetine yönelik olduğunu...
H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların nazım veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....
Bilindiği üzere tapusuz taşınmazlar menkul mal hükmünde olduğundan, tedavülleri için zilyetliğin nakli zorunludur. Somut olayda her ne kadar çekişmeli taşınmazların kök murisler ... ve ...tarafından, anılan senetlerle davalılara satıldığı, senetlerin çekişmeli taşınmazlara aidiyet olduğu, bu satışa istinaden taşınmazların davalılar adına tespit edildiği dosya kapsamından anlaşılmakta ise de, bozma kararı sonrası yapılan keşifte alınan mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına göre, çekişmeli taşınmazların zilyetliğinin davalılara malik sıfatıyla devredilmediği, davalıların murislerin nam ve hesabına murisler ile birlikte taşınmazda zilyet oldukları anlaşıldığından bu taşınmazlar yönünden davanın reddi gerekmektedir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1984 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Davacı, satınalma ve zilyetlik iddiası ile 1984 yılında tapulama dışı kalan yerin adına tescili iddiası ile dava açmış olduğuna göre, taşınmazın öncelikle orman sayılmayan yer olması ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşması gerekir....
nın 713. madde hükmü uyarınca tapusuz taşınmazın tescili ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında yapılan ilk orman kadastrosu ile 1993 yılında 6831 Sayılı Yasa ile değişik 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1972 yılında yapılıp kesinleşmiştir....
