WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

sayılı Kadastro Kanunu’nun 14 ve 17. maddelerine dayalı zilyetlikle kazanım şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile Fen bilirkişisi Mehmet Atacan ve harita mühendisi bilirkişi Aytaç Çalışır'ın 27/09/2019 tarihli rapor ve ekindeki krokisinde (A) harfi ile gösterilen 4.055,33 m² ve (B) harfi ile gösterilen 4.961,35 m² yüzölçümlü taşınmazların 4721 sayılı TMK 713. maddesi uyarınca Van ili, Tuşba ilçesi Kalecik Mahallesine ait son parsel numarasından sonra ayrı ayrı yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tarla vasfında tapuya kayıt ve tesciline dair karar verilmiştir. 4....

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Taşınmazların bulunduğu yerde bu güne kadar genel arazi kadastrosu yapılmamıştır....

Kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar yönünden açılan davaya bakmakta genel mahkemeler görevli olduğundan görevsizlik kararı verilerek, Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılan dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili davası olarak görülmüştür. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde dava tarihinden önce 21/7/1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan, ancak 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre yapılan arazi kadastrosu ile birlikte 17/08/2006 -16/09/2006 tarihleri arasında ilan edilen fenni hataların düzeltilmesi çalışması vardır....

Kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar yönünden açılan davaya bakmakta genel mahkemeler görevli olduğundan görevsizlik kararı verilerek, Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılan dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili davası olarak görülmüştür. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde dava tarihinden önce 21/7/1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan, ancak 3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre yapılan arazi kadastrosu ile birlikte 17/08/2006 -16/09/2006 tarihleri arasında ilan edilen fenni hataların düzeltilmesi çalışması vardır....

H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların ... veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....

H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların nazım veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1952 yılında yapılmış ve 03/03/1953 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz bu işlemde tapulama dışı bırakılmış, 15.12.2006 tarihli tescil bildirimine uygun olarak T.K.G.M lüğünün 2006/8 sayılı genelgesine uygun olarak Hazine adına tarla niteliğiyle tescil edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 18/03/1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....

HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasındaki kadastro harici bırakılan yerin tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin kararın, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; başvurunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili, 07/01/1998 havale tarihli dava dilekçesinde; Devrek ilçesi Yeni Mahalle hudutları dahilinde bulunup 45 ada 36 parsel ve 73 ada 35 parsel olarak müvekkillerin mirasbırakanları ...'e ait olan taşınmazların tapulama harici bırakıldığını ve halen tapusuz gayrimenkuller olduğunu, söz konusu her iki taşınmazın müvekkillerin mirasbırakanları ... ...'...

H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların nazım veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....

H.G.K. 03.06.1998 gün 1998/8-347-394 ve 12.12.2001 gün 2001/20-118-1156 S.K.), 3) İl, İlçe ve kasabaların nazım veya uygulamalı imar planlarının kapsadığı alanlarda kaldığının saptanması (3402 Sayılı Yasanın 17/2. md....

UYAP Entegrasyonu