Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kabul edilmediğinden herhangi bir temerrüt söz konusu olmadığını, TBK m106 ve m107'nin uygulanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığnı bu nedenle koşulları bulunmayan tevdi mahalli belirlenemsi istemli davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve bu kapsamda olan avukatlık vekalet ücretinin davacı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İhtarnameler, taraf vekillerinin yazılı ve sözlü açıklamaları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. TBK'nın 107. maddesi uyarınca; alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. Tevdi yerini, ifa yerindeki hakim belirler. Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir....
Hukuk Dairesi'nin aksi yönde içtihadı bulunduğunu, eldeki davanın TBK 107 maddesi gereği yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığını beyanla, ilk derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını ve talebin kabulüne karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir.Karşı taraf vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle: yargılamayı gerektiren bir hususta TBK 107 kapsamında sanki bir temerrüt varmış gibi mahkemeye başvurularak tevdi mahalli tayini istenmesinin yerinde olmadığını, İlk Derece Mahkemesinin bu durumu gerekçelendirerek haksız davayı reddettiğini, herhangi bir temerrüt söz konusu olmadığını, işbu talebin hukuken dikkate alınabilecek bir yanı bulunmadığını belirterek istinaf talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, tevdi mahalli tayinine ilişkindir.TBK'nın 106. maddesinde yapma veya verme borcu kendisine önerilen alacaklı, haklı bir sebep olmaksızın onu kabulden kaçınırsa, temerrüde düşmüş olacağı, TBK 117....
MUHALEFET ŞERHİ Talep, tevdi (teslim etme, verme) mahallinin belirlenmesi istemine ilişkindir. Talep eden yüklenici, taraflarca düzenlenen eser sözleşmesine konu üretimini yaptığı çelik imalatların ihtara rağmen iş sahibi tarafından teslim alınmadığını belirterek tevdi mahalli tayini talep etmiş, mahkemece davacı tarafından sözleşmenin feshedilmiş olması ve ayrıca davacı tarafından TBK/107/2 md 2. Cümlesi gereğince hakim kararı olmadan da ürünlerin bir ardiyeye tevdi edilebileceği gerekçesi ile tevdi mahalli tayini talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı talep eden vekili istinafa başvurmuştur. Tevdi mahalli, özellikle eser sözleşmesi, kira sözleşmesi gibi iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde çok önemli yer tutan bir kurumdur.Tevdi mahalli belirlenmesi talebindeki asıl amaç borçlunun ( yüklenicinin) temerrüde düşmekten kurtulmak istemesidir....
Borçlunun hakimden tevdi mahalli tayini isteyebilmesinin ön koşulu alacaklının temerrüde düşmüş bulunmasıdır. Somut olayda açıkça görüldüğü üzere müvekkili şirkete gönderilen malları satın alma iradesi olmadığını fakat karşı taraf buna rağmen kendisine iade edilen malları iade almaktan imtina ettiğini, bu nedenle karşı taraf temerrüde düşmüş olup, malların iadesi için tevdi mahali tayini edilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin; Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilerek dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır....
Dava konusu olan çekişme mahkemece henüz sonuca bağlanmamış ve borç da muaccel ise, taraflardan her biri borçluyu, edimi tevdi etmeye zorlayabilir.'' hükmüne yer verilmiştir. Tevdi mahalli tayini talep edilen mahkeme, tevdi mahalli şartlarının bulunup bulunmadığını araştıracak, ancak çekişme konusu mal hakkında bir karar vermeyecektir. Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Somut olayda, talep eden vekilinin 25/04/2025 tarihli dilekçesi ile davalının ürettiği 31.75mm çelik paletli konveyörün teslimi için tevdi mahalli tayini talep ettiği, Beyoğlu 31. Noterliğinin 27/02/2025 tarih 08070 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep eden şirket nezdinde bulunan ilgili konveyörün teslim alınması amacıyla karşı tarafa ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin karşı tarafa 27/02/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ihtara rağmen teslim almayarak temerrüde düştüğü, TBK 'nın 107....
Her ne kadar 6100 sayılı HMK'da, tevdi mahalli tayini isteminin çekişmesiz yargı kapsamına alınması nedeniyle, bu kararlara karşı istinaf yoluna gidilebilecekse de, aynı Yasa'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1086 Sayılı HUMK'nın temyize ilişkin 427.- 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edilecek olmasına göre, mahkemece tevdi mahalli tayini isteminin reddine dair verilen karar temyizi kabil bulunmadığından tevdi mahalli tayini talep eden .... Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tevdi mahalli tayini talep eden Türkiye İş Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 00,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden tevdi mahalli tayini talep edenden alınmasına, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
masraf ve vekalet ücreti talepleri ile karşılaşmamak için milli bir banka hesabının tevdi mahalli tayinini talep etmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.12.2012 gün ve 2012/140-2012/140 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Talep, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçe ile tevdi mahalli tayini talebinin reddine karar verilmiştir. Tevdi mahalli tayini istemine ilişkin kararlar, 1086 Sayılı HUMK'nın yürürlükte bulunduğu tarihte, geçici nitelikte olup işin esasını çözümleyen kararlardan olmadığından temyizi kabil değildir....
Somut olayda, dayanak ilamdan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla toplam 58.610,88 TL üzerinden icra takibinin 30.01.2014 tarihinde başlatıldığı, icra emrinin borçlu vekiline 05.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği, ödemenin ise 29.01.2014 tarihinde tevdi mahalli tayini olarak belirlenen banka hesabına 58.620,00 TL olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır. ..i 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/3 D. İş sayılı tevdi mahalli kararının 29.01.2014 tarihinde verildiği ve aynı gün kararın tebliğe çıkarıldığı tebligat parçasından anlaşılmakta ise de, tebligatın .....’nden çıkarıldığı ve ulaşacağı adresin de "..." olduğu değerlendirildiğinde, takipten önce alacaklının tevdi mahalline paranın yatırıldığından haberdar olmadığının kabulü gerekir. Bu durumda borçlu takip masraflarından ve o güne kadar işleyecek faizden de sorumlu olacağından TBK 100. maddesine göre dosya borcunun hesaplanarak sonuca gidilmesi gerektiğinden borcun ödendiğinden bahisle takibin iptali doğru değildir....
"İçtihat Metni"Tevdi mahalli tayini talep eden ... vekili Av. ... ile karşı taraf 1-... 2- ... Laboratuar Ürün. Kim. San. ve Dış Tic. A.Ş. aralarındaki tevdi mahalli tayini davası hakkında ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 2016/42 esas 2016/58 karar sayılı ve 23.06.2016 tarihli ilamına yönelik olarak verilen hükmün tevdi mahalli tayini talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - HUMK'un 427. maddesine göre mahkemece verilecek nihai kararlar temyiz edilebileceğinden, bu nitelikte olmayan tevdi mahalli tayinine dair mahkeme kararının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle tevdi mahalli tayini talep eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde tevdi mahalli tayini talep edene iadesine, 27.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
