ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/822 KARAR NO : 2022/687 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....
Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, haksız fiilden doğan tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/812 KARAR NO : 2024/649 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ----- ait ---- plakalı araç ile 31/12/2022 tarihinde müvekkili davacıya ait konteynera dikkatsizlik sonucu geri geri gelirken haksız bir şekilde çarptığını, müvekkiline ait konteynerin büyük bir hasara uğradığını, meydana gelen hasar sonrasında müvekkilinin poliçe genel ve özel şartlarında gösterildiği davalı sigorta şirketine hasar ihbarında bulunduğunu, sigorta şirketince davacıya gönderilen ibranamede söz konusu konteynerin piyasa rayiç değerinin 59.000,00 TL olarak tespit edildiğini, konteynerin sovtajını 15.000,00 TL davalı sigorta şirketinin ödeme yapacağı miktarın 35.000,00 TL olarak belirlendiğini, sigorta şirketi tarafından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/643 Esas KARAR NO : 2023/332 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı araç ile dava dışı ----- ait olan-------plakalı araç arasında 15/06/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına dair fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte 100,00-TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıların yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece hükme esas alınan inşaat mühendisi, elektrik mühendisi ve sigorta hukukçusundan alınan 26.06.2014 tarihli raporda “dosyadaki mevcut belgeler keşif esnasında saptanan olgular, davalının üstlendiği iş, nitelik olarak davaya konu hasara sebebiyet verecek nitelik ve boyutta olmadığı, alt yapı hizmete veren kişi veya firma tarafından gerçekleştirildiği dosya kapsamı itibariyle bunun saptanamadığını, mevcut durum itibariyla davacının sorumluluğunu gerektirecek bir durumun bulunmadığı” gerekçesi ile davanın reddine karar verilmişse de bilirkişi raporu ayrıntılı olmayıp yapılan araştırma inceleme hüküm vermeye yeterli değildir. Dava konusu uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Davacının tanığı dinlenmiş, tanık ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/113 Esas KARAR NO : 2022/800 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigorta teminatı altına alınmış sigortalı tesisin/iş yerinin sağ yan tarafında bulunan davalı şirkete ait mangal kömürü ve nargile kömürü üretimi yapılan fabrikada/depoda 11.05.2021 tarihinde yangın çıkmış olduğunu, davalıya ait fabrikada/depoda çıkan yangın sebebiyle sigortalı binaların çatı ve cephelerinde duman ve is sebebiyle hasar meydana gelmiş olduğunu, sigortalı iş yerinde/tesiste müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda tespit edilen toplam 67.500,00 TL hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından 16.08.2021 tarihinde hak sahibi...
Borçlar Kanunu’nun “Mesuliyet şeraiti” başlıklı 41 inci maddesinde; “Gerek kasten gerek ihmal ve teseyyüp yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur. Ahlaka mugayir bir fiil ile başka bir kimsenin zarara uğramasına bilerek sebebiyet veren şahıs, kezalik o zararı tazmine mecburdur” hükmü yer almaktadır. 15. Haksız fiil, kusurlu ve hukuka aykırı bir eylemle başkasına zarar verilmesidir. Bir haksız fiil sonucu zarara uğrayan kimse, uğradığı zararın tazminini bu haksız fiilden sorumlu olan kimseden veya kimselerden talep edebilir. Haksız fiilden söz edilebilmesi için BK'nın 41 inci maddesine göre şu dört unsurun birlikte bulunması zorunludur: Öncelikle hukuka aykırı bir fiil bulunmalı, bu fiili işleyen kusurlu olmalı, kusurlu şekilde işlenen ve hukuka aykırı olan bu fiil nedeniyle bir zarar doğmalı ve sonuçta doğan zarar ile hukuka aykırı fiil arasında nedensellik bağı bulunmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/318 KARAR NO : 2024/280 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkill ------ plaka aracın sahibi olduğunu, müvekkilinin aracına12.07.2021tarihinde davalılardan ----- sevk ve kontrolündeki --- - - plakalı araç %100 kusuru ile çarpmış ve müvekkilimin aracının ciddi bir hasar almasına yol açtığını, ----plakalı aracın ZMMS diğer davalı ----- olduğunu, ----plakalı araç sahibi----poliçe numarası ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu, kaza sonucu müvekkilime ait araç ciddi şekilde hasar görmüş olup tramer kaydına 65.000 tl hasar işlendiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile müvekkilinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/359 Esas KARAR NO :2023/559 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/05/2023 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 28/10/2018 tarihinde davacı, kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ......
