İtirazın iptali istemine konu, ------- takip dosyasının incelenmesinde; ----- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının dosyamız davacısı, borçluların ise dosyamız davalıları olduğu, ---- alacağın tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçlulara tebliği ve süresinde itiraz üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı dolayasıyla bir yıllık hak düşürücü sürenin işlemeye başladığı ve davanın ------- harca esas değer gösterilerek ve bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflarca bildirilen delillerin toplanmasının akabinde, uyuşmazlığın çözümü için dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından ----- tarihli rapor düzenlenmiştir....
İtirazın iptali istemine konu, ------- takip dosyasının incelenmesinde; ----- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının dosyamız davacısı, borçluların ise dosyamız davalıları olduğu, ---- alacağın tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçlulara tebliği ve süresinde itiraz üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı dolayasıyla bir yıllık hak düşürücü sürenin işlemeye başladığı ve davanın ------- harca esas değer gösterilerek ve bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflarca bildirilen delillerin toplanmasının akabinde, uyuşmazlığın çözümü için dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından ----- tarihli rapor düzenlenmiştir....
Asliye Ceza Mahkemesi’nin .....Esas sayılı dosyasında görüldüğünü, şikayeti doğrultusunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/18510 sayılı dosyada yeni bir soruşturma daha başlatıldığını, davalı hakkında başkaca şikayetçilerin şikayeti üzerine “suç örgütü kurmak, yağma, yaralama, tefecilik” suçlarından dolayı İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde .... Esas sayılı davanın açıldığını ve görülmekte olduğunu, bu dava dosyaları incelendiğinde haklılığının ortaya çıkacağını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun örnek kararına göre ceza davasının hukuk mahkemesinde bekletici sorun yapılması gerektiğini belirterek, söz konusu icra takiplerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, adli yardım isteğinin kabulüne ve söz konusu takip dosyalarında takibe konu edilen senetlerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, % 20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
/1229 soruşturma numaralı dosyasında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, yağma, kasten adam öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından soruşturma yürütüldüğü, ... ...’e bağlı bu suç örgütünün Kocaeli Körfez ilçesinde faaliyet gösteren İGSAŞ AŞ’nin liman dolgu işini almak için girişimde bulunduğu, aynı işe ... ve grubunun da talip olması sebebiyle aralarında husumet bulunduğu, örgüt lideri ... ...’ün kardeşi ...’ün ölümünden sorumlu tuttuğu ... ... ve grubuna yönelik husumeti nedeniyle ...’ı öldürmeyi planladığı, bu yönde adamlarına talimat verdiği, 10.03.2006 tarihinde ...’in kullandığı arabanın içerisinde ..., ... ve ...ı’nın olduğu, cuma namazından çıktıktan sonra Yahya Kaptan Mahallesinde bulunan ışıklı kavşakta kırmızı ışıkta araçların durduğu sırada plakası tespit edilemeyen bir araçtan inen kar maskeli bir şüphelinin kalaşnikof marka otomatik silahla ...’ın içinde bulunduğu araca ateş açtığı, açılan ateş sonucunda ...’ın yaralandığı...
Cumhuriyet Başsavcılığınca 09.05.2019 tarih ve 95 sayı ile; şüpheli ... hakkında üzerine atılı kasten öldürme ve yaralama suçlarından dolayı delil yetersizliği nedeniyle kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, ... Ağır Ceza Mahkemesince 25.07.2019 tarih ve 237-260 sayı ile; davanın CMK’nın 19/2. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Anlaşılmıştır. Katılan ... soruşturma aşamasında.... Tıp Merkezinde; 31.03.2019 tarihinde saat 10.00 sıralarında ......
haciz kararı verilmesini, kazaya karışan aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama aşamasında artırılmak üzere şimdilik 500,00 TL kalıcı iş göremezlik, 250,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL bakıcı gideri ve 200,00 TL tedavi masrafları olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 750.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı şahıs ve davalı araç maliki şirketten müştereken ve müteselsilen tahsiline, tüm alacaklara olay tarihi olan 21/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz takdiri ile hüküm kurulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....
Talimat sayılı dosyası sebebi ile yetkilisi oldukları ... şirket adreslerinde ve evinde haciz yapıldığı iddiasında bulunan üçüncü kişi konumunda oldukları, icra dosyasında alacaklı... firmasının vekili Av. ... ile borçlu...'in yetkilisi olduğu...Ltd. Şti'nin vekili ...'in evli oldukları, Şikayet edilen Avukatların söz konusu icra takip dosyasındaki borçla ilgili olarak borçlu ... isimli şirketin adreslerinde haciz yapmak yerine anlaşarak ve birlikte hareket ederek şikayetçiler ve şikayetçi şirkete ait adreslerde kasten haciz yapılmasını sağlayarak görevlerini kötüye kullandıkları hususunda haklarında soruşturmayı gerektirir şüphenin oluşmadığı kanaati ile; İstanbul Barosu'na kayıtlı Av.., Av. ..., Av. ... hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58/1 maddesi uyarınca "soruşturma İzni Verilmemesinin uygun olacağı " şeklinde karar verildiği görülmüştür....
------önce müvekkili ibir süre oyalamış akabinde şimdilik şirketi almayacağız bekleyeceksin rahat durmazsan senin ve ditenin canını yakarız diye müvekkili tehdit etmiştir. Müvekkilin görüşmek istemesi neticesinde taraflar---- tarihinde buluşmuşlardır----- buluşma yerine iki arkadaşıyla birlikte silahlı olarak gelmiş müvekkili darp edip yaralamış, silahını müvekkile doğrultarak bu işi zorlama yoksa seni, öldürürüm, seni yaşatmam diye müvekkili tehdit etmiştir. Müvekkilin vaki şikâyeti üzerine ----- sayılı dosyasından yargılanmış ----- karar ile yaralama suçundan silahlı tehdit suçundan ve ateşli silahlar yasasına muhalefet suçundarı ceza almış bu ceza kesinleşmiştir. Bu olay sonrası davalı ve ----- aracılar vasıtası ile müvekkili arayarak şirket konusunda şikayetçi olmamasını, ekonomik birtakım sıkıntılarının olduğunu bunları çözüp kısa bir süre sonra şirketin devrini sağlayacaklarını müvekkile bildirmişlerdir....
Bu fiilin eşe karşı işlenmesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturmanın yapılması mağdurun şikâyetine bağlıdır. (3) Suçun; a) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, b) Kamu görevinin, vesayet veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş, evlat edinen veya evlatlık tarafından, d) Silahla veya birden fazla kişi tarafından birlikte, e) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, İşlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilen cezalar yarı oranında artırılır. (4) Cinsel saldırı için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır. (5) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis...
Uyuşmazlığa maddi hukuk bakımından Alman Hukuku; Davanın tanımı, usulü itirazların halli; ispat kuralları, geçici hukuki koruma (ihtiyati haciz) aşamalarında yapılan istinaf incelemelerinde Türk hukukunun uygulanmasının sebebi; bu aşamaların hakimin hukukuna (lex fori )tabi olmasıdır. Davada; davacı tarafça davalı şirket yöneticisinin mali ve finans sorumlusu olarak topladığı paraları amacı dışında kullanarak şirkete yatırım yapan davacının yatırımını kaybettiği, davalının kusurlu eylemleriyle davacı zararına sebep olduğu ileri sürülmektedir.Dava; Türk hukukunda karşılığı şirket yöneticisinin sorumluluğuna ilişkindir. Türk Hukukunda, yöneticinin gerek TTK'da özel olarak düzenlenen sorumluluk hükümleri, gerekse haksız fiil hükümlerine dayanarak sorumluluğu istenebilir....
