Tüketici Mahkemesi ise taraflar arasındaki dava edilen karar ...ili Hakem Heyeti kararı olduğundan dosyada ...Tüketici Mahkemesi yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ...1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla )Mahkemesince, ...Tüketici Hakem Heyetinin 01/02/2016 tarih ve 0114 sayılı kararının kaldırılması talep edilmiş ise de söz konusu hakem heyetinde böyle bir dosyanın bulunmadığı, davacı vekilinin 15/06/2016 tarihli dilekçesinde de belirtildiği üzere dava dilekçesine sehven yazıldığı, dava konusu edilen hakem heyeti kararının ...1. Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının 14/12/2015 tarih ve 2015-25/308 sayılı kararı olduğu, davalının yerleşim yeri adresinin de bu yanlışlığı doğruladığı, bu haliyle yetkili mahkemenin ... Nöbetçi Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamında; dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkin olup, dosya arasında ... 1....
Davacı tarafından, tüketici hakem heyeti kararının iptali ile birlikte istenen alacak aslında hakem kararının iptaline karar verilmesi durumunda mahkemece kendiliğinden hükmolunacak bir husus olup, alacak talebinin, Hakem kararının iptali talebinden ayrı bağımsız bir dava olarak düşünülmesi mümkün değildir. Alacak talebi, iptal talebinin içinde ve iptal talebinin sonucudur. Tüketici Mahkemesinin "Hakem Heyeti Kararının iptali-Alacak" davasının reddine ilişkin 05.11.2015 tarihli kararı yukarıda açıklanan yasa hükmüne göre, herhangi bir ayırım yapılmaksızın kesin nitelikte olup temyizi kabil değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararının iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak bedeli ile dağıtım-iletim bedeli, sayaç okuma ve perakende satış hizmet bedellerinin abonelere iadesine yönelik olarak verilen Tüketici Hakem Heyeti Kararının iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen tüketici hakem heyeti kararının iptali davası sırasında davalı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, gereği düşünüldü: K A R A R Taraflar arasında görülen tüketici hakem heyeti kararının iptali davası sırasında davalı tarafından reddi hâkim isteminde bulunulmuş ve istem hakkında verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen merci kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Av. ...'un UYAP bilişim sisteminde 30.04.2014 tarihinde oluşturup aynı tarihte ilgili görevli tarafından dosyasına havale edilen bilâ tarihli dilekçe ile, temyiz isteminden vazgeçtiği ve .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen tüketici hakem heyeti kararının iptali davası sırasında davalı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, gereği düşünüldü: K A R A R Taraflar arasında görülen tüketici hakem heyeti kararının iptali davası sırasında davalı tarafından reddi hâkim isteminde bulunulmuş ve istem hakkında verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen merci kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Av. ...'un UYAP bilişim sisteminde 30.04.2014 tarihinde oluşturup aynı tarihte ilgili görevli tarafından dosyasına havale edilen bilâ tarihli dilekçe ile, temyiz isteminden vazgeçtiği ve .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen tüketici hakem heyeti kararının iptali davası sırasında davalı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, gereği düşünüldü: K A R A R Taraflar arasında görülen tüketici hakem heyeti kararının iptali davası sırasında davalı tarafından reddi hâkim isteminde bulunulmuş ve istem hakkında verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen merci kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Av. ...'un UYAP bilişim sisteminde 30.04.2014 tarihinde oluşturup aynı tarihte ilgili görevli tarafından dosyasına havale edilen bilâ tarihli dilekçe ile, temyiz isteminden vazgeçtiği ve .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 7. Tüketici ve ... 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. ... 7. Tüketici Mahkemesi ise taraflar arasındaki dava edilen kararın ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti kararı olduğundan dosyada ... Tüketici Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... 1. Tüketici Mahkemesince ise her ne kadar ... 7. Tüketici Mahkemesi 05/01/2016 tarih ve 2016/8 Esas- 2016/2 Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiş ise de; davacı vekilinin 13/01/2016 tarihli düzeltme talepli dilekçesi ile, dava dilekçesinde davaya konu edilen ......
Sigorta şirketince il tüketici hakem heyeti kararının iptalinin istendiği Bingöl asliye hukuk mahkemesince; sigortalının ikamet ettiği Ankara’daki evini su basması nedeniyle Bingöl’de açılan Bingöl tüketici hakem heyeti kararının iptali davasında Bingöl tüketici hakem heyetinin yetkisiz olduğu, yetkisiz olarak verilen kararın kaldırılması gerektiği, Ankara ilinde meydana gelen uyuşmazlığın Bingöl tüketici hakem heyetince sağlıklı sonuçlandırılamayacağından bahisle tüketici hakem heyeti kararının iptaline karar verilmiş ise de; sigortalının seçimlik hakkını kullanarak 6502 sayılı TKHK'nın 68/3. maddesi gereği Bingöl il tüketici hakem heyetine başvurmasında hukuka aykırılık olmadığından mahkeme gerekçesi yerinde olmadığı gibi, mahkemece davanın kabulü ile il tüketici hakem heyeti kararının iptaline karar verildiği halde, davalı tüketici aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi gerekirken, Bingöl tüketici hakem heyeti uyuşmazlığı çözmede yetkili olmamasına rağmen davacı aleyhine...
Mahkemece; dosya içeriğine yansımayan Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemli olarak değerlendirme yapılmış ve gerekçe kısmında Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali şeklinde gerekçe oluşturulmuş, hüküm fıkrasında ise tahsil edilen tutarın iadesi kararı verilmiştir. Gerek dava dilekçesinde gerekse savunmada Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali yönünde talep ve savunma olmadığı halde mahkemenin talep edilmeyen konu olan Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali yönünde gerekçe oluşturulması doğru olmadığı gibi, gerekçe ile hüküm fıkrasında da çelişki oluşturularak karar verilmiş olması HMK'nın 297. maddesine aykırı görüldüğünden kararın bu yönden de bozulması gerekmiştir. 3- Bankaların müşterilerine sundukları bankacılık hizmetleri nedeniyle hizmet bedeli, kredi kullandırma ücreti masraf gibi adlar altında ücret tahsil etmelerine bir engel bulunmamakla birlikte bu ücretlerin hangi oranlarda ve hangi miktarlarda tahsil edileceğinin somut olayda belirlenmesi gerekmektedir....
Yalova Tüketici Mahkemesinin 07.02.2024 Tarihli ve 2024/164 Esas, 2024/52 Karar Sayılı Kararı Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle geleceği, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkin davalarda yetkinin kesin olmadığı, davanın Erzin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) açıldığı, mahkemece resen yetkisizlik kararı verildiği, ancak davalının yetki itirazında bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
