ın yönetim kurulu başkanlığı görevine gelmesiyle birlikte şirket genel müdürü ...'nun, adına atılan sahte imzayla şirket yönetim kurulu üyesi yapıldığı, bu durumun mahkeme kararlarıyla da sabit olduğu, daha alt konumdaki idarecilerin ise birden çok konuda görevlendirildikleri ve bu görevlendirmelerden bazı idarecilerin haberdar dahi olmadıkları, Sanık ...'...
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: Davacının, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının itiraz tarihi olan 31/08/2016 tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük iadesine ve 1 Milyon Türk Lirası manevi tazminatın faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemi yönünden davanın reddine; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararına yönelik yeniden inceleme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemi yönünden ise davanın incelenmeksizin reddine karar verilmesinin uygun olduğu düşünülmektedir....
Örneğin yargıtay bir kararında Genel kurulda kar dağıtmama kararına karşı davacının genel kurullara katılarak iptal davası açma hakkı olmasına rağmen bu haklarını kullanmaması durumunda bu durumun başlı başına haklı neden teşkil etmeyeceğini belirtmiştir.---- Yine davalı ortaklık ------------------- üyelerine ve diğer ortaklara usule uygun olmayacak şekilde araç tahsisi yapılması ve bu suretle ortaklık net karının düşmesi yönetim ve ----- üyelerinin kötü niyetli olarak davacının yönetim ve denetime katılmasını engellemesi TTK'nın 553 vd....
Asıl ve birleşen davalar, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Taraflar arasında Otomatik Yıkama- Dolum ve Kapak Kapatma Makinesinin temini ve davalıya ait fabrikada kurulumu işinin yapımını konu alan sözleşme ilişkisinin bulunduğu ihtilafsız olup davacı taraf yüklenici, davalı taraf ise iş sahibidir....
' in müdür seçilmesine ilişkin Ortaklar Kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine yönelik talebinin REDDİNE, 2-Davacının .... ... San.Ve Tic.Ltd. Şti. nin fesih ve tasfiyesine ilişkin talebi yönünden TTK.nun 636/3 maddesi gereğince davalı ... ... ... San.Ve Tic.Ltd....
Açıklanan nedenlerle davanın; tarafları, konusu ve sebebi aynı olan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu'nun … tarih ve … sayılı Kararı yönünden derdestlik nedeniyle esasının incelenmesi mümkün olmadığı için kısmen incelenmeksizin reddine, meslekte kalmasının uygun olmadığına, meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu Kararına yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi yönünden de kısmen esastan reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir....
DAVA KONUSU ZIMNİ RET İŞLEMİNİN İPTAL İSTEMİ YÖNÜNDEN: Davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin HSK Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararına karşı Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu nezdinde yapılan yeniden inceleme istemine, HSK Genel Kurulunca 60 gün içerisinde cevap verilmemek suretiyle oluşan zımni ret işleminin iptali istemine gelince; Davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin HSK Genel Kurulunun ... tarih ve ......
Hukuk Genel Kurulu 2022/225 E. , 2022/1888 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “kadastro tespitine itiraz” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... Kadastro Mahkemesince davacılar ... ve arkadaşlarının davalarının esastan; davacılar ... ve ...’in davalarının feragat nedeniyle; müdahil davacılar ve davacı ...’in davalarının görev yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar ... ve arkadaşları vekili, davacı ... mirasçıları vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Asıl Davada Davacı İstemi: 4....
Dosyanın içerisinde yer alan ve davalı idarece sunulan belgelerin incelenmesinden, tanık/şüpheli ifadeleri ile davacıya ilişkin tespitler dikkate alındığında davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin ilişkin dava konusu kararlarda hukuka aykırılık görülmemiştir. Davanın Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesininin açığa alma kararına ilişkin kısmına gelince; Anayasanın ''Hakimler ve Savcılar Kurulu'' başlıklı 159. maddesinin 10. fıkrasında, ''Kurulun meslekten çıkarma cezasına ilişkin olanlar dışındaki kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamaz.'' hükmü yer aldığından Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesininin açığa alma kararı yönünden davanın incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesininin açığa alma kararına ilişkin kısmının incelenmeksizin reddi, diğer kısımlarının ise reddi gerektiği düşünülmektedir....
DAVA KONUSU … TARİH VE … SAYILI KARARA KARŞI YAPILAN YENİDEN İNCELEME TALEBİNE 60 GÜN İÇERİSİNDE CEVAP VERİLMEMESİNE YÖNELİK İPTAL İSTEMİ YÖNÜNDEN: Davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin HSK Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararına karşı Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu nezdinde yapılan yeniden inceleme istemine, HSK Genel Kurulunca 60 gün içerisinde cevap verilmemek suretiyle oluşan zımni ret işleminin iptali istemine gelince; Davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin HSK Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının son paragrafında; 6087 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca, kararın tebliği tarihinden itibaren on gün içerisinde, HSK Genel Kurulu nezdinde yeniden inceleme talebinde bulunulabileceğinin belirtildiği görülmüştür. 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu'nun "Yeniden inceleme, itiraz ve yargı yolu" başlıklı 33. maddesinde; HSK Genel Kurulunun ilk defa aldığı kararlara karşı...
