HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1097 KARAR NO : 2024/587 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... -...: ... VEKİLİ :Av....: DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...: DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/04/2024 YAZIM TARİHİ : 04/04/2024 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2020 tarih, ... Esas, ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1599 KARAR NO : 2024/1634 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/391 Esas, 2022/375 Karar DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......
A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2023/752 KARAR NO : 2024/80 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/806 E.-2022/777 K. DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi....
daki iş yerine işe başladığını, iş akdinin feshedildiği güne kadar bu fabrikada çalışmasına devam ettiğini, müvekkilinin iş akdinin feshedildiği gün hiçbir sebep ve gerekçe yokken işveren müvekkilinin iş akdinin feshedildiğini, ancak sendika üyeliğinden istifa ederse çalışmaya devam edebileceğinin beyan edildiğini fakat müvekkilinin anayasal bir hak olan sendika üyeliğinden istifa etmeyeceğini bildirdiğini, bunun üzerine müvekkilinin 11/12/2015 tarihinde İnsan Kaynaklarına çağrıldığını, kendisine ikinci bir şans verildiğini ancak bunu kendisi kullanmayarak sendika üyeliğinden istifa etmediğinin söylenmesi üzerine sendika üyeliğinden istifa etmeyeceğini tekrar söylediğini, bundan sonra müvekkilinin iş akdinin fabrikanın küçülmeye gittiği gibi gerekçeler gösterilerek feshedildiğini iddia ederek, müvekkilinin feshin geçersizliği ile işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2020/186 KARAR NO : 2024/311 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 29.03.2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2015/207 E., 2018/314 K....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2339 Esas KARAR NO: 2024/346 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 11/12/2019 NUMARASI: 2017/934 Esas, 2019/1342 Karar DAVANIN KONUSU: İhraç kararının iptali KARAR TARİHİ: 14/03/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1244 KARAR NO: 2024/1374 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/02/2024 NUMARASI: 2023/560 E. 2024/194 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 KAYSERİ 2....
nin kurulduğu, şirketin bir ay sonra faaliyetine son verdiği, davacının şirkete kooperatif genel kurul kararına göre ortak olduğu, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin genel kurul kararlarını uygulamak zorunda olduğu, Kanun ve anasözleşmede sayılmayan nedenlerle çıkarma ya da kooperatif üyeliğinden kaynaklı gelirlere el koyma kararı verilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatif yönetim kurulunun 17.06.2011 tarih ve 61 sayılı kararı ile 02.06.2011 tarih ve 59 sayılı kararının iptaline, davacının tazminat haklarının saklı tutulmasına dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 25.02.2014 tarih ve 2013/8341 E., 2014/1342 K. sayılı ilamıyla onanmıştır....
tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....
Belirtmek gerekir ki sendika üyeliği kavramı, “sendika özgürlüğü ile yakından ilişkili olup sendika özgürlüğünün doğal bir sonucudur”. Sendika özgürlüğü, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin de bir kararında belirttiği gibi; “Anayasa tarafından güvence altına alınan sosyal ve klasik bir temel haktır” (Y.7.HD. 2015/9209 E., 2015/5525 K., T.25.03.2015, Çalışma ve Toplum, 2015/3, 225.) Sendika özgürlüğü olmadan sendika üyeliğinden söz edilemez. Çünkü sendika üyeliği, bireysel sendika özgürlüğüne dayanan bir haktır. Bu bağlamda bireysel sendika özgürlüğü, bir sendika kurma kurulmuş bir sendikaya üye olma ve bu sendika üyeliğinden ayrılma hakkını kapsamaktadır. Aynı zamanda olumlu sendika özgürlüğü serbestçe sendika kurabilme, kurulmuş sendikalara üye olabilme, sendikalar için faaliyette bulunabilme, dilediği sendikayı seçebilme özgürlüğünü ifade etmektedir....
