İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf başvurusu: İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti: Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz: Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: Dava, davacının genel denetleme kurulu üyeliğinden bir yıl süre ile uzaklaştırılmasına ilişkin disiplin cezasının uygulanmasına dair genel yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Sendika Tüzüğünün 32 nci maddesine göre disiplin cezaları uyarma, kınama, görevden uzaklaştırma, üyelikten geçici çıkarma, üyelikten temelli çıkarma olarak öngörülmüştür. Yine aynı maddeye göre “Savunma hakkı tanımadan ceza verilemez. Verilen her türlü cezaya itiraz edilebilir....
Hukuk Dairesi 2023/15961 E. , 2023/13553 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1918 E., 2023/2239 K. KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/146 E., 2022/771 K. Taraflar arasındaki sendika yönetim kurulu kararının iptali ile sendika disiplin kurulu kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
Sözleşmesi Kanunu'nun, "Sendika üyeliğinin sona ermesi ve askıya alınması" başlıklı 19 uncu maddesinde sendika üyeliğinden çıkarılma kararının genel kurulca verileceğinin belirtildiği, yine 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu ......
Sendika ile bağlantısını koparmak olduğunu beyanla davalı Sendikanın Merkez Disiplin Kurulunun 30.09.2021 tarihli ve 9 No.lu kararı ile davacının sendika üyeliğinden çıkarılması kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi 2016/7398 E. , 2016/9975 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, dernek üyeliğinden çıkarma kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.06.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Dava, dernek üyeliğinden çıkarma kararının iptali istemine ilişkindir....
Dava konusu işlemin iptali, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, 3. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesi, 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/221 Esas KARAR NO : 2019/237 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken ... tarih ve ... kararı ile haksız ve usulsüz olarak üyelikten çıkarıldığını ancak buna ilişkin müvekkiline mevzuata uygun olarak bir tebligat yapılmadığını davalı kooperatifin müvekkilinin üyelik aidatlarını ve diğer yükümlülüklerini yerine getirmediği yönündeki iddiasının yerinde olma- dığını verilen çıkarma kararının gerekçesinin yazılı olmadığını, çıkarma kararını genel kurul vermiş ise genel kurul toplantı tutanağında, yönetim kurulu vermiş ise kooperatif defterinde yazılı olması gerektiğini kaldı ki genel kurulun bu yönde yönetim kuruluna herhangi bir yetki de vermediğini...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı Sendikanın ... 2 No.lu Şube Yönetim Kurulunun davaya konu 03.11.2021 tarihli ve 2021/53 sayılı davacının sendika üyeliğinden ihracına dair kararında aynen "... davacının sendika üyeliğinden ihracına oybirliği ile karar verildiği ve bu kararın bir suretinin gereğinin yapılması için Sendika Genel Merkezine gönderildiği ..." şeklinde ifadelere yer verildiği, Sendika Yönetim Kurulunun bu kararı tavsiyeden/tekliften öteye geçip münhasıran Genel Kurula ait olan üyelikten ihraç/çıkarma yetkisinin yasaya aykırı olarak kullanılmaya çalışılması nedeniyle 6356 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesine açıkça aykırı olduğu ve bu sebeple davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı olduğu gibi davacı hakkında Genel Kurul tarafından alınan ihraç kararı olmadığının da anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
Hukuk Dairesi 2024/8469 E. , 2024/10561 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/276 E., 2024/945 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 10. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/224 E., 2023/377 K. Taraflar arasındaki disiplin cezasının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....
A.. davalı kooperatif yönetim kurulunun 15.07.2012 tarih ve 93 sayılı kararı ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldığı, bunun üzerine adı geçenin çıkarma kararı kesinleşmeden önce hisselerini 3 aylık süre içerisinde davacıya devrettiği, devir tarihi itibariyle çıkarma kararı kesinleşmediğinden devrin geçerli olduğu, davacının Kanun ve anasözleşmede ortaklık için aranılan şartları yerine getirerek usulüne uygun şekilde süresi içerisinde davalıya başvurduğu halde bu talebin reddedildiği gerekçesiyle, üyelik talebinin reddine ilişkin 06.02.2013 tarihli kararının iptali ile davacının davalı kooperatife üye kaydının yapılmasına karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
