Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebine 60 gün içerisinde cevap verilmemek suretiyle oluştuğu ileri sürülen zımni ret işleminin iptali istemi yönünden DAVANIN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 4. Bakılan davanın işlemin iptali, yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi, parasal haklarının ödenmesi ve zımni ret işleminin iptali istemi yönünden davanın incelenmeksizin reddi hükmüyle sonuçlandığı dikkate alınarak ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam …-TL yargılama giderinin … TL tutarındaki kısmının davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, … TL tutarındaki kısmının ise davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, fazladan ödenen … TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, 5. Posta gideri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, 6....
Dava konusu 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği yönünden yapılan incelemede ise; Ankara ili bütünü için en üst kademe plan olarak Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/100.000 ölçekli 2038 Ankara Çevre Düzeni Planında uyuşmazlık konusu taşınmazlara getirilen “askeri alan” işlevinin, dava konusu Cumhurbaşkanı kararı ile onaylanan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği ile "kentsel ve bölgesel sosyal altyapı alanı" ve "birinci derece yol alanı" işlevlerine çevrildiği görülmektedir. Öte yandan, 13.01.2017 onay tarihli 1/100.000 ölçekli 2038 Ankara Çevre Düzeni Planının tümüne karşı … Odası, … Odası (… Şubesi) ve … Odası (… Şubesi) tarafından açılan diğer bir davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın istinaf yoluna başvurulmadan kesinleştiği anlaşılmaktadır....
Ben HSYK seçimleri ile ilgili olarak bildiklerimden bahsetmek istiyorum. HSYK seçimleri döneminde ben herhangi bir kimseden oy istemedim ancak gelen adaylardan bazıları görev yaptığımız adliyeye ziyarette bulundular. Ancak şahsi olarak benim odama bağımsız adaylardan ziyarette bulunan olmadı. Toplu olarak yapılan yemeklere katıldık, gelenlerden biri HSYK üyeliğine bağımsız aday olan şahıs A.N.G. idi. Bu şahsın adliyede düzenlenen toplantısına eşi C.G. Katılmıştı... daha sonra da yine HSYK bağımsız aday olan N.Ö. geldi, yemekli bir toplantı oldu. Bu toplantıya da yine adliyedeki tüm hakim savcılar katılmışlardı. Sonraki süreçtede yine HSYK bağımsız adayı olan T.G. gelmişti. Ancak ben il dışında olduğum için bu şahsın toplantısına katılmadım. Ben o dönemde bylock programını haftada iki üç defa açarak gelen mesajları okurdum, yine bu süreçte …KOD ADLI N.A. benim bylockumu açmamı istemişti....
Davacı tarafından meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin karar ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin kararın iptali ve bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının açığa alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesi ve özlük haklarının iadesi talebiyle bakılmakta olan dava açılmıştır. Öte yandan, davacının, ceza yargılaması sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üyelik suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusu ise … Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla esastan reddedilmiştir. Dairemizin karar verdiği tarih itibarıyla UYAP ortamında yapılan inceleme sonucu anılan mahkûmiyet kararının kesinleşmediği görülmüştür....
ye ait, … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/08/2016 tarihli sorgulama tutanağı; "Ben tarafıma isnat olunan suçlamalarla ilgili olarak 20/07/2016 tarihinde Başsavcılığınızda ifade vermiştim, o ifademi büyük oranda tekrar ediyorum ancak 2014 yılı HSYK seçimleri öncesinde bana gelen bazı talepler olmuştu, o talepleri getirenlerin FETÖ üyesi olabileceklerini hiç düşünmediğim için o tarihte bu konularla ilgili olarak bir beyanda bulunmamıştım, şimdi ise ayrıntılı olarak bu konuyu anlatmak istiyorum. Ben öncelikle şunu tekraren belirtmek istiyorum, ben kesinlikle FETÖ üyesi değilim ve herhangi bir şekilde içlerinde de bulunmadım. 2014 yılında yapılan HSYK seçimleri öncesinde bazı meslektaşlarım yine bazı bağımsız HSYK adayları için bana gelip konuşmalar yapmışlardı. Ben de o tarihte bunun tamamen yarışmaya dayalı bir seçim olduğunu düşündüğümden kendilerini dinlemiştim....
HSYK seçimleri olacağından göreve başladıktan sonra Adliyemizde görev yapan Hakim ve Savcı arkadaşları fazla tanımadığım için onlarla daha fazla mesaisi olan o zamanki Başsavcımız H.H.Y. ve birkaç diğer arkadaşla seçimler konusunda istişarelerde bulunduk. İstişareler sonucunda Rize Merkez ve Mülhakat Adliyelerinde yanlış hatırlamıyorsam 17 yada 18 meslektaşım Yargıda Birlik adaylarını destekleyeceği, diğer meslektaşlarımın ise Bağımsız adayları destekleyebileceği yönünde kanaat edindim. Yargıda Birlik adaylarını destekleyecekler arasında Hakime Hanımında olduğu yönünde kanaat edindim. Yapılan seçimler sonucunda yanlış hatırlamıyorsam 15 arkadaşın Yargıda Birlik adaylarına blok olarak oy kullandığı, iki yada üç kişininde hem Yargıda Birlik adaylarına hemde bağımsız adaylara oy kullandığı, diğer meslektaşların ise Bağımsız adaylara oy kullandığı ortaya çıktı....
No: 2873/17, 07/03/2017) kararında, haklarında meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına karar verilen yargı mensupları için doğrudan Danıştayda iptal davası açma imkânının tanındığını belirterek Kadriye Çatal tarafından yapılan başvuruyu iç hukuk yollarının tüketilmemiş olduğu gerekçesiyle kabul edilemez bulmuştur. 2) Davacıya İlişkin Süreç …tarih ve …sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararıyla, yargı mensubu olarak görev yapmakta olan davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebi anılan Kurul tarafından …tarih ve …sayılı kararla reddedilmiştir. Davacı tarafından meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin karar ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin kararın iptali talebiyle bakılmakta olan dava açılmıştır....
Öte yandan, dava konusu kararın dayanağı olan 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun) 3. maddesinin Anayasa'nın 119., 120. ve 121. maddelerine aykırı olduğu iddia edilerek, anılan hükmün iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması talep edilmiştir....
Öte yandan davacı tarafından, bakılmakta olan bu dava dosyası ile Dairemizin E:2016/44526 sayılı esasına kayıtlı dava dosyasının tarafları ve konusunun aynı olduğundan bahisle birleştirilmesi ve dava konusu kararların dayanağı olan 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu ve anılan hükmün iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması istenilmiştir....
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemi yönünden DAVANIN REDDİNE, 2.Davacının bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal, maddi ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesi istemi yönünden DAVANIN REDDİNE, 3. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebine 60 gün içerisinde cevap verilmemek suretiyle oluştuğu ileri sürülen zımni ret işleminin iptali istemi yönünden DAVANIN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 4....
