Diğer bir ifadeyle, vergi idaresince, mükelleflerden, 15/06/2012 tarihinden sonra fazla ve yersiz olarak tahsil edilen tutarların 6183 sayılı Kanuna göre belirlenen tecil faiziyle iade edileceği açıkça hüküm altına alınmış bulunmaktadır. Dosyanın incelenmesinden; Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca ihale edilen ve davacı şirketin uhdesinde kalan … ihale kayıt numaralı "Tunceli Üniversitesi Artuklu Yerleşkesi 2. Etap Kampüs Binalarının İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İşi"ne ilişkin sözleşme nedeniyle 2019/Aralık dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyannameye istinaden yapılan damga vergisi tahakkukunun iptali ile ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Usul Yönünden: Düzenleyici işlemin iptali ile ihtirazi kayıtla verilen kurumlar vergisine istinaden tahakkuk eden verginin bir kısmının kaldırılması ve ödenen tutarın iadesi isteminin birlikte ve aynı dava dilekçesinde dava konusu edilmesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesine aykırılık teşkil etmeyeceğine oyçokluğuyla karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Güneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında Ankara Büyükşehir Belediyesi ile imzalanan sözleşme uyarınca arsa sahibi sıfatıyla taraflarına teslim edilen 7 adet taşınmaza ilişkin olarak Ankara Büyükşehir Belediyesince beyan edilmek suretiyle ödenen katma değer vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen 193.728,57 TL katma değer vergisinin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı: Dava konusu işlemin iptali istemi yönünden: Ankara İli, Yeni Güneypark (902) Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında Çankaya ilçesi, … mevkii … ada, … parsel ile … ada, … parsel üzerinde inşa edilen 7 adet bağımsız bölüm arsa sahibi sıfatıyla davacıya teslim edilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/10 esas sayılı dosyasında boşanma davasının reddedildiğini ve 14.01.2013 tarihinde kesinleştiğini, tarafların bu boşanma davasından sonra bir daha bir araya gelmediklerini,5 yıldan fazla süre geçtiğini ortak hayatın yeniden kurulamadığını iddia ederek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin dördüncü fıkrası gereğince ortak hayatın yeniden kurulamaması sebebi ile tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı cevap dilekçesinde özetle; boşanma davasının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı ile 7-8 yıldır ayrı yaşadıklarını, evliliğin sona ermesinde davacının kusurlu olması nedeni ile 50.000,00 TL manevî ve 20.000,00 TL maddî tazminata hükmedilmesini, aylık 500,00 TL nafakanın 1.000,00 TL yoksulluk nafakası olarak hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III....
gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine kısmen incelenmeksizin reddine, emlak vergisi tarhiyatının 10.227,98/26.232 arsa payına isabet eden kısmı yönünden davanın reddine, emlak vergisi tarhiyatının 10.227,98/26.232 arsa payını aşan kısmı ile kesilen vergi ziyaı cezasının iptaline, ödenen emlak vergisinin iadesi isteminin ise incelenmeksizin reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem:Davacı tarafından, ihracat işleriyle ilgili yurtdışı harcamalarına ilişkin olarak götürü gider indiriminin uygulanması gerektiği ihtirazı kaydıyla verilen 2020 yılı kurumlar vergisi beyannamesine istinaden fazladan tahakkuk ettirilen kurumlar vergisinin kaldırılması ve fazladan ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Güneypark Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında Ankara Büyükşehir Belediyesi ile imzalanan sözleşme uyarınca arsa sahibi sıfatıyla tarafına teslim edilen 11 adet taşınmaza ilişkin olarak Ankara Büyükşehir Belediyesince 2017 yılının Eylül ayında beyan edilmek suretiyle ödenen katma değer vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen 201.002,43 TL katma değer vergisinin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. ......
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem:Davacı tarafından, sahibi olduğu kamu konutlarını(lojman) personellerine tahsise bağlı kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olmadığı itirazı kaydıyla verilen katma değer vergisi beyannamesine istinaden 2021/Mart dönemi için tahakkuk ettirilip ödenen katma değer vergisinin kira ve yakıt bedeline isabet eden 271.799,21.-TL tutarındaki kısmının kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem:Davacı tarafından, sahibi olduğu kamu konutlarını(lojman) personellerine tahsise bağlı kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olmadığı ihtirazı kaydıyla verilen katma değer vergisi beyannamesine istinaden 2019/Aralık dönemi için tahakkuk ettirilip ödenen katma değer vergisinin kira ve yakıt bedeline isabet eden 215.290,55.-TL tutarındaki kısmının kaldırılması ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem:Davacı tarafından, sahibi olduğu kamu konutlarını(lojman) personellerine tahsise bağlı kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olmadığı ihtirazı kaydıyla verilen katma değer vergisi beyannamesine istinaden 2020/Mart dönemi için tahakkuk ettirilip ödenen katma değer vergisinin kira ve yakıt bedeline isabet eden 241.650,43.-TL tutarındaki kısmının kaldırılması ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
