Davacı vekili 04/04/2023 tarihli dilekçe ile bedel arttırım talebinde bulunmuş ve destekten yoksun kalma tazminatı talebini 369.746,61TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalılar ... ile ... vekili; kazanın ... caddesi ile ... sokağın kesiştiği kontrolsüz kavşakta meydana geldiğini, olay saatinde sokağın sağ ve solunda park halinde araçlar bulunup havanın da yağışlı olduğunu, müvekkilinin maksimum 30-40 km hızla ilerlediğini, kavşağa gelince yavaşladığını, kavşağın ortasına geldiğinde daha önce göremediği, fren korna sesi duymadığı, bir aracın ön sol tamponuna sürterek hızla önüne girip sağ tarafa direksiyon kırmasıyla kazanın meydana geldiğini, kazaya karışan diğer araçta toplam beş kişinin bulunduğunu, bunlardan sadece emniyet kemeri takılı olmayan ...'...
ün sol göğsüne (koltuk altı kısmında sol meme ucunun aşağısında bir hizadan) isabet ederek girmesi ve iç organ harabiyetine sebebiyet vererek sağ göğsü üzerinden omzuna yakın (sağ meme ucu yukarısında bir yerden) çıkması üzerine maktulün yere düştüğü, ölü muayene ve otopsi raporuna göre merminin aşağıdan yukarı doğru bir seyir izlediğinin tespit edildiği, olay yerinde yapılan incelemeye göre tümü yolun sağ (kuzey) tarafında olmak üzere, yolun sağ tarafına dik olarak 6 ila 25 metre arası değişik uzaklıklarda toplamda 7 adet boş kalaşnikof kovanının bulunduğu, olayın hemen akabinde maktulün vurulduktan sonra yoldan geçmekte olan tanık ...'ın aracına bindirilerek hastaneye kaldırıldığı ancak kurtarılamadığı, sanık ...'...
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu taşınmazların hissedarları arasında davacılardan …'in gözükmediği, hissedarlar arasında … isimli bir kişinin bulunduğu bu sebeple davacı tarafından öncelikle tapu kaydındaki bilgilerinin nüfus kaydına göre düzeltilmesi gerektiği, dava 2014 yılında açılmış olmasına rağmen bilirkişilerce taşınmaz bedelinin 2019 yılı itibarıyla hesaplanmış olduğu, Mahkemece bu bedelin 2012 ve 2014 yılından itibaren yürütülecek faiziyle birlikte ödenmesine karar verildiği, ikinci ıslah talebinin kabul edilmesinin usul ve hukuka aykırı olduğu, taşınmaz bedelinin yüksek hesaplandığı, taşınmaz bedeli 2019 yılı itibarıyla hesaplandığına göre taşınmazdan %45 DOP kesintisi yapılması gerektiği, taşınmazlar üzerindeki haciz, ipotek vb. tüm takyidatların hükmedilecek bedele yansıtılması gerektiği, taşınmazın idare adına tesciline karar verilmesi gerektiği ileri sürülmüştür. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir....
Belgelerin farklı yer ve zamanlarda düzenlendiğine dair dosyada kesin bir bilgi bulunmamasına göre suça konu araçlardaki sahte plaka ve sahte trafik tescil belgelerinin aynı anda düzenlendiğinin kabul edilmesinde zorunluluk vardır. Dairemizin müstakar kararları bu şekildedir. Buna göre aynı anda ele geçen dolayısı ile aynı anda düzenlendiği kabul edilmesi gereken belgelerin değişik araçlarda ele geçmesi iki ayrı suç oluşturmaz. Belgelerin irade yenilemesinin varlığını kabul edecek kadar değişik zamanlarda düzenlendiğine ilişkin tespit yapılmadığı için iki ayrı suçtan hükümde kurulamaz. O nedenle öncelikle bu belgelerin farklı zamanlarda kullanılıp kullanılmadığı araştırılıp farklı zamanlarda kullanıldığının tespiti halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulaması gerekir....
Havalimanı köprü girişi ... ...-... ... isimli görüntü kaydının ... -... saniyeleri arasında davalı ...’a ait aracın yan yoldan ana yola geçtikten sonra sağ şeritten sol şeride geçiş yaptığı görüldüğünü, bu manevra sırasında yolun açık, kesik çizgilerle sollama yapmaya müsait olduğu görülmekle kamera açısındaki tahmini ... metrelik mesafeyi yaklaşık ... saniyede kat ettiğinin görüldüğünü, yolun müsaitlik durumunun sol şeritten gelen başkaca bir aracın olmaması, davalı ...’ın hızı ve yolun sollama yapmaya müsait olması göz önüne alındığında yine davalı ...’a kusur atfedilebilecek bir durumun bulunmadığını, ... çıkışı ... ...-... ... isimli kamera kaydının ise yolun karşı açısından çekim yapmakta olup saat ... da sanık ...’ın sevk ve idaresindeki aracın yolun sağ şeridinde durduğunu, video kaydının devamında da kaza nedeniyle trafiğin sıkıştığının görüldüğünü, bu kamera açısının diğer kamera açılarında belirttikleri saat ... de görünen motorun katılan sanık ...’nun sevk ve idaresindeki araç...
doku bulgularına göre; atışların bitişik atış mesafesi dışından yapılmış olduğu, atışlar elbiseli bölgeye isabet ettiğinden ayrıntılı atış mesafesi tayini yapılamadığı, kişinin ölümünün av tüfeği küçük saçma tanesi yaralanmasına bağlı pelvis ve ekstremite kemik kırıklarıyla birlikte büyük damar ve iç organ yaralanmalarından gelişen iç ve dış kanama sonucu meydana gelmiş olduğu kanaatinin bildirildiği, ......
Davacı maddi tazminat kapsamında destek tazminatı da talep etmekle, talep edebilebilecek tazminat miktarının tespiti yönünden hesap yapılması için dosya aktüer bilirkişiye verilip rapor alınmış, 30.09.2020 tarihli raporda; ''...1) Dava konusu olayda ayrı ayrı değerlendirilmesi gereken 2 ayrı kaza bulunduğu; a) Sürücü ...’ın idaresindeki ... plakalı ticari taksi ile bariyerlere çarparak durmasının birinci kaza olduğu ve işbu davanın konusu olmadığı için kusur değerlendirmesinin yapılmadığı; b) Sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobili ile yolun sağında durmuş olan ... plakalı ticari taksiye, ... plakalı otomobile çarparak savrulmalarına, 6 kişinin yaralanmasına neden olduğu ikinci kazanın dava konusu olduğu; 2) Davalı sürücü ...’in idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyrederken hızını yağmurlu hava ve yol şartlarına göre ayarlamadığı; direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında duran ... plakalı otomobile, ... plakalı ticari taksiye ve kazaya karışanlara yardımcı olmaya...
DELİLLER VE GEREKÇE: Tefrik Ara Kararı: Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan asıl davada davacı ...'in öldüğü, söz konusu davacının mirasçıları arasında görünen görünen ... isimli bir kızının bulunmadığından bahisle nüfus kaydının düzeltilmesi için İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında dava açıldığı gözetildiğinden asıl davada davacı ...'in terekesine temsilci tayin edilmesi için asıl davada davacılar vekiline verilen süre içerisinde terekeye temsilci atanması İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davada görevsizlik kararı verildiği, dosyanın görevsizlik kararı üzerine İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesin'ne tevzi edildiği, ... Tereke numarasını alan dosyada bu mahkeme tarafından da karşı görevsizlik verildiği ve dosyanın merci tayini için İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, asıl davada taraf teşkili işlemlerinin uzun süreceği gözetilerek, ... tarihli duruşmada, asıl dava ile birleşen İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Selçuk Üniversitesinin Yazılım Mühendisliği bölümünden kendi adına düzenlenmiş görünen ve ... 2....
merkezinden saat 16.00 sıralarında geçtiğini ve ... çıkışında kaza yaptığını belirtmesi ve...köyünden ...’e gidebilmek için mecburen ... köyünden geçilmesi gerektiğinin bilinmesi üzerine geçen motosiklet üzerindeki 2 şahsın şüpheli ve ... ... oldukları kanaatine varıldığı, aynı zamanda...köyü ile ... köyü arasındaki mesafenin 6 km olduğu, normal hızla 10 dakikada varılabileceği, bu durumun da görüntüdeki motosikletin bahse konu motosiklet olduğunu desteklediği; ... köyünde köy tüzel kişiliğine ait kahvenin üzerinde köy muhtarlığına ait odada bulunan kamera kaydının güncel saate göre 3 dakika geride olduğu, kameranın köy meydanını gördüğü ve görüntüde ses olmadığı, görüntünün 22.03.2016 tarihinde güncel saate göre saat 15.54.00’te, kamera saatine göre 15.51.00’de başladığı, şüpheli ve ... ...’ın bahse konu motosiklet ile tam olarak güncel saate göre 15.55.00’te kamera saatine göre 15.52.00’de ... köyünün çıkışından İmampazarı köyü istikametine doğru kaza yerine yaklaşık 550 metre mesafede...
