Yükün kaybolduğu saptanır veya 19 uncu madde de öngörülen zamanın bitiminden sonra ulaşmaz ise tasıma sözleşmesinden doğan hakları, alıcı kendi adına taşımacıya karşı kullanmak hakkına sahiptir. 2- Bu maddenin | inci paragrafında kendisinde sağlanan haklardan yararlanan alıcı, sevk mektubundan doğan ödemeleri ödemekle yükümlüdür....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Kanunun ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tesbitine itiraz ve kesinleşen tahdide dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11.09.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen ... kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Davacı şirket ile davalı----- arasında acentelik sözleşmesi mevcut olup, acente prim tahsiline yetkili kılınmakla, Davacı acentenin düzenlediği bir kısım sigorta poliçelerinin iptalinin davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığı, iş bu davanın ise, sigorta şirketi tarafından sigorta sözleşmelerinin iptal bildirim tarihleri dikkate alınmadan farklı tarihlerde iptallerin gerçekleşmesi sonucu iade edilmesi gereken prim miktarı yönünden zarar meydana geldiğine dayalı olarak açılmış olduğu anlaşılmaktadır. TTK 1419 maddei “prim iadesini” düzenlemiştir. İlgi madde de, sigorta sözleşmesi sona erdiği takdirde, kanunda aksi ön görülmemişseişlemeyen günlere ait ödenmiş primlerin sigorta ettirene geri ödeneceği belirlenmiştir. Bu madde kapsamında poliçe iptal taleplerinde, poliçenin iptal tarihi, sigorta Şirketine yapılan bildirim tarihi olacaktır. Dava dosyası incelendiğinde, davacı acente tarafından poliçe iptal talebinin davalı sigorta şirketine hangi tarihte iletildiği belirsizdir....
-TL. duruşma vekâlet ücretinin temyiz edilenden alınmasına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece,tanık sözlerine dayanılarak ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptal-tescil isteğinin reddine; hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğinin ise davacının taşınmazları davalıya hile ile değil rızası ile devrettiği gerekçesi ile reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; 1924 doğumlu davacının 63 ada 11 ve 19 parsel sayılı taşınmazlarını oğlu olan davalıya 10.06.2010 tarihinde toplam 55.000,00 TL bedelle satış yoluyla devrettiği; davacının yargılama sırasında 13.12.2011 tarihinde öldüğü, geriye mirasçı olarak davalı oğlu ve dava dışı çocukları ... ... ... ... ... ... ve ...'ün kaldığı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/212 E. 2013/121 K. sayılı ilamı ile...'in terekeye temsilci olarak atandığı ve kendisini temsil ettirdiği anlaşılmaktadır....
Mahallesi ...Caddesi üzerinde isimsiz ve kapı numarası bulunmayan oto galerisinde uyuşturucu madde satışı yapıldığına ilişkin bilgiler edinmeleri üzerine, olay günü saat 19:oo da bu iş yeri etrafında beklemeye başladıkları; saat 19:20 de sonradan .... olduğu anlaşılan kişinin işyerine girdiği, 2-3 dakika sonra da çıktığı görülmüş, bu kişi olay yerinden ayrıldıktan sonra görevlilerce takip edilerek 100 metre kadar sonra ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 2015/290 değişik sayılı önleme arama kararına dayalı olarak yapılan üst aramasında bir adet pembe renkli extacy hap ele geçirildiği anlaşılmaktadır. Yargılama konusu olayda, ... 20....
denilerek, davalı şirketin davacıya iptal ve iade hakkı tanıdığı, Davacının davalının hesabına 26 Mart 2020 tarihinde 3550-USD göndererek rezervasyon yaptırdığı, Covid 19 sebebiyle fuarın Ekim 2020 tarihine ertelenmesi sebebiyle uçuş ve konaklama rezervasyonun iptal ve iade için 2 Nisan 2020 tarihinde davacının davalıya başvurduğu, Davacı ile davalı arasındaki fuara katılım kapsamında yapılan e-mail yazışmalarının tarihleri (5 Şubat 2020, 14 Mart 2020, 26 Mart 2020...) dikkate alındığında Covid 19 salgının Türkiye'ye görülmeye başladığı ve salgının yayılmaması için idari tedbirlerin alınmaya baştadığı bir dönem olduğu, davalı şirketin 14 Mart 2020 tarihli e-mailde otel ve ...'...
Türk Borçlar Kanununun 88’inci maddesinin ikinci fıkrası ile 120’nci maddesinin ikinci fıkrası sadece adi işler bakımından emredicilik arz eder, anılan madde hükümleri ticari işler bakımından uygulanamaz. Kooperatifler, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında tacir sayıldığından (İBBGK. 12.11.2021.T. 2020/2 E; 2021/3K) ve taraflardan biri için ticari iş niteliğinde olan sözleşmeler, diğer taraf içinde ticari iş sayılacağından(TTK.m.19) mahkemece kooperatif genel kurullarında kararlaştırılan faiz oranı dikkate alınarak karar verilmesi gerekir....
Köyü 147 ada 19 parsel sayılı taşınmaz, yörede 1997 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 801,20 m2 yüzölçümüyle behçeli kargir ev niteliğinde 2/B uygulaması nedeniyle Hazine adına tespit görmüş, itiraz edilmeksizin kesinleşerek tapuya kaydedilmiştir. Tapu kaydının beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan üzerindeki binanın ... oğlu ...'a ait yerlerden olduğu ve sit alanı içinde kaldığı yolundaki şerhler bulunmaktadır. Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazın yörede 1947 yılında yapılan orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldığı 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. Madde ve 3402 Sayılı Yasanın 4. madde hükümlerine göre yapılan 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamalarına konu olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili, davacıların bu yere el atmasının önlenmesi ve tapu kaydında bulunan tüm şerhlerin iptali istemi ile dava açmıştır....
Uyuşmazlık elektrik abonman sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan raporda, Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Perakende Satış Sözleşmesinin 5/d madde hükmüne değinilmiş olmakla birlikte sonuç ve kanaat bölümünde anılan sözleşme hükümlerine uygun bir biçimde bir değerlendirme yapılmadığı görülmüştür. Zira belirtilen süre içerisinde elektriğin kesilmemiş olması halinde davacının müterafik kusurundan sözedilir ise de, abonelik iptal ettirilmediği sürece abone de kullanılan elektrik enerjisi bedelinden sorumludur. Mahkemece, bu yönler gözetilerek ek rapor yada gerektiğinde yeni bir rapor alınarak deliller hep birlikte değerlendirilip varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir....
