DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.... Davacılar ve davalı . . .. vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . . .. işleteni olduğu ve davalıların murisi . . kullandığı .. plakalı otobüsün, bisiklete çarpması sonucunda, bisiklette yolcu olan davacı . . .. yaralandığını, bu nedenlerle, davacı . . . için . TL maddi, ....
Somut olayda, davacı davalılardan TEDAŞ'ın yapı sahibi olarak maliki olduğu, diğer davalının ise işletme hakkı devir sözleşmesiyle işletmekte bulunduğu enerji nakil hattından kaynaklı elektrik çarpması sonucunda yaralanmasından dolayı, asıl davada TEDAŞ'tan maddi tazminat (geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı) isteminde bulunmuştur. Elektrik enerjisinin, varlığı, nakli, dağıtımı ve niteliği itibariyle bir tehlike ve dolayısı ile zarar doğurma ihtimali taşıdığından, enerji nakil hatlarından dolayı TBK m.71 uyarınca işletme hakkı sahibi olan dağıtım şirketi ve yapı maliki olarak TEDAŞ ın enerji nakil hatları ile tesislerinin malik ve işleticisi ile birlikte "tehlike sorumluluğu" da bulunmaktadır. Davalı her iki şirketin sorumluluğu, bir sebep sorumluluğu olan kusursuz (objektif) sorumluluktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1370 Esas KARAR NO : 2022/310 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2014 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 30.04.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile müvekkillerinin sürekli sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...' ın kaza tespit tutanağında ve ifade tutanaklarında da sabit olduğu üzere kusurlu olduğunu, kazadan sonra müvekkillerinin uzun süre hastaneye kalmak sureti ile tedavi gördüğünü, işbu davaya konu trafik kazası sebebi ile müvekkillerinin geçimini sağlamakta zorlandığını, dava harç ve giderlerini karşılama imkanı bulunmadığını, yapılacak sosyal ekonomik durum araştırmasının ardından...
Değerlendirme Somut uyuşmazlıkta; elektrik çarpmasına bağlı gerçekleşen yaralanma nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan eldeki davada, davalı ... dağıtım şirketinin özel hukuk tüzel kişisi olması nedeniyle adli yargının görevli olduğu, olayın meydana gelmesinde davalı ... dağıtım şirketinin tehlike sorumluluğuna dayalı kusursuz sorumluluğunun bulunduğu, Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliği'nin yukarıda yer verilen maddesi uyarınca, davalının enerji nakil hatlarını belirli sürelerde denetleyerek iletkenler arasındaki uzaklığı kontrol etmesi gerekirken, bakım ve kontrol yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle aynı zamanda munzam (ek) kusurlu olduğu, hükme esas alınan kusur raporunda taraflara atfedilen kusur oranının somut olayın özelliklerine göre makul ve yerinde olduğu, davacı ...'...
, iki rapor arasındaki %4,2 farkın göz ardı edilerek artan maluliyet oluşmadığının tespit edildiğini, davacının şikayet ve ağrılarının halen devam ettiğini, İstanbul Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/478 Esas KARAR NO : 2023/428 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2021 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın yaya geçidi başında beklemekte olan müvekkili ...'...
hesaplanacak artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/86 Esas KARAR NO : 2023/278 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Olay günü olan 15.01.2014 günü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde ... isimli iş yerinin önüne gelmiş, işi bittikten sonra cadde üzerinde kaldırımın yanına park edilmiş durumda bulunan motosikletine bineceği sırada ... plaka sayılı motosikletin ... plakalı motosikletin orta kısmından çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı motosikleti kullanan şahıs, kaza sonrasında sürdüğü motosikleti olay yerinde bırakarak kaçtığını, davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/86 Esas KARAR NO : 2023/278 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Olay günü olan 15.01.2014 günü müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde ... isimli iş yerinin önüne gelmiş, işi bittikten sonra cadde üzerinde kaldırımın yanına park edilmiş durumda bulunan motosikletine bineceği sırada ... plaka sayılı motosikletin ... plakalı motosikletin orta kısmından çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı motosikleti kullanan şahıs, kaza sonrasında sürdüğü motosikleti olay yerinde bırakarak kaçtığını, davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/200 KARAR NO:2021/307 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :28/02/2017 KARAR TARİHİ:12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2016 tarihinde davacı sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile sürücü belgesiz sürücü ... sevk ve idaresindeki kaza tarihinde Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunmayan ... plaka sayılı motosikletin çarpışmaları sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı kuruma başvuruda bulunduklarını, davalı kurum tarafından temini istenilen maluliyete ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun alınabilmesi için kaza tarihinden itibaren 1 yılın doğmamış olması nedeniyle...
