Davalı ... vekili, müvekkili kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir....
tedbir kararı verilebilir....
tedbir dolayısıyla alacağını geç almış bulunmasından doğan zararı için tazminata mahkum edeceği, bunun için icra takibinin durdurulması veya icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve bu ihtiyati tedbir kararının uygulanmış olması gerektiği, her ne kadar davanın davacı ... yönünden reddine karar verilmişse de, mahkememizce ihtiyati tedbir kararı verilmemiş olması, alacaklının alacağını bu sebeple geç alması gibi bir durumun bulunmadığı ve yasal koşulları oluşmadığından davalı lehine tazminata hükmedilmediği, yine her ne kadar dava ... yönünden kabul edilmişse de, bu davacının kötüniyet tazminatına yönelik talebine gelince, İİK'nın 72/4. maddesi gereğince davalının kötüniyetli hareket ettiğine yönelik bir delil bulunmadığından kötüniyetli olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, kötüniyet tazminatı yönünden yasada aranan şartlar oluşmadığı, bu tazminata da hükmedilmediği belirtilerek davacı ......
Sendikası tarafından 04.12.2017 tarihi itibarıyla talep edildiğini ve 1 aylık süre 04.01.2018 tarihinde dolduğundan, bu toplu ... sözleşmesi niteliğindeki Yüksek Hakem Kurulu kararının uygulanması hâlinde (6552 sayılı Kanun uyarınca fiyat farkını alabilecek konumda iken bunu sırf davaya konu hukuka aykırı karar nedeniyle alamayacak olması nedeniyle) telafisi imkânsız maddi zararlara uğrayacağını ve iflas etmesinin kaçınılmaz olacağını belirterek Yüksek Hakem Kurulu Başkanlığının toplu ... sözleşmesi niteliğindeki kararının ve toplu ... sözleşmesinin uygulanmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Yüksek Hakem Kurulu Başkanlığının 09.11.2017 tarihli ve 2017/1955 Esas, 2017/2855 Karar sayılı toplu ... sözleşmesi niteliğindeki kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile buna ilişkin toplu ... sözleşmesinin başlangıç tarihinden itibaren geçersizliğine; 6552 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi ile 4735 sayılı Kanun'un 8 inci maddesine eklenen fıkralar (3. fıkra) ve bu Kanun uyarınca çıkartılan...
"İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez....
Müdürlüğüne devredilmesi ve konuya ilişkin daha önce alınan makam olurlarının iptali yönündeki yatırım ve işletmeler genel müdürlüğünün ... gün ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan ... ... gün ve ... sayılı kararının, yasal dayanağının bulunmadığı, söz konusu yerlere ilişkin harcamaların taraflarınca yapıldığı, kamu yararı ve hizmet gereklerinin gözetilmediği ileri sürülerek iptali için açılan dava olduğu, yürütmenin durdurulmasının reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya ... İdare mahkemesinin ... sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının ... A.Ş, davalının ... olduğu, dosyanın ... İli ... İlçes, ... Mah. ... mevkiinde bulunan ... adet derin sondaj kuyusu su kaynağının ... gün içinde tahliye edilmesi aksi halde idarece boşaltılacağına ilişkin ... gün ve ... sayılı ... işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan dava olup yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Serik ......
Ltd Şti'nin genel kurulunda temsil edilmesi ve temsilci tayin edilmesinin olağan yönetim işi olduğunu, olağan yönetim işlerinin, komandite ortakların yetkisinde olduğunu, tür değişiminin, ortakların haklarında herhangi bir kısıtlamaya yol açmadığını, davalı şirketin finansal tablolarının gerçeğe uygun olduğunu beyanla, kanununa, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına uygun olan tür değiştirme kararının yürütmesinin durdurulması yönündeki haksız ihtiyati tedbir talebinin reddine, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. MÜDAHALE: Feri Müdahil ... vekili vermiş olduğu müdahale talep dilekçesi ile; ...'un davalı şirketin hem hissedarı ve hem de yönetim kurulu üyesi olduğunu, dolayısıyla mahkememizdeki davada davalı şirket aleyhine açılan genel kurul kararının iptali davasının ...'...
ın müvekkili elektriği kesme baskısı altına aldığını, ileride telafisi mümkün olmayacak zararların ortaya çıkmaması için Sayın Mahkemeden elektriğin kesilmesinin önlenmesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, müvekkilin elektrik tesisatında uzaktan okuma işleminin yapıldığını, ayrıca müvekkilin sayacının mühürlü olduğunu, bu nedenle müvekkilinin tüketimlerinden kaçak kullanma hususunun gerçekleşmesi var ise bunun çok önceden tespit edilmesi gerektiğini, ... tarafından tutulan tutanağın müvekkili elemanları tarafından imzalanmadığını, elektrikçi ... diye birisinin tutanağı imzaladığından söz konusu tutanağın bir geçerliliğinin olmadığını, bu hususun bilirkişiler tarafından dikkate alınması gerektiğini, ... ile okuma yapılmasının faydalarından birinin kaçak kullanım ve sayaçta meydana gelen arızaların tespit edilmesi olduğunu, ... ile kaçak kullanımın aynı gün tespit edilebildiği fabrikada 31.01.2022 tarihinde endeks okuması yapılarak müvekkile 94.214,60 TL. tahakkuk...
nin satışına ilişkin olarak TMSF'ye yöneltilen 18 Nisan 2023 tarihli satış talebi ve bu talep üzerine TMSF Fon Kurulu tarafından tesis edilen 18 Nisan 2023 tarih ve 2023/181 sayılı Karar bu karar ile onaylanan İhale Şartnamesi ve tüm satış ihalesi işlemlerinin öncelikle denetlenmesi, hukuken yoklukla malul bu devir işlemlerinin dava neticeleninceye kadar durdurulması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve davalılar tarafından gerçekleştirilen ve şikayet konusu edilen karar, iş ve işlemlerin hukuken yoklukla malul olduklarının ve hukuka açıkça aykırı olduklarının tespiti ile kaldırılmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 09/06/2023 tarih ve 2023/398 Esas - 2023/467 Karar sayılı kararı ile; "Dava; Kayyım İşlemlerinin İptali istemine ilişkindir.HMK'nın 115/1. maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır....
