(KÜKAB) işleminin iptali istenilmiştir....
(bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş bulunan su, atık su ve katı atık ücreti alacakları ile bunlara bağlı fer’i (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) alacaklarından," (e) bendinde yer alan; "20/11/1981 tarihli ve 2560 sayılı ......
Davalı idare tarafından görevlendirilen tetkik heyeti tarafından düzenlenen 29/11/2017 tarihli rapor ile dava dosyasında yer verilen bilgi ve belgelerden Van Büyükşehir Belediyesine ait Tuşba ilçesi, … Mahallesi, … Mevkiinde … nolu parsellerde ki çalışmaların devam ettiği, yapılan çalışmanın amacının katı atık bertaraf etmek olduğu, Van Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile katı atıkların bertaraf edilmesine ilişkin yetkilerini Çevre Birliğine devredildiği, Çevre Birliğinin de hafriyat alanının sedde yapımı için davacı şirketle anlaştığı, yapılan imalat ölçüsünde, S:… sayılı saha dışından, S:… sayılı saha içinden 54.595,63 m³, S:… sayılı saha içinde kalan kısmından ise (işletme izni alanı dışından) 5913,68m³ üretim yapıldığının tespit edildiği, şirket yetkilisi tarafından söz konusu ocağın ruhsat sahaları içinde kalan kısmında belirtilen izinlere istinaden çalıştığını, çıkan malzemenin katı atık depolama yerinin sedde yapımında kullanıldığını, ocağın işletme izni...
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununda, İl Özel İdaresi; il halkının mahall,i müşterek nitelikli ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulan kamu tüzel kişisi olarak tanımlanmış olup; Yasanın 6 (b) maddesinde; il özel idaresinin yol, su, imar, kanalizasyon, katı atık, çevre, park - bahçe tesis hizmetlerini belediye sınırı dışında yapmakla görevli ve yetkili olduğu; 42 (e) maddesinde ise; il genel meclisinin belirlediği tarifeye göre tahsil edilecek hizmet karşılığı ücretlerin il özel idarelerinin gelirleri arasında olduğu hükme bağlanmıştır. Yukarıda yer verilen hükümler uyarınca; belediye sınırı dışında, mahalli nitelikli hizmetlerden olan katı atık ve çevre konusunda hizmet vermekle görevli ve yetkili olan İl Özel İdaresinin bu hizmeti karşılığında tarifeye dayalı olarak bedel alabileceği açıktır. Fakat; tarifeye dayalı olarak bedel istenilebilmesi için İl Özel İdaresince bir hizmet verilmiş olduğunun ortaya konulması gerekmektedir....
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu uyarınca; İl Özel İdaresi; il halkının mahall,i müşterek nitelikli ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulan kamu tüzel kişisi olarak tanımlanmış olup; Yasanın 6 (b) maddesinde; il özel idaresinin yol, su, imar, kanalizasyon, katı atık, çevre, park - bahçe tesis hizmetlerini belediye sınırı dışında yapmakla görevli ve yetkili olduğu; 42 (e) maddesinde ise; il genel meclisinin belirlediği tarifeye göre tahsil edilecek hizmet karşılığı ücretlerin il özel idarelerinin gelirleri arasında olduğu hükme bağlanmıştır. Yukarıda yer verilen hükümler uyarınca; belediye sınırı dışında, mahalli nitelikli hizmetlerden olan katı atık ve çevre konusunda hizmet vermekle görevli ve yetkili olan İl Özel İdaresinin bu hizmeti karşılığında tarifeye dayalı olarak bedel alabileceği açıktır. Fakat; tarifeye dayalı olarak bedel istenilebilmesi için İl Özel İdaresince bir hizmet verilmiş olduğunun ortaya konulması gerekmektedir....
. … İSTEMİN ÖZETİ : … tarih ve … sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile belirlenen Malkara Belediye Başkanlığı 2018 yılı katı atık toplama ve taşımaya ilişkin evsel katı atık ücret tarifesinin marketlere ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 24/02/2021 tarih ve E:2020/10372, K:2021/2507 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davalı idarelerin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir....
. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Sarıyer İlçesinde "2018 yılı Evsel Katı Atık Toplama ve Taşıma Ücret Tarifesi"nin belirlenmesine ilişkin Sarıyer Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının davacı şirkete ait işletmeye ilişkin kısmı ile 2018/5 ve 2018/11 dönemlerine ilişkin 9.703,00-TL x 2 = 19.406,00-TL evsel katı atık toplama ve taşıma ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin 02/04/2018 tarihli, … cilt, … sıra numaralı tahakkuk fişinin iptali istemiyle açılan davada; meclis kararının iptali, tahakkuk fişi yönünden ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin 1/a bendi uyarınca davanın görev yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın meclis kararına ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir....
İSTEMİN ÖZETİ : ...tarih ve ...sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Meclis kararı ile belirlenen Çerkezköy Belediye Başkanlığı 2018 yılı katı atık toplama ve taşımaya ilişkin evsel katı atık ücret tarifesinin marketlere ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 09/12/2020 tarih ve E:2020/3863, K:2020/12480 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davalıların istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddi yolunda ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir....
. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … İSTEMİN ÖZETİ : 2013 yılı için Katı Atık Yönetim Sistemi Ücret Tarifesi"nin belirlenmesine dair … günlü, … sayılı Bergama Belediyesi Meclis Kararı ile "2014 yılı için Katı Atık Yönetim Sistemi Ücret Tarifesi"nin belirlenmesine dair …. günlü, … sayılı Bergama Belediyesi Meclis Kararının "Bankalara" ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, kapatılan Danıştay Ondördüncü Dairesinin 27/03/2018 günlü, E:2015/5968, K:2018/1871 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu … günlü, … sayılı meclis kararının bankalara ilişkin kısmı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, … günlü, … sayılı meclis kararının bankalara ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir....
Bakanlığı DAVANIN KONUSU : Davacı … Belediye Başkanlığının "Atıksu Altyapı ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğin 22. maddesinin değiştirilmesi" istemiyle yaptığı … tarih ve … sayılı başvurusunun zımnen reddi işlemi ile anılan Yönetmeliğin 22. maddesinin iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir....
