Ana sözleşme gereği kooperatifin edimi taşınmazı ortak adına tescil ettirmek, ortağın edimi de kooperatif tasfiye oluncaya kadar belirlenen parasal yükümlülükleri yerine getirmektir. Ortağın bu edimi, kooperatif tasfiye oluncaya kadar devam eder. Kooperatiften taşınmazını edinen ortak, üyelikten istifa etse bile edindiği taşınmazı kooperatife iade etmediği sürece istifası hüküm ve sonuç doğurmaz. Somut olayda davalının kısmi ödemesi sonucu davacının davalıya taşınmaz teslim ettiği taraflar arasında çekişmesizdir. Kural olarak davacı kooperatifin ortaklarına taşınmaz teslim etmesi için tüm ortaklar bakımından taşınmaz teslim koşulunun yerine gelmesi gerekmektedir. Ancak somut olayda davacı kooperatifin taşınmazlarını etap etap tamamladığı, bazı üyelere teslim edilecek taşınmazların inşaatının ise dava tarihinde dahi halen devam ettiği tespit edilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen davalar, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemlerine ilişkindir....
VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)-Ecrimisil DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin adresinin yazılı şantiyesindeki fiili muhdesat niteliğindeki ... Sok ... . (Dış kapı:... , Kat:... , Daire:... ) numaralı dubleks meskenini haksız işgalinde tutan davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Mahallesi ... Sokak No:... Selçuklu/KONYA adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin mülkiyeti ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait 13.5 kat ve 6.150 m2 kullanım alanlı yaklaşık 350 kişi kapasiteli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/266 Esas KARAR NO : 2022/440 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2012 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arsa sahipleri ... ..., ... San. ve Tic. A.Ş., ... Tic. Ltd. Şti. ile davalı yüklenici ortak girişim arasında .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/266 Esas KARAR NO : 2022/440 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2012 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arsa sahipleri ... ..., ... San. ve Tic. A.Ş., ... Tic. Ltd. Şti. ile davalı yüklenici ortak girişim arasında .......
ndan genel gider, kira bedelinden alacağı olmayıp kesin maliyet hesabından dolayı 184.297,00-TL kooperatifin alacağı olduğu, davalıya davacı kooperatif tarafından verilen “geçici hesap daire teslim tutanağı” isimli belgenin altındaki S.S....
dan genel gider, kira bedelinden alacağı olmayıp kesin maliyet hesabından dolayı 223.056,00-TL kooperatifin alacağı olduğu, davalıya davacı kooperatif tarafından verilen “taahhütname ve ilişik kesme belgesi” isimli belgenin altındaki S.S....
Ana sözleşme gereği kooperatifin edimi taşınmazı ortak adına tescil ettirmek, ortağın edimi ise kooperatif tasfiye oluncaya kadar belirlenen parasal yükümlülükleri yerine getirmektir. Ortağın bu edimi, kooperatif tasfiye oluncaya kadar devam eder. Kooperatiften taşınmazını edinen ortak, üyelikten istifa etse bile edindiği taşınmazı kooperatife iade etmediği sürece istifası hüküm ve sonuç doğurmaz....
Hukuk Dairesinin 02.04.2009 tarih, 2009/2116 E. ve 2009/2660 K. sayılı kararında ve pek çok emsal kararında olduğu üzere kredi sözleşmelerinde bankaya tanınan alacağın dilediği zaman kat etme yetkisinin geçerli ve buna dayalı olarak çekilen hesap kat ihtarnamesi ile alacağın muaccel hale geldiği ve yine yukarda açıklanan birçok takip ve davalar nedeni ile ek sözleşme 6.5 maddesi gereğince davalıların 3 üncü şahıslara olan borçları ve potansiyel borçları nedeni ile davacı bankaya karşı taahhütlerinin yerine getirilmemesi tehdit ve tehlikesinin ve hatta hiç ödeyememe tehlikesinin yukardaki yazılan takipler, davalar, çok fazla müdahilli iflas erteleme dosyaları, iflas kararları ve çok miktardaki davalar ve takipler oluştuğu ve kredinin geri ödenmesinin dava konusu kat edilişten öncesine dayalı olarak riske ve tehlikeye girdiği gibi imkansız hale geldiği, 6.6 maddesine göre yine yukarda açıklanan takip ve mahkeme dosyaları gereğince iflas yolu ile takipler yapılıp ayrıca bizzat borçlunun iflas...
