DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların ortak murisi Nurcan İkiz'in 04.09.2008 tarihinde ölümüyle, kat irtifakı ya da mülkiyeti kurulmamış olan 772 ada 16 parsel sayılı taşınmazın taraflara intikal ettiğini, davalıların 5 No.lu daireyi kullanarak dava konusu taşınmaza tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek, murisin ölüm tarihi ile dava tarihi arasındaki dönem için ecrimisile karar verilmesini istemiş, davalılardan tarafların annesi olan ... dava devam ederken vefat etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davalılardan ...'in dava konusu adreste işgalci konumunda olmadığını, sahibi olduğu İkiz Toptan Pazarlama Ticaret adlı şirketinin işyeri merkezi olarak kullanmakta olduğunu, bu kullanımın, tarafların ortak murisi Nurcan İkiz ile davalı ... arasında 01.04.2002 tarihinde imzalanan kira sözleşmesine dayandığını, sözleşme ile belirlenen kira bedelini davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/863 Esas KARAR NO: 2023/712 Karar DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:15/12/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-Borçlunun müvekkili bankaya olan genel kredi sözleşmesinden ---- doğan borçlarını ödemediğini, dava dışı ----- müvekkili banka ile ---- imzaladığını ve kredi kullandığını, davalının ise işbu ----------Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil Sıfatıyla imzaladığını ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, davalının işbu ----- istinaden kullanılan krediler nedeniyle borcu bulunduğunu, ancak davalının, borcunu ödemediği için, kredi hesapları kat edilerek kredi borcunun ödenmesi talebiyle, -------- yevmiye numaralı, hesap kat ihtarnamesi keşide...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilince 23.02.2005 tarihinde davalı kooperatif inşaatından 70.900,00 TL peşin bedelle daire satın alındığı, bedele ilişkin yükümlülüğün eksiksiz yerine getirildiği, davacı kooperatifin daire iskanını kat mülkiyeti kurulmuş olarak Ocak 2007’de teslim etmeyi taahhüt etmiş olmasına rağmen tapunun ferdileştirilmesinin 08.07.2009’da noksanları ile birlikte yerine getirdiği, davacmm eksik imalatlar nedeniyle 2011’de 5.000,00 TL’yi aşkm harcama yaptığı, konut fiilen teslim edilmiş gibi gözükse de yapı kullanımına ilişkin belgeyi 24.05.201 l’de aldığı ve devamında da kat mülkiyetine geçildiği, 24.07.20ll’de site yönetimi oluşturularak yapmın bulunduğu blok ve siteyi bu tarihten itibaren bu tüzel kişiliğin yönettiği, anılan tarihten itibaren kooperatifin, mülkiyeti davalıda olan bağımsız bölüme, bloka ve siteye herhangi bir hizmet üretmediği, kooperatif genel kurullarında alman kararların müvekkiline usulünce tebliğ dahi edilmediği, kooperatifin davalıyı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/278 KARAR NO : 2022/108 DAVA : MENFİ TESPİT (ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından mahkememize ibraz olunan dava dilekçesinde özetle; ----- sahibi müvekkili ----diğer kat malikleri ile birlikte,---- yapmış olduklarını, buna göre ---- olduğunu, yüklenici karşı taraf ek olarak sadece dairelere balkonları eklerken, -----işyerine katladığını, çatıyı sözleşmeden hareketle kendi dairelerine eklemek sureti ile deniz manzaralı ----- olduğunu, inşaatı tamamladığını, teslim de etmiş olduğunu, kısaca ne değer olarak ne bağımsız bölüm arsa payı olarak sözleşmede belirtilen-------- söz konusu olmadığını, --- göre de hiçbir yoruma yer bırakmayacak şekilde yapı kullanma izin belgesi alınması yüklenicinin sorumluluğunda olduğunu, --- yapı kayıt belgesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/43 KARAR NO : 2023/563 DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 -----Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.03.2021 Tarih, ---sayılı Red Gönderme kararı ile dosya mahkememize tevzi olunmuş, Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.02.2021 tarihli ve ----sayılı kararıyla borçlu ----konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, müvekkili ---- ----Şubesi tarafından borçlu ---- birtakım krediler kullandırıldığını, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin teminatı olarak mülkiyeti dava dışı ----ait bazı taşınmazlar üzerine müvekkili banka lehine ipotekler tesis ettirildiğini, toplam ipotek tutarının 2.000.000,00 TL olduğunu, borçlu firmanın kredi borçlarını ödememesi üzerine...
ne ortak olmak için müracaat ettiği,davalı... yönetim kurulunun 09.07.1997 tarih 13 sayılı kararı ile ( 1 adet daire talebi) 82 nolu daireye 15 A nolu ortak olarak , kooperatif üyeliğine kabul edildiği, davacının gerek beyanı, gerek genel kurul kararları, gerekse davalı kooperatife yaptığı ödeme tutarlarının birlikte değerlendirilmesi neticesinde davacının, davalı kooperatifte daire talepli ortak olarak 120 m2 lik daireye ilişkin olarak ortaklığını sürdürdüğü ve bu üyeliğe ilişkin ödemelerini yapmış olması karşısında davalı ... nezdinde (120mZ lik) daire talepli ortak olduğu, davacı ...'...
Şirketine kullandırılan ... kat tarihi ve ... tarihi itibariyle kredili mevduat hesabı, ticari kredi kartı ve nakdi çek kredisinden doğan banka alacağının davalı kefil ...'nın kefalet limiti içerisinde bulunması nedeniyle, davalı kefilin sözü edilen banka alacağının tamamından ve kendi temerrüdünden sorumluluğu doğmaktadır. Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve ... tarihinde temerrüt halinde bulunan davalı kefil ...'nın takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğunun hesaplanması aşağıdaki tabloda yapılmaktadır: Tablo özetlendiğinde, dava dışı şirketin kullandığı kredilerden doğan davalı ...'nın takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu: 29.619,83 Asıl alacak 2.254,18 İşlemiş akdi faizi 550,34 İşlemiş temerrüt faizi 38,78 Gider vergisi 996,00 İhtar masrafı olmak üzere toplam 33.459,13 TL. bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... adına kayıtlı ... ili ... İlçesi ... ada, ... parsel numaradaki taşınmazı 26.05.2011 tarihinde satın aldığını, taşınmaz üzerinde 21.04.2006 tarihli ... A.Ş’ nin 1.derecede akdi ipoteği bulunduğunu, bu ipotek alacağına bağlı Konya . İcra Müdürlüğü ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/63 Esas KARAR NO : 2022/160 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalıların, müvekkilinin site bünyesinde bulunan mirasçıları ve bundan dolayı malikleri olduğu B Blok 12 nolu bağımsız bölüme ilişkin detayları takip talebinde bildirilen demirbaş gider borçlarını ödemediğini ve haklarında Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/66 Esas KARAR NO : 2022/156 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların, müvekkilinin site bünyesinde bulunan mirasçıları ve bundan dolayı malikleri olduğu B Blok 12 nolu bağımsız bölüme ilişkin detayları takip talebinde bildirilen demirbaş gider borçlarını ödemediğini ve haklarında Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ......
