"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17 . Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle, dosyanın görevli Yargıtay 17 . Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 08/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2014 NUMARASI : 2012/630-2014/1006 Taraflar arasındaki dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 21/06/2021 NUMARASI: 2019/527 Esas- 2021/444 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 13/03/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracını davalı sigorta şirketine Kasko Sigortası ile sigortalattığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde belirlenen eksper raporunda aracın tam hasarlı olduğu yönünde rapor tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarına, müvekkilinin kazadan sonra farklı bir konu ile ilgili tutuklandığından sigorta şirketine başvuruda bulunamadığını, somut olayda mücbir bir sebep bulunmasına rağmen sigorta şirketinin zamanaşımını bahane ederek başvuruyu reddettiğini, müvekkil şirkete ait tam hasarlı araçta meydana gelen kaza sonrasında taraflar arasındaki kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat bedelini talep...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalı ...Ş. aleyhine 04.10.2018 tarihli dilekçe ile kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan inceleme sonucunda; başvurunun reddine dair verilen kararın davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine dair verilen 10.05.2019 tarih ve 2019/İHK-5408 sayılı kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Geri çevirme kararı üzerine noksan ikmalinin yapıldığı anlaşılmakla, tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya incelendi, gereği görüşüldü....
Bu durumda ise sigorta ettiren gerekli tedbirleri almamış ise, eğer kasıtlı olarak bu şekilde davranmışsa sigorta tazminatını isteme hakkını yitirecek, kusuru ihmal derecesinde olursa,ihmalin ağırlığına göre sigortacının ödemekle yükümlü olduğu sigorta bedelinden indirime gidilecektir. Paralel düzenleme Kasko Genel şartları B-2 de de yer almaktadır.Yine TTK'nun 1429. maddesine göre, sigortacı aksine sözleşme yoksa sigorta ettirenin, sigortalının, lehtarın ve bunların hukuken sorumlu bulundukları kişilerin ihmallerinden kaynaklanan zararların tazmin ile yükümlüdür. Sigorta ettiren, sigortalı ve tazminat ödenmesini sağlamak amacı ile bunların hukuken fiillerinden sorumlu oldukları kişiler, rizikonun gerçekleşmesine kasten sebep oldukları takdirde, sigortacı tazminat borcundan kurtulur ve aldığı primleri geri vermez....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; davacı vekili, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın tek taraflı kazada pert-total olup, hurdaya ayrıldığını, davalı tarafından ödenen 220.000 TL'nin yetersiz olduğunu belirterek, bakiye tazminat talebinde bulunmuştur. Yerel mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından istinaf edilmiştir....
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigortacı tarafından sigortalı araçta kaza sebebiyle meydana gelen değer kaybı zararı, kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamında bulunmamaktadır. Taraflar arasında düzenlenen poliçe ile de bunun aksine bir düzenleme getirilmemiş; araç değer kaybının teminat kapsamına alınması konusunda bir anlaşmaya varılmamıştır. Bu durumda karşısında mahkemece; davacı tarafın değer kaybına ilişkin talebinin kabulüne karar verilmesi..." isabetsizliğinden mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. V. KALDIRMA KARARI SONRASI VERİLEN KARAR Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davacının değer kaybı talebinin reddine, ....... TL hasar bedelinin dava tarihinden........tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte (poliçe limiti ile sınırlı olarak) davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, ..... motor numaralı, .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/37 Esas KARAR NO: 2023/59 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/01/2023 KARAR TARİHİ: 20/01/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinde tek taraflı tali yolda maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, Fazlaya ilişkin dava talep, talep arttırım ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla----- araç onarım beledinin sigortaya başvuru tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, trafik kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafından 21/10/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle üzerine kayıtlı ...plakalı aracında oluşan hasar nedeniyle kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır....
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kaza sonrasında sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği, talebin teminat dışında kaldığı, kazanın gerçekleşme şekline göre sürücünün yaralanmamış olmasının mümkün olmadığı, eksper raporundaki tespitlere göre ispat külfetinin davacıya geçtiği, sigorta eksper raporu ile çelişen bilirkişi raporunun kabul edilebilir olmadığı, davanın kısmi dava olduğu, belirsiz alacak davası olarak kabul edilmesinin hatalı olduğu, faize hükmedilecekse ıslah tarihinin esas alınması gerektiği, verilen kararın hatalı olduğu gerekçesi ile istinaf edilmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir....
