Mahallesi 1475 parsel (yeni kadastro ile ... Mahallesi 28125 ada 142 parsel) sayılı taşınmazın Orman Kanunu'nun 2B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğunun tapuya şerh verilmesine karar verilmiş, davalı Hazine vekili tarafından esasa yönelik ve davacı vekili tarafından katılma yoluyla vekalet ücretine yönelik olarak istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.07.2018 tarihli ve 2018/279 Esas, 2018/298 Karar sayılı hükmünün HMK'nin 353/(1)-b.2 gereğince kaldırılmasına, davanın kabulüne, dava konusu ... İli Kepez İlçesi eski ... Köyü 1475 parsel yeni ......
un 01/07/2014 tarihli bilirkişi raporunda (1B) ile gösterilen 9825.95 m2'lik kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile 138 adada son parsel numarası verilmek suretiyle fındık bahçesi vasfında davacı İbrahim oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 101 ada 1 nolu parselde geri kalan kısımların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ..., davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır....
O halde mahkemece dava konusu taşınmaza kadastro tespit sırasında uygulanan tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte dosya içerisine alınmalı, kadastro sırasında dava konusu taşınmaz dışında başka parsellere revizyon görüp görmediği sorulmalı, görmüşse revizyon parsellerine ait kadastro tutanak ve tapu layıtları ile taşınmazın hukmen tesciline ilişkin mahkeme kararı ile tapu kütük sayfasında yazan ve bilirkişilerin de atıf yaptığı "1993/208Esas,1994/4 Karar" sayılı mahkeme kararı ve dosyası ile taşınmazın bulunduğu yerde yapılan tüm ... kadastro çalışmalarına ilişkin işe başla, işi bitirme, askı ilan ve taşınmazı ilgilendiren orman kadastro tutanakları ve taşınmazı yakın çevresi ile birlikte gösterir bu çalışmalarda düzenlenen orman kadastro haritaları dosya içerisine alındıktan sonra önceki bilirkişiler dışında halen Tarım ve Orman Bakanlığı ve bağlı birimlerinde görev yapmayan bu konuda uzman yüksek orman mühendisleri arasından seçilecek üç orman mühendisi ve...
Dava, orman kadastrosuna, apliaksyona, 2B çalışmasına itiraz ve kullanıcı şerhi verilmesi istemlerine ilişkindir. 1) Davacı gerçek kişilerin 962 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 962 parsel sayılı taşınmaz hükmen Hazine adına tescil edilmiş olup, davacıların hukukî yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, temyiz itirazlarının reddi ile bu taşınmaz yönünden hükmün onanmasına karar verilmiştir. 2) Davacı gerçek kişilerin 996 sayılı parselden ifrazen oluşan 1428 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 996 parsel sayılı taşınmaz tapulama çalışmasında kişiler adına tarla vasfıyla tespit edilmiş, Hazinenin itirazı üzerine tapulama komiyonunca Hazine adına tespitine karar verilmiş, gerçek kişinin tapulama komisyonu kararına itirazı üzerine Karamürsel Tapulama Mahkemesinin 2/7/1987 gün ve 1985/547 E. - 1986/272 K. sayılı kararıyla Hazine adına tescil edilmiş olup, yargılama...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2016/9 E., 2018/5 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... İdaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce, İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı ......
Köyü'nde kadastro çalışmalarına 02.09.1955 tarihinde başlanmış, 21.04.1956 tarihinde askı ilanı kesinleştirilerek 21.06.1956 tarihinde tapuya devir işlemi yapılmıştır. ... köyünde ilk defa orman kadastrosu ve Orman Kanunu’nun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde çalışmalarına 3 nolu Orman Kadastro Komisyonu ve 3 nolu ekip tarafından 14.09.1976 yılında başlanmış, 30.09.1976 tarihinde tamamlanarak çalışmalar 16.03.1978 tarihinde ilan edilmiştir. İlan tutanaklarına yapılan itirazlar incelenerek itiraz inceleme sonuçları 10.09.1979 tarihinde ilan edilmiştir. İtiraz edilmeyen yerler 16.03.1979; itiraz edilen yerler komisyon ilan tarihinden sonra 1. madde uygulamaları 10.09.1980; 2. madde uygulamaları ise 10.10.1979 tarihinde kesinleşmiştir. 3302 sayılı Kanun ile değişik 2B madde uygulama çalışmalarına 06.11.1989 tarihinde başlanmış ve 19.10.1990 tarihinde kesinleşmiştir. 38....
Orman kadastrosunun yapıldığı tarihte 3116 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince orman kadastrosuna itiraz süresi üç aydır. Bu süreyi geçirenler için 08.09.1956 tarihinde yürürlüğe giren 6831 Sayılı Orman Yasasının Muvakkat 3. maddesi hükmü ile "3116 Sayılı Yasanın 7. maddesinde yazılı üç aylık itiraz süresini geçirenlere bu yasanın yürürlük tarihinden itibaren altı aylık itiraz süresi" getirildiği halde, bu süre içinde de orman kadastrosunun iptali için bir dava açılmamış ve dava konusu taşınmazı orman sınırları içine alan orman kadastro işlemi kesinleşmiştir. Kesinleşen orman sınırlarını değiştirmeye hiç bir merci ve makam yetkili değildir....
Orman kadastrosunun yapıldığı tarihte 3116 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince orman kadastrosuna itiraz süresi üç aydır. Bu süreyi geçirenler için 08.09.1956 tarihinde yürürlüğe giren 6831 Sayılı Orman Yasasının Muvakkat 3. maddesi hükmü ile "3116 Sayılı Yasanın 7. maddesinde yazılı üç aylık itiraz süresini geçirenlere bu yasanın yürürlük tarihinden itibaren altı aylık itiraz süresi" getirildiği halde, bu süre içinde de orman kadastrosunun iptali için bir dava açılmamış ve dava konusu taşınmazı orman sınırları içine alan orman kadastro işlemi kesinleşmiştir. Kesinleşen orman sınırlarını değiştirmeye hiç bir merci ve makam yetkili değildir....
Orman kadastrosunun yapıldığı tarihte 3116 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince orman kadastrosuna itiraz süresi üç aydır. Bu süreyi geçirenler için 08.09.1956 tarihinde yürürlüğe giren 6831 Sayılı Orman Yasasının Muvakkat 3. maddesi hükmü ile "3116 Sayılı Yasanın 7. maddesinde yazılı üç aylık itiraz süresini geçirenlere bu yasanın yürürlük tarihinden itibaren altı aylık itiraz süresi" getirildiği halde, bu süre içinde de orman kadastrosunun iptali için bir dava açılmamış ve dava konusu taşınmazı orman sınırları içine alan orman kadastro işlemi kesinleşmiştir. Kesinleşen orman sınırlarını değiştirmeye hiç bir merci ve makam yetkili değildir....
Dava, tapu iptali ve tescil ile 2/B uygulamasına itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 06.10.1948 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 05.05.1998 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da bozma gerekleri yerine getirilmemiştir....
