ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/199 Esas KARAR NO : 2021/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ---------pay sahiplerinden olduğunu, müvekkile ait ve toplam nominal değeri -------L olan; - 10 adet payı ve ---- sermayeyi temsil eden, --------------- ilmuhaber - 10 adet payı ve ------ sermayeyi temsil eden ---------- ilmuhaber, - 5 adet payı ve---- sermayeyi temsil eden --------- ilmuhaber, Müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığından zayi nedeniyle iptalini ve dava konusu ilmuhaberler üzerine tensiben ve teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/199 Esas KARAR NO : 2021/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ---------pay sahiplerinden olduğunu, müvekkile ait ve toplam nominal değeri -------L olan; - 10 adet payı ve ---- sermayeyi temsil eden, --------------- ilmuhaber - 10 adet payı ve ------ sermayeyi temsil eden ---------- ilmuhaber, - 5 adet payı ve---- sermayeyi temsil eden --------- ilmuhaber, Müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığından zayi nedeniyle iptalini ve dava konusu ilmuhaberler üzerine tensiben ve teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir....
DAVALI :HASIMSIZ DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Davacının ....'ne ait 4. Tertip, 2 TL nominal değerli, 021951 Hisse No'lu, hamiline yazılı 80 hisse ile ortak olduğunu, ...'ne ait 4. Tertip, 6TL nominal değerli, 073202 Hisse No'lu, hamiline yazılı 40 hisse ve 4. Tertip, 6TL nominal değerli, 073286 Hisse No'lu, hamiline yazılı 40 hisse ile ortak olduğunu, davacının maliki bulunduğu hisse senetlerini kaybettiğini, işbu nedenle hisse senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu hisse senetlerinin kaybolması konusunda 3 kez ilan yapıldığı, dava konusu hisse senetlerinin ....'de ve .... 'de davacı adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının sahibi olduğu Eski adı ... Tic. A.Ş., yeni adı ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Hasımsız olarak görülen davadan dolayı verilen 18.07.2013 gün ve 2013/532-2013/281 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrakın iptali davasının kabulü ile 10 adet hisse senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmiş olup davacı vekili 06.08.2013 tarihli dilekçesinde taleplerinin ayrıca 10 adet hisse senedi tutarlarının.Ş. tarafından davacı vakfa ödenmesi olması gerekirken zuhulen hisse senedi iptali olarak talepte bulunulduğunu belirterek mahkemece bu yönde de bir karar verilmesini talep etmiş, talep dilekçesi temyiz talebini içeren dilekçe olarak nitelendirilerek mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş ise de belirtilen dilekçenin mahkemenin 18.07.2013 tarihli kıymetli evrakın iptali kararına yönelik temyiz istemini içermediği, temyiz dilekçesi mahiyetinde olmadığı anlaşıldığından, dilekçedeki taleple...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/872 Esas KARAR NO : 2022/675 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- ------ Hamiline--------- Senedi, -----Değerli, -------------- ------- kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kimin elinde olduğunu bilmediğimiz ve kayıp durumda olan, tüm aramalara rağmen bulunamayan hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı adına düzenlenen hisse senetlerinin iptali istemine ilişkindir. --------------sitesinden alınan kayıtlara göre, pay senetlerinin iptali istenen şirketin dava tarihindeki yerleşim yerinin----- olması nedeniyle mahkemenin TTK'nın 661/2. maddesine göre kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır....
KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan "Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Hisse Senedi İptali)" davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 19.03.2021 tarihli tevzi tarihli dilekçesinde özetle; davacının ...A.Ş.(...Şirketi)'ye ait 3 tertip, 6-TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 400 küpür, 3 tertip, 6-TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 400 küpür, 3 tertip, 6-TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı...
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava konusu keşidecisi . .. olan lehtarı .. .. .. olan 01/11/2017 keşide tarihli, 01/01/2019 vadeli Akbank TAŞ Vişne Caddesi şubesine ait 300,00 TL'lik bonunun iptaline, iptal kararı beklenmeksizin bonunun ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi .. ......
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 YAZIM TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ... A.Ş., keşide yeri ..., Keşideci ... olan, 24.03.2021 düzenlenme tarihli, 24/03/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli bononun zayi olduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Ticaret sicil gazetesi ilanları, -Bono sureti, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir....
VEKİLİ : DAVALI :HASIMSIZ DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/05/2022 tarihli dilekçesiyle; Davacının .... İşl.Tic....
