; davacının FETÖ/PDY terör örgütüne ait olduğu gerekçesiyle kapatılan dernek ya da sendika/federasyon/konfederasyonlarda yönetim/denetim/genel kurul üyelik/aidat bilgisi olup olmadığının sorularak, var ise ilgili belge ve raporların (şahıs, tarih aralığı ve ilgili kuruluş yer alacak şekilde) istenilmesine, Vakıflar Genel Müdürlüğünden; davacının FETÖ/PDY terör örgütüne ait olduğu gerekçesiyle kapatılan vakıflarda üyeliği ya da mütevelli heyeti üyeliği olup olmadığının sorularak, var ise ilgili belge ve raporların (şahıs, tarih aralığı ve ilgili kuruluş yer alacak şekilde) istenilmesine, … İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon Anonim Şirketinden; davacının Digitürk aboneliğinin bulunup bulunmadığının, aboneliği bulunuyorsa bu aboneliği iptal ettirip ettirmediğinin, iptal ettirmiş ise hangi tarihte iptal ettirdiğinin sorularak, var ise müşteri hizmetleri ile yapılan görüşmenin çözümünün ve diğer bilgi ve belgelerin birer örneğinin istenilmesine" yönelik yapılacak ara kararı neticesinde davalı...
. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 21/10/2020 tarih ve E:2016/45885, K:2020/4575 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir....
. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 16/12/2020 tarih ve E:2016/56849, K:2020/5857 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin aynı Kurul tarafından zımnen reddine ilişkin kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; ödeme emrine konu amme alacaklarından bazılarının ait olduğu dönemlerde davacının asıl amme borçlusu derneği temsil ve ilzama yetkili olduğu, zira 14/05/2005 tarihli dernek genel kurul kararı ile derneğin başkanı olarak 07/07/2005 tarihine kadar görev yaptığı, daha sonra … Sulh Hukuk Mahkemesinin E:…, K:…sayılı kararı ile derneğe, …, … ve …'ın kayyum olarak atandıkları, kayyumlar tarafından dernek adına 24/11/2014 tarihinde verdikleri dilekçe ile 6552 sayılı Kanun uyarınca daha sonra da 23/11/2016 tarihinde verdikleri dilekçe ile 6736 sayılı Kanun kapsamında amme alacaklarının yapılandırıldığı, yapılandırılan amme alacaklarının ödenmemesi üzerine dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği, bazı alacakların yeniden yapılandırılmasını düzenleyen yasalar kapsamında gerçekleştirilen başvurular sonucunda borcun tutarı, vadesi ve dönemi değiştiğinden, bir başka ifadeyle borcun artık nitelik...
tarih ve ... sayılı HSK Genel Kurulu kararı ile reddedildiğinden, ortada oluşmuş bir zımni ret işleminden bahsedilemeyeceğinden, bu istemin incelenmeksizin reddi gerektiği sonucuna varılarak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemi ile davacının bu karar nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte iadesi istemi yönünden davanın reddine, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebine 60 gün içinde cevap verilmemesine yönelik işlem yönünden ise davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir....
Bununla birlikte, İdare Mahkemesince yapılan ara karara cevaben gönderilen … Valiliği İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı yazısında yer verilen; davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Kimse Yok Mu Dayanışma ve Yardımlaşma Derneği Bursa şubesine üye olmak amacıyla 27/01/2012 tarihli dilekçe ile müracaat ettiği, Bursa şubesi yönetim kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile üyeliğinin kesinleşerek üye kayıt defterine kaydının yapıldığı, 04/03/2012-23/01/2014 tarihleri arasında yönetim kurulu yedek üyesi olduğu, 23/01/2014-14/02/2015 tarihleri arasında yönetim kurulu asil üyesi olduğu, 14/02/2015 tarihinden Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılana kadar yönetim kurulu yedek üyesi olduğu; adı geçenin ayrıca 19/12/2015 tarihinde genel kurul kararı ile feshedilen ancak FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı faaliyet gösteren dernek olarak değerlendirilen Saygı Fikir Sanat Derneği'nin (eski adıyla Kırık Mızrap Kültür Sanat Edebiyat Resim Turizm Kişisel...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 24/09/2019 tarih ve E:2017/652, K:2019/4929 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin … tarih … sayılı kararının iptali ve yoksun kaldığı tüm parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte tazmini istenilmiştir....
. … DAVALI : … Kurumu DAVANIN_KONUSU : Sabit Şebekede Çağrı Sonlandırma Pazar Analizi Nihaî Dokümanı'nın onaylanmasına dair … tarih ve … sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu kararının, "kendi abonesine gelen çağrılara ilişkin sonlandırma hizmeti" sunan davacı dernek üyesi Sabit Telefon Hizmeti (STH) işletmecilerinin maliyet esaslı tarife belirleme yükümlülüğüne tâbi kılınması yönünden iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Davanın görev yönünden reddine karar verilmesi ve dosyanın uyuşmazlığı çözümlemekle görevli Ankara İdare Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir....
IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun olan Daire kararının gerekçeli olarak onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir....
Açıklanan nedenlerle, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen temyize konu Müşterek Kurul kararının bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz....
