Ağır Ceza Mahkemesi” yerine “...Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yazılması, 3-Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması, 4-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan “TCK'nın 267/1. maddesi” ibaresinin başına “TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi, tekerrüre esas mahkeme adının “...2....
ün artık dava konusu taşınmazda malik olarak yer almadığından tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün olmayıp davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı açıktır. Hâl böyle olunca; davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru değildir. Davalı vekilinin temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 23.09.2013 Numarası : 2012/4 - 2013/506 Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eşine karşı yaralama eylemini gerçekleştirdikten sonra şikayet edilmesi üzerine kimliğini gizlemesi karşısında bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir....
tedbiri ile ilgili paragraftaki "58/7" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla "58/6. maddesi" ve "58/6" ibarelerinin, hükmün 1. fıkrasında yer alan "iftira" ibaresinin çıkartılarak yerine "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarihli ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Kanun'a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "... kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "......
“başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir....
maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ''Sanığın, Ankara 14....
nin nüfus kayıtlarındaki cinsiyetine göre, tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin ''.... kızı'' olarak düzeltilmesi gerektiği halde '... oğlu' olarak düzeltilmesi doğru değil ise de; anılan bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1. maddesindeki "... oğlu olarak düzeltilerek..'' ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine; ".... olarak düzeltilerek..'' ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Tarihi: 04/04/2013 No: 6458 Yayımlandığı Resmi Gazete'nin Tarihi: 22/10/2014 No: 29153) 21. maddesinde; Bu Yönetmelik kapsamındaki yabancıların kayıtları sırasında kimliğine ilişkin belge sunamayan yabancının, aksi ispat edilinceye kadar beyanının esas alınacağı, fotoğraf, parmak izi ya da kimlik tespitine elverişli diğer biometrik verilerin esas alınıp merkezi veri tabanına kaydedileceği, mevcut biometrik verilerle eşleştirileceği, kayıt altına alınan yabancıların bilgilerinin derhal Göç İdaresi Genel Müdürlüğü'ne bildirileceği, yabancıların kayıt bilgilerinin doğum, ölüm, evlilik, boşanma, gönüllü geri dönüş gibi hallerde güncelleneceği, adres kayıt sistemine kaydedilecekleri düzenlemeleri getirilmiş, 22. maddesinde ise; Kayıt işlemleri tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı...
