ayıplı işler olduğuna dair kayıtlar bulunmadığı, bu hususta davacı yana ihbar yapıldığına dair bir delilde bulunmadığı, davalının ayıp iddiası ileri sürdüğü ürünün sadece ... ve ... konveyörü olup bu imalatın birleşen davaya konu ana sözleşmeye dahil bir imalat kalemi olmadığı, davacı tarafından asıl ve birleşen dosya kapsamında yapılan işlerin taraflar arasındaki sözleşmeye ve fatura içeriğine uygun şekilde tamamlanıp çalışır vaziyette davalı yana teslim edildiği, davacının her iki takibe konu fatura bakiyesi alacağı talep etmekte haklı olduğu, iş bedeline ve yapılan ödemeye ilişkin tarafların itirazının olmadığı davacının bilirkişilerce de tespit edilen asıl dava da, Ankara 7....
nin tesislerinden karşılamak zorunda olduklarını münferiden tesis kuramayacaklarını, ... uygulama yönetmeliğinin 121. maddesinde yatırım bedeline katılım oranlarının belirtildiğini, inşaası devam eden atık su arıtma tesisine 2014 yılından beri katılım payı adı altında katılımcılardan ödeme toplanıldığını, fakat ... A. Ş. tarafından hiçbir ödeme gerçekleştirilmediğini ve ... atık su arıtma tesisine katılım konusunda taahhütlerini yerine getirmediğini, bu itibarla kapasite artışına ilişkin projenin kurumları tarafından uygun görülmediği belirtilmiş olup, davacının, davaya konu faturaya ilişkin sözleşme kapsamında sorumluluğu ... raporunun hazırlanması ve ... olumlu belgesi kararının alınması olup, davacı tarafça sözleşmeye ilişkin edimler yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı tarafça tesisin kurulduğu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/1039 Esas - 2023/637 Karar TARİHİ: 06/06/2023 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin "İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, ... Mahallesi, .... Sokak No:..."adresindeki binanın giriş katı ve 1....
ödendiği ifade edilen doğalgaz yatırım bedeline ilişkin fatura- sözleşme ve ödeme belgeleri, elektrik yatırımı için ödendiği ifade edilen belgeler ve kayıtlar, Bursagaz Doğal Gaz Hat Devir Bedeline ilişkin kayıt ve belgeler, Plato ve Hayka adlı firmalara temiz su hattı yapımı için ödendiği ifade edilen kayıt ve belgelerin sunulduğu takdirde inceleme yapılarak rapor hazırlanabileceği bildirilmiştir....
Netice itibariyle yukarıda yapılan açıklamalar ışığında dava ve ıslah dilekçesine göre toplam 11.602,33 TL yoksun kalınan kar tazminatı yönünden davanın kabulüne, prim kesinti bedeline ilişkin maddi tazminat istemi ve manevi tazminat istemi yönünden ise davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Abo- nelik (elektrik, su, atık su ve doğalgaz) sözleşmesinde, 6183 sayılı Kanunda belirtilen gecikme zammı oranının uygulanacağına yönelik bir hüküm yoksa, normal tüketim bedeline 6183 sayılı Kanunda belirtilen gecikme zammı değil, abonenin sıfatına göre (mesken ise yasal faiz, ticarî ise ticarî faiz, diğer aboneler için yasal faiz) faiz uygulanacaktır. (Yargıtay -----....
Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller dikkate alınmaz. (2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir. (3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 2 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır. (4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi tüketimindeki hesaplamalar, ticarethane tüketici grubuna uygulanan birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarife üzerinden yapılır." şeklinde düzenlenmiştir. ... tarafından dava...
Su Kalitesi açısından; Nihai ÇED Raporunda tesiste oluşacak evsel nitelikli atıksuların fiziksel ve biyolojik arıtma ünitelerinden oluşan arıtma sistemiyle arıtılarak Filyos Nehri'ne deşarj edileceği görülmektedir. Biyolojik arıtma ünitelerinde anaerobik havuzların bulunması azot, fosfor gideriminin de olduğu ileri biyolojik arıtma tesisi kurulacağını göstermektedir. Endüstriyel atıksuların ise fiziko-kimyasal ve biyolojik ünitelerinden oluşan arıtma tesisinde arıtılarak Filyos Nehri'ne deşarj edileceği ya da proseste yeniden kullanılacağı ifade edilmektedir. Mevcut önerilen arıtma sistemlerinin atıksu kirliliklerini önlemek açısından yeterli teknik donatıya sahip olduğu ancak Filyos Nehri'ne olan riskleri tamamen ortadan kaldırmak için yukarıda detaylı olarak verilen öneriler çerçevesinde arıtılmış atık suların proseste yeniden kullanılma seçeneğinin ön planına çıkarılması gerektiği kanaatine varılmıştır....
Alınan kök ve ek rapor sonunda gerçek hafriyat miktarının .. m³ olduğu tespit edilmiştir. Taraflar arasında hafriyatın miktarı konusunda niza bulunsa da birim fiyat üzerinde bir çekişme mevcut değildir. Hafriyatın m3 taşıma ve depolama bedelinin .. TL olduğu aşamalarda tarafların yazılı beyanlarında dile getirilmiştir. Davalı taraf toplam hafriyat miktarını .. m3 olarak tespit etmiş ve bu miktar üzerinden talepte bulunmuştur. Davalının tespiti bilirkişilerce tespit edilen miktardan daha az olduğu ve talep ile bağlılık kuralı gereği .. m3 esas alınarak davalının hak ettiği bedel hesaplanacaktır. Bu durumda davalının, davacıdan .. TL talep etmesi mümkündür. Taraflar arasında daha önce .. TL ödeme yapıldığı konusunda da çekişme bulunmamaktadır. Bu durumda bakiye alacak .. TL olup takipte talep edilen hafriyat bedelinin yerinde olduğu anlaşılmıştır. Davalının takipte talep ettiği ikinci alacak kalemi, asıl alacağa/ hafriyat bedeline yönelik alacağın işlemiş faiz miktarı olan .. TL dir....
GEREKÇE: Dava, ... tesisat numaralı iş yerine kesilen 734.856,43-TL kaçak elektrik bedeline ait faturanın iptaline ilişkin menfi tespit davasıdır. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen ilk derece mahkemesi kararı hakkında 6100 sayılı HMK'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince; istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık olup olmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....
