"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 08.05.2012 tarihli dernek disiplin kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir....
DAVA : Davacı, cezanın hukuki dayanağının olmadığını disiplin kurulu kararının iptali ile 3.162,50 TL ücretinden yapılan tutarlı kesintinin kesinti tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. 1-Davalı vekili kararı süresi içinde temyiz etmiş, mahkeme tarafından hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346. maddesi uyarınca belirtilen temyiz sınırının altında kaldığı gerekçesi ile davalı vekilinin temyiz istemi, 10.01.2014 tarihli ek karar ile reddedilmiştir....
İstihbarat Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde S. K. isimli şahsın dinlemesini yapmak üzere düzenlenen iletişime müdahale talep formları ve mahkeme üst yazılarında parafının bulunduğu bu suretle "Kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek" fiilini işlediği bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/12. maddesi uyarınca bir kez "meslekten çıkarma" cezası ile tecziye edilmesi gerekmekte ise de, suçun işleniş tarihi itibarıyla idarenin ceza verme yetkisine ilişkin zamanaşımı süresi dolduğundan dosyanın ilgili bölümünün işlemden kaldırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle temyizen incelenmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
İstihbarat Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde İ. Y. isimli şahsın dinlemesini yapmak üzere düzenlenen iletişime müdahale talep formları ve mahkeme üst yazılarında parafının bulunduğu, bu suretle "Kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek" fiilini işlediği bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/12. maddesi uyarınca bir kez "meslekten çıkarma" cezası ile tecziye edilmesi gerekmekte ise de, suçun işleniş tarihi itibarıyla idarenin ceza verme yetkisine ilişkin zamanaşımı süresi dolduğundan dosyanın ilgili bölümünün işlemden kaldırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle temyizen incelenmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
Uyuşmazlık Hakkında Verilen Kararlar: ...İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, Isparta İstihbarat Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde "Kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek" fiilini işlediği bahisle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/12. maddesi uyarınca üç kez "meslekten çıkarma" cezası ile tecziye edilmesi gerekmekte ise de, suçun işleniş tarihi itibarıyla idarenin ceza verme yetkisine ilişkin zamanaşımı süresi dolduğundan dosyanın ilgili bölümünün işlemden kaldırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada ......
Taraflar arasındaki sendika yönetim kurulu kararının iptali ile sendika disiplin kurulu kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 02.10.2023 tarihli ve 2023/15961 Esas, 2023/13553 Karar ... ilâmı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir....
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/19110 Karar No : 2021/5344 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğünde … olarak görev yapan davacı … tarafından; Kars İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemdeki fiili nedeniyle 7068 sayılı Kanun'un 8/5-(ç)-3 maddesi uyarınca "10 Ay Kısa Süreli Durdurma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı Kars Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle ... Valiliğine karşı açılan davada; Erzurum 1....
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/19109 Karar No : 2021/5343 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğünde …olarak görev yapan davacı … tarafından; Kars İl Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı dönemdeki fiili nedeniyle 7068 sayılı Kanun'un 8/3-(b)-5 maddesi uyarınca "5 gün Aylıktan Kesme" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin …günlü, … sayılı Kars Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle ... Valiliğine karşı açılan davada; Erzurum 1....
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...gün ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sakarya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi öğrencisi olan davacı tarafından, Yüksek Öğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9/a maddesi uyarınca yüksek öğretim kurumundan çıkarma cezasıyla tecziyesine ilişkin … tarih, … sayılı Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Disiplin Kurulu kararının iptali istenilmiştir....
Şube Başkanı olan davacı hakkında uzun süreli görevden uzaklaştırma sonucu doğuracak nitelikte disiplin cezası verilmesinin üyelikten çıkarma niteliğinde olacağı ve bu yetkinin Genel Kurulda olduğu sonucuna ulaşıldığı, buna göre disiplin cezalarının yetkisiz organ tarafından alındığı ve usulüne uygun tesis edilmedikleri gerekçesiyle 155 sayılı Genel Disiplin Kurulu Kararı ile 21.02.2022 tarihli ve 685 sayılı Genel Yönetim Kurulu kararının iptaline, 148 sayılı Genel Disiplin Kurulu kararı ile 639 sayılı Genel Yönetim Kurulu kararı iptali talebinin hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. B. İstinaf Sebepleri 1....
