WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

Sulh Ceza Hâkimliğinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/4936 değişik sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; ... Sulh Ceza Hakimliğinin 2019/1030 değişik sayılı dosyasında, kabahatli vekilinin itirazının ......

Sulh Ceza Hâkimliğinin 27/02/2020 tarihli ve 20630 değişik sayılı kararını müteakip, yeniden yapılan soruşturma evresi sonunda Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/05/2020 tarihli ve 2020/2988 soruşturma, 2020/3468 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/07/2020 tarihli ve 2020/1945 değişik sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/11/2020 gün ve 94660652-105-03-16252-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2020 gün ve 2019/105548 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 1- Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27/02/2020 tarihli ve 2020/630 değişik sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Afyonkarahisar 2....

Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/10/2018 tarihli ve 2018/6913 değişik sayılı kararının ve Bakırköy 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16/10/2019 tarihli ve 2019/4186 değişik sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Sulh Ceza Hakimliği'nin 09/02/2018 tarihli ve 2017/986 değişik sayılı, ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 08/05/2017 tarihli ve 2016/6029 değişik sayılı ve ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 29/05/2017 tarihli ve 2016/5150 değişik sayılı kararlarının CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılamayı gerektirmemek üzere ayrı ayrı BOZULMASINA, bozma nedenine göre kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlardan (2) ve (3) numaralı nedenler bakımından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2009 tarihli ve 2009/788 değişik sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde ağır hapis cezasına değil de hapis cezasına mahkum olduğu gerekçesiyle şartla tahliyesinin geri alınması kararının kaldırılarak tahliyesine karar verilmesi talebinin kabulü ile Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2009 tarihli ve 2009/788 değişik sayılı kararının kaldırılmasına ve infazının durdurulmasına, derhal tahliyesine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2013 tarihli ve 2013/207 değişik sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2013 tarihli ve 2013/205 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak; Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2013 tarihli ve 2013/207 değişik sayılı kararının, anılan karara itirazın reddine ilişkin Balıkesir 2....

Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2006 tarihli ve 2006/556 değişik sayılı Kararını müteakip, uyarlama yargılamaları sonucunda hükümlünün bihakkın tahliye tarihinin değişmesi nedeniyle Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2006 tarihli ve 2006/556 değişik sayılı şartlı tahliyenin geri alınması kararının kaldırılarak içtimaen hapis cezalarının 15 yıl 15 ay hapis cezası olarak belirlenmesine ve ikinci suç tarihi olan 05/04/2002 ila bihakkın tahliye tarihî olan 03/03/2012 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2012 tarihli ve 2012/1397 değişik sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Denizli 3, Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2013 tarihli ve 2013/220 değişik sayılı Kararını müteakip, hükümlü müdafiinin Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/1397 değişik sayılı Kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin Denizli 2....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli ve 2020/234 değişik , 2020/233 sayılı kararıyla koruma tedbirlerine ikinci kez muhalefet edildiği gerekçesiyle şahsın 10 gün zorlama hapsine tabi tutulmasına yönelik karara karşı yapılan itirazın reddine merci Menderes 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/08/2020 tarihli ve 2020/73 değişik , 2020/73 sayılı kararıyla kesin olarak karar verildiği, Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/07/2020 tarihli ve 2020/12 değişik kararıyla ilk ihlale yönelik yaptırım kararı kaldırıldığı gözetilerek, bu defa 10 gün zorlama hapsi kararının infazının Menderes 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/08/2020 tarihli ve 2020/61 değişik , 2020/59 sayılı ek kararıyla geri istendiği, 10 günlük zorlama hapsinin infazının 4. günde durdurularak infaz evraklarının mahkemesine iade edildiği, Menderes 2....

Asliye Ceza Mahkemesinin 06.08.2018 tarihli ve 2018/250 değişik sayılı kararının bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.02.2019 tarihli yazılı istemleri ile ihbar olunmakla, Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.08.2018 tarihli ve 2018/250 değişik sayılı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2019 gün ve 2019/13232 sayılı tebliğnamesiyle ilgili dosya Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir. İTİRAZ NEDENLERİ:Yapılan incelemede, Yüksek Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından, kanun yararına bozma istemine konu olan, sanık ... hakkında verilen Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.08.2018 tarihli ve 2018/250 değişik sayılı kararı yerine talep ile ilgisi olmayan sanık Yücel Kan hakkında verilen Mersin 1. İcra Ceza Mahkemesinin 31.10.2018 tarihli ve 2018/161 değişik sayılı kararının kanun yararına bozulduğu anlaşılmış, Yargıtay 12....

Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/11/2019 tarihli ve 2019/2797 değişik sayılı kararını müteakip, yeniden yapılan soruşturma evresi sonunda Karasu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/07/2020 tarihli ve 2019/3714 soruşturma, 2020/924 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/09/2020 tarihli ve 2020/1857 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; 1- ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/11/2019 tarihli ve 2019/2797 değişik sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğince, soruşturma konusu olaya müşteki ...'...

Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/11/2018 tarihli ve 2018/5769 değişik sayılı kararını müteakip, yeniden yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/05/2019 tarihli ve 2018/209671 soruşturma, 2019/52555 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 31/07/2019 tarihli ve 2019/4820 değişik sayılı kararının, 1- ... 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/11/2018 tarihli ve 2018/5769 değişik sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; ... 3....

UYAP Entegrasyonu