"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 17.05.2009 tarihli genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı derneğe ait yönetim kurulu karar defteri, üye kayıt defteri ile dernek tüzüğünün ve İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı olup şirket hisselerinin %50'sine sahip olduğunu, iki ortaklı davalı şirkette usulüne uygun şekilde yapılmayan çağrı ile genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıda kanuna ve dürüstlük kurallarına aykırılık teşkil eden kararlar alındığını, alınan kararlar nedeniyle hem müvekkilinin hem de şirketin zarar ettiğini, bu kapsamda hukuka aykırı genel kurul kararlarının iptaliyle birlikte telafisi imkansız zararların doğmaması adına tedbir talep etmek gerektiğini, ancak TTK'nın 449. maddesinde özel olarak düzenlenmiş olan genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasına yönelik tedbir talebinin reddedildiğini; Davanın görülmekte olduğu ilk derece mahkemesince kararda; yargılama ile elde edilecek sonucun yargılamanın başında tedbirle elde edilmesine yol açacak şekilde karar verilemeyeceğinden bahsedildiğini, huzurdaki dosya için bu yaklaşımın kabul edilemeyeceğini, böyle bir kabulün şirket genel kurul kararlarının iptali istemli tüm davalarda...
Davacı Dernek vekili, asıl davada, 06.04.2004 tarihli olağanüstü genel kurul kararı neticesinde düzenlenen 20.05.2004 tarihli "şarta bağlı bağış proktokolü" ile davacı Derneğe ait İstanbul Esnaf Hastanesini 10.06.2004 tarihinde davalı Vakfa bağışladığını, genel kurulun toplanma ve karar verme usulüne uygun davranmadığını, devrin bu nedenle yok hükmünde olduğunu, aksi düşünüldüğünde bile davalı olarak gösterilen yönetim kurulu üyelerince genel kurul üyelerinin iradelerinin zorlanması ve yanıltılmaları sebebiyle de hukuka aykırı olduğunu, devrin derneğin amaç ve tüzüğüne aykırı olduğunu, nitekim derneğin tasfiye sürecine girdiğini, davalı vakfın protokole aykırı davranarak dernek üyelerine sağlık hizmeti sunmadığını ileri sürerek 573 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile eski hale döndürülmesini istemiş; birleştirilen davada ise, davalı Vakfın, şarta bağlı bağış protokolünde bulunan koşulları, başta bakım hizmeti olmak üzere yerine getirmediğini, dava dışı İstanbul Üniversitesi...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Dernek Genel Kurul Kararlarının İptali MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.12.2017 tarihli ve 2017/112 Esas, 2017/501 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/519 Esas KARAR NO : 2025/201 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 22.05.2024 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan ... numaralı kararlarının öncelikle yoklukla malul olması sebebiyle yok olduğunun tespitini, mahkememizin aksi kanaatte ise belirttiğimiz sebeplerle anılan kararların her halükarda iptalini, öncelikle 6102 sayılı TTK m. 449 ve 6100 sayılı HMK hükümleri kapsamında yargılama sonuçlanıncaya kadar Yönetim Kurulu üyelerinin rekabet etmeme yükümlülüğünün devamını ve anılan Genel Kurul'da alınan 9 numaralı kararın ve buna bağlı kararların yürütülmesinin tedbiren durdurulmasını/geri bırakılmasını, Davalı ...Tic. A.Ş. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı derneğin 07.04.2013 tarihli genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/157 Esas KARAR NO : 2023/137 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; yönetim kurulunun davacıları keyfiyeten ibra etmediklerini, davalının genel kurulda oy kullanan pay sahiplerinin paylarını fahiş fiyattan satmak gibi şahsi menfaat gözettiklerini, kötü niyetli kararların iptali gerektiğini, yönetim kurulu üyelerinin mahkemece ibra edilmesi gerektiğini, davacılardan ... ve ...'...
nin 27/05/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı'nda alınan kararlardan 3,5,6 numaralı kararlarının ayrı ayrı her birinin TTK m. 447 uyarınca Hükümsüzlüğünün Tespitini, talebin kabul edilmediği takdirde dilekçe içeriğinde yer verilmiş sebepler doğrultusunda 3, 5, 6 numaralı kararlarının usul ve yasaya aykırı şekilde alınmış olmaları nedeniyle ayrı ayrı her biri m. 445 vd. maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) istemini konu almaktadır. Mahkememizin 2022/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 26.12.2010 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, Türk Ticaret Bankası Emeklileri Yardımlaşma Derneğinin 26.12.2010 tarihli genel kurul toplantısının iptali isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun 14/2. maddesi (HUMK.17/son) hükmüne göre dernek ile üyeleri arasında açılan davaların dernek merkezinin bulunduğu yerde görülmesi öngörülmüştür. Bu maddede düzenlenen yetki, kesin nitelikte olup, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece re'sen gözönüne alınması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 01.04.2010 tarihli genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı ...'nin 01.04.2010 tarihli genel kurul toplantısının iptalini isteyen davacı ...'nun dernek üyesi olup olmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin davalı dernekten istenip getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
