Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/09/2011 tarihli ve 2011/893 değişik iş sayılı kararını müteakip, 28/11/2011 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2014 tarihli ve 2012/616 esas, 2014/65 sayılı ilamıyla verilen erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kesinleşmesi üzerine, şartla tahliyesinin geri alınması talebinin reddine dair...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2015 tarihli ve 2015/284 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ......
İcra Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarihli ve 2018/60 değişik iş, 2018/60 sayılı kararına yönelik itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarihli ve 2018/135 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 19/03/2019 gün ve 94660652-105-17-689-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/03/2019 gün ve KYB.2019/31258 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Dosya kapsamına göre, 1- ......
İcra Ceza Mahkemesinin 12/11/2018 tarihli ve 2018/54 değişik iş, 2018/54 sayılı kararına yönelik itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2018 tarihli ve 2018/118 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 13/02/2019 gün ve 94660652-105-17-691-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2019 gün ve KYB.2019/18108 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Dosya kapsamına göre, 1- ......
Sulh Ceza Hakimliğinin 10/02/2015 tarihli ve 2014/63 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/351 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 12/105/2016 gün ve 2098 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2016 gün ve... sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, daha önce kabahatlinin aynı eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda Batman 2....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 30.05.2016 tarihli ve 2016/1346 değişik iş sayılı kararını müteakip, şikayetçinin, şüphelilerin eylemlerini .../... Terör Örgütü kapsamında icra ettiklerine dair yeni delillerin meydana çıktığından bahisle şüpheliler hakkında kamu davası açılmasını talep etmesinin ardından Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca şikayetçinin talebinde gerekçe gösterilen hususların yeni delil niteliğinde olup olmadığının tespiti ve Samsun 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30.05.2016 tarihli ve 2016/1346 değişik iş sayılı kararının kaldırılıp kaldırılmayacağına dair bir karar verilmesi talebi üzerine, anılan Hâkimlik kararının kaldırılmasının mümkün olmadığına ilişkin Samsun 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13.10.2016 tarihli ve 2016/2778 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; Samsun 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemeleri SAYISI : 2022/34 ve 2021/669 Değişik iş SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2021 tarihli ve 2021/669 Değişik iş ... Kararı ile şüpheli hakkındaki soruşturmayı yürütmekle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna, Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2022 tarihli ve 2022/34 Değişik iş ... Kararı ile ise soruşturmayı yürütmekle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair kesin nitelikte kararlar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ......
Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2012 tarihli ve 2012/289 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/10/2011 tarihli ve 2011/409 değişik iş sayılı kararının taraflara 15/11/2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen muteriz tarafından 15 günlük itiraz süresinden sonra 14/12/2012 tarihinde başvuruda bulunduğu anlaşılmakla, itirazın süre yönünden reddi gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/10/2011 tarihli ve 2011/409 değişik iş sayılı kararı ile Kırıkkale 1....
Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 2021/78 değişik iş sayılı kararlarının, Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2021 tarihli ve 2021/23 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması hâlinde hukuken yok hükmünde olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede; Dosyanın diğer sanığı olan ... yönünden de hüküm kurulan Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2021 tarihli ve 2014/165 esas, 2015/1 sayılı ek kararına karşı sanıklar müdafii tarafından itiraz edilmiş olmasına rağmen, mercii Erzincan 1....
Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2017 tarihli ve 2017/318 değişik iş sayılı kararı aleyhine kanun yararına bozma yoluna gidilmemiştir. Hükümlünün Antalya 1....
Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2012 tarihli ve 2012/80 değişik iş sayılı kararına karşı ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2012 tarihli ve 2012/837 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....
