WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli ve 2018/220 değişik sayılı içtima kararı ile 69 yıl 87 ay 50 gün hapis cezasına hükümlü ... hakkında, bahse konu karara istinaden Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 10/08/2018 tarihli ve 2015/4231-32-33-34-35-36 ve 2017/435 ile 2018/1226-27-30-31-32-33-34-54-55-63-64-66-67-68-75-76 sayılı müddetnameye hükümlü tarafından yapılan itirazı değerlendirme görev ve yetkisinin içtima kararını veren Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine ve yetkisizliğine dair Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2018 tarihli ve 2018/172 değişik sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2018 tarihli ve 2018/1166 değişik sayılı kararını takiben, hükümlü tarafından yapılan bahse konu itirazın reddine ilişkin Burdur 2....

Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2007 tarihli ve 2007/801 değişik sayılı kararı ile tahliye edilmesini müteakip, hükümlünün deneme süresi içerisinde 17/03/2009 tarihinde yeniden suç işlemesi sebebiyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2011 tarihli ve 2009/183 esas, 2011/16 sayılı kararını müteakip yapılan ihbar üzerine, şartla tahliye kararının kaldırılarak hükümlünün işlediği ikinci suç tarihi olan 17/03/2009 tarihi ile bi hakkın tahliye tarihi olan 10/07/2012 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair... Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2013 tarihli ve 2013/121 değişik sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ......

Sulh Ceza Hakimliğinin 02/09/2020 tarihli ve 2020/5302 değişik sayılı kararı ile incelendiğinin belirtilmesinden sonra bu karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair kararın ... Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/09/2020 tarihli 2020/5018 değişik sayılı kararı olmasına karşın, ... 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/09/2020 tarihli 2020/5018 değişik sayılı kararı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/09/2020 tarihli 2020/5018 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4-d maddesi gereği kanun yararına BOZULMASINA, muteriz hakkında ......

Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2018 tarihli ve 2018/1006 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/12. bendinde "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde düzenlemeye yer verildiği, somut olayda, hükümlünün İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2014 tarihli ve 2014/526 değişik sayılı içtima kararıyla 3 yıl 34 ay 10 gün hapis cezasını infaz ettiği sırada İzmir 15....

Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/05/2018 tarihli ve 2017/3321 değişik sayılı kararına karşı muteriz vekili ile ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekilinin ayrı ayrı itirazda bulunduğu, kanun yararına bozulması talep edilen ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/3425 değişik sayılı kararında sadece ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekilinin itirazının incelenip karara bağlandığı, muteriz vekilinin yapmış olduğu itirazın ise ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/09/2019 tarihli ve 2019/4542 değişik sayılı kararı ile incelenip karar bağlandığı anlaşılmakla, ... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/09/2019 tarihli ve 2019/4542 değişik sayılı kararı bakımından da kanun yararına bozma yoluna gelinip gelinmeyeceğinin takriri ile ......

Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.01.2016 gün ve 2016/10 değişik sayılı kararın kesin nitelikte olması karşısında, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 03.03.2016 tarih ve 2016/16525-2016/2823 sayılı ve Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16.03.2016 gün ve 2016/2844-254 sayılı yetkisizlik kararları ile Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2016 tarih ve 2016/507 değişik sayılı kararı hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olup, hukuken varlık kazanmayan bir kararın kanun yararına bozma istemine konu edilmesinin de mümkün olmadığı anlaşıldığından, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin hukuki değerden yoksun ve yok hükmündeki 29.03.2016 tarih ve 2016/507 değişik sayılı kararına yönelik yapılan kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, 27.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2013 tarih 2013/657 Değişik sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ......

Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair 08/06/2018 tarihli ve 2018/491 değişik sayılı kararını müteakip, söz konusu dosyanın yeniden suç yeri itibarıyla.... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ..... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2018 tarihli ve 2018/18534 soruşturma, 2018/2215 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,.... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair .....17. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2018 tarihli ve 2018/1296 Değişik sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan başlatılan soruşturma sonucunda ..... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından.... Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararıyla dosyanın gönderildiği, anılan Başsavcılık tarafından da yetkisizlik kararı verilmesi üzerine yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği..... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2018 tarihli ve 2018/491 değişik sayılı kararıyla ........

İş ve 05.03.2019 tarihli 2019/141 Değişik İş sayılı kararlarının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede, sanık müdafine gerekçeli kararın tebliğinden sonra sanık müdafii ve katılan vekilinin itirazlarının birlikte değerlendirilmesi gerekeceğinden, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki (2) numaralı istem yerinde görülmüş olup, Karaman 5....

değişik dosyası ile aynı numarayı taşıyan karar kartonundaki karar, bu karara ilişkin değişik dosyası ve 2004 yılı değişik kayıtlarının yer aldığı defterin tümünün yok edildiği, ..."...

UYAP Entegrasyonu