Şubesi için belirlenen tapu harcı ve gecikme zammı olmak üzere toplam 153.928,51.-TL bakiye zarar için müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, bu ödemenin 133.080,59.-TL'lik kısmının davalı ...'in çalıştığı ... Şubesinde bu davalının usulsüzce iptal ettiği fişlerden dolayı alınmayan tapu harçlarına ilişkin olduğunu, dolayısıyla davalı ...'in bu tutardan sorumlu olduğunu, yine 2.795,00.-TL'lik döner sermaye ücretinin 2.285,00.-TL'lik kısmının ... Şubesindeki işlemlerden kaynaklı olması sebebiyle davalı ...'in 2.285,00.-TL'lik kısımdan sorumlu olduğunu, diğer davalı ...'in ise ödenen toplam tapu harcı ve döner sermaye ücretinin tamamından sorumlu olduğunu, dava 151.923,10.-TL üzerinden açılmışsa da müvekkilinin tapu harcı ve gecikme zammından ötürü ödediği toplam tutarın 153.928,51.-TL olduğunu, döner sermaye ücretinden ise 2.795,00.-TL ödemek zorunda kalacağını, bu nedenle toplam zararının 156.723,51....
Bilirkişi rapor ve ek raporunun hukuki değerlendirmeler mahkememize ait olmak üzere karar vermeye uygun olduğu değerlendirilmiştir....
Ek ödemeye hak kazanılmasında ve bu ödemenin yapılmasında aylıklara ilişkin hükümler uygulanır. Bu maddeye göre yapılacak ek ödeme damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz ve ilgili mevzuatı uyarınca ödenmekte olan zam, tazminat, ödenek, döner sermaye ödemesi, ikramiye, ücret ve her ne ad altında olursa olsun yapılan benzeri ödemelerin hesabında dikkate alınmaz....
Ek ödemeye hak kazanılmasında ve bu ödemenin yapılmasında aylıklara ilişkin hükümler uygulanır. Bu maddeye göre yapılacak ek ödeme damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz ve ilgili mevzuatı uyarınca ödenmekte olan zam, tazminat, ödenek, döner sermaye ödemesi, ikramiye, ücret ve her ne ad altında olursa olsun yapılan benzeri ödemelerin hesabında dikkate alınmaz....
Ek ödemeye hak kazanılmasında ve bu ödemenin yapılmasında aylıklara ilişkin hükümler uygulanır. Bu maddeye göre yapılacak ek ödeme damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz ve ilgili mevzuatı uyarınca ödenmekte olan zam, tazminat, ödenek, döner sermaye ödemesi, ikramiye, ücret ve her ne ad altında olursa olsun yapılan benzeri ödemelerin hesabında dikkate alınmaz....
Devletin mali imkanlarını gözönünde bulundurmak suretiyle merkezi yönetim kapsamındaki kamu idarelerinde istihdam edilen personele bu madde uyarınca yapılan ek ödemenin tamamını veya bir kısmını teşkilat yapısı esas alınarak merkezi yönetim bütçesinden veya döner sermayesi bulunan kurumlar için döner sermaye bütçesinden yaptırmaya Maliye Bakanlığının teklifi üzerine Bakanlar Kurulu yetkilidir....
Devletin mali imkanlarını gözönünde bulundurmak suretiyle merkezi yönetim kapsamındaki kamu idarelerinde istihdam edilen personele bu madde uyarınca yapılan ek ödemenin tamamını veya bir kısmını teşkilat yapısı esas alınarak merkezi yönetim bütçesinden veya döner sermayesi bulunan kurumlar için döner sermaye bütçesinden yaptırmaya Maliye Bakanlığının teklifi üzerine Bakanlar Kurulu yetkilidir....
Devletin mali imkanlarını gözönünde bulundurmak suretiyle merkezi yönetim kapsamındaki kamu idarelerinde istihdam edilen personele bu madde uyarınca yapılan ek ödemenin tamamını veya bir kısmını teşkilat yapısı esas alınarak merkezi yönetim bütçesinden veya döner sermayesi bulunan kurumlar için döner sermaye bütçesinden yaptırmaya Maliye Bakanlığının teklifi üzerine Bakanlar Kurulu yetkilidir....
Dosyanın incelenmesinden; gerek 19.7.2002 tarihli, gerekse 10.6.2003 tarihli makam onayları ile yürürlüğe giren Maliye Bakanlığı Personeline Yapılacak Ek Ödemeye İlişkin Usul ve Esasların her ikisinde de 4. maddenin (d) bendinde; yapılacak ek ödemenin net tutarından, personele yapılan ikramiye, fazla çalışma ücreti, döner sermaye katkı payı, teşvik primi ve Gümrük Kanunu uyarınca yapılan ödemelerin net tutarının mahsubunun öngörüldüğü, (e) bendinde ise; mahsup edilecek ödemelerden aybaşında peşin olarak yapılmayan veya bir aydan daha fazla aralıklarla yapılanların, ödenmelerini izleyen aylardaki ek ödemelerden mahsup edileceğinin belirtildiği, davacı tarafından, 4. maddenin (d) bentlerinde yer alan; "...fazla çalışma ücreti..." ile "...Gümrük Kanunu uyarınca yapılan ödemelerin..." ibarelerinin ve aynı maddenin (e) bentlerinin iptallerinin istenildiği anlaşılmaktadır....
Davalı iste aynı gün yapılan işlemelerden birden fazla yapılması halinde işlem puanının yüksek olanının tamamının diğerlerinin ise %50'sinin faturalandırılacağını, yapılan ödemenin eksik olmadığını ve sözleşmeye uygun olduğunu belirterek davanın reddini dilemektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirterek görev itirazında bulunmuştur. Ticaret Mahkemesinin görevi TTK'nun 4.maddesinde açıklanmış olup, buna göre her iki tarafın tacir olduğu ve tarafların ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari niteliktedir. Davacının tacir olduğu sabittir. Sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından dava konusu yapılan faturalar davalı Üniversite Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü adına kesilmiştir....
