Madde gereğince ----- seri nolu aracın MİSLİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİNE, ---------- MİSLİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİ SAĞLANDIĞI TAKTİRDE İİK 24....
Oto ile birlikte davalı ithalatçı ... Oto müteselsilen sorumlu olduklarından davanın kabulüne karar verilerek dava konusu ayıplı aracın ise takyidatsız olarak davacı tarafından davalılara iade ve teslimi şartıyla davalılar tarafından ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmiş, dava konusu ayıplı aracın davacının kullanımındayken araçta meydana gelen hasar sonucu oluşan değer kaybı olan 230.000,00-TL'nin yeni aracın davacıya tesliminde davacıdan alınarak davalılara ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça Davalılar aleyhine açılan DAVANIN KABULÜ ile; a) Dava konusu ... şasi numaralı, ... motor numaralı ... / ... ... marka ve modeldeki ... plakalı aracın davalılar tarafından ayıpsız misli ile değiştirilmesine, b) Dava konusu aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin mümkün bulunmaması halinde İ.İ.K.'...
Oto ile birlikte davalı ithalatçı ... Oto müteselsilen sorumlu olduklarından davanın kabulüne karar verilerek dava konusu ayıplı aracın ise takyidatsız olarak davacı tarafından davalılara iade ve teslimi şartıyla davalılar tarafından ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmiş, dava konusu ayıplı aracın davacının kullanımındayken araçta meydana gelen hasar sonucu oluşan değer kaybı olan 230.000,00-TL'nin yeni aracın davacıya tesliminde davacıdan alınarak davalılara ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça Davalılar aleyhine açılan DAVANIN KABULÜ ile; a) Dava konusu ... şasi numaralı, ... motor numaralı ... / ... ... marka ve modeldeki ... plakalı aracın davalılar tarafından ayıpsız misli ile değiştirilmesine, b) Dava konusu aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin mümkün bulunmaması halinde İ.İ.K.'...
ın aracın satışında ayıplı davrandığı, aracın gizli ayıplı olduğu, davalının ağır kusurlu olduğunun ispatlanamamış olması sebebiyle TBK m.231/2 hükmünün uygulanma yeri bulunmadığı kanaatine varılmış, mahkememizin işbu dosyası ile benzer mahiyette bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 2018/8 Esas, 2019/3441 Karar Sayılı, 01/10/2019 Tarihli "... Dava ticari satımdan kaynaklanan ayıplı ifa nedeni ile alacak istemine ilişkin olup, istinaf açısından uyuşmazlık konusu, HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere itiraz verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. Taraflar tacir olup akdi ilişki ticari niteliktedir. Bu durumda uyuşmazlığın çözümünde Türk Ticaret Kanunu hükümleri uygulanmalıdır. TTK’nun ticari satışlara ilişkin 23. maddesi ile 6098 sayılı TBK'nun 231. maddesinde ticari satışlarda ayıplı mal satışından kaynaklanan uyuşmazlıklarda zamanaşımı süresinin 2 yıl olacağı düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/65 Esas KARAR NO : 2022/217 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, 29.03.2018 tarihli 104.925,60 TL bedeli fatura ile satışı yapılan DBF CARISMA WSDR 290 araç yıkama makinasının satış bedelinin 29.640,00 TL tutarındaki kısmının tahsili için İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün ........ E....
Ancak ... tarihli ıslah dilekçesi ile bu talebinden vazgeçerek araçtaki ayıplar nedeniyle bedelde indirim talep etmiştir. Neticeten dava konusu uyuşmazlığın dava konusu araçtaki varlığı iddia edilen ayıplar oranında aracın satın alma bedelinde indirim olduğu kabul edilmiştir. Davalı vekili tarafından tüm servis kayıtları da gözetilerek, mahkememizce aracın dava dilekçesidnde bahsi geçen tüm tamir ve bakımına ilişkin belgeler getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak, tüm deliller toplanmıştır. Dava, ticari satımda ayıp nedeniyle bedelde indirim istemine ilişkindir....
Kişilerden kaynaklanan arızalar hakkında 7. ve 8. Madde hükümleri uygulanmaz denildiğini bu hususun araç alımında davacıya verilen belge ile bildirildiğini yine bu kılavuzda dizel araçlar için sadece düşük kükürtlü yüksek kaliteli yakıt kullanmaları gerektiği aksi takdirde yakıt kaynaklı arızaların garanti kapsamında kabul edilmeyeceğinin de bildirildiğini, dava konusu araca ilişkin olarak ... Otomotiv San....
DAVA : Ayıplı araç satışından kaynaklı değer kaybı HÜKÜM : Kararın kaldırılması yeniden hüküm kurulması İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki ayıplı araç satışından kaynaklı değer kaybı davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili tam ıslah dilekçesinde özetle; Davacının davalı Ernaz Servis Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden ... plakalı Renault marka aracı 34.250,00 TL bedel karşılığında 31/07/2017 tarihinde satın aldığını, araç davacı adına 31/07/2017 tarihli ... Yevmiye numaralı Sakarya 3....
Ancak bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere aracın onarımı mümkün olduğundan birebir aynısı ile değiştirilmesi talebi yerinde görülmemiştir. Dava konusu ... plakalı aracın 2 yıl garantili ikinci el olarak ... tarihinde satışından sonra, ... tarihinde yoğun yağmur/sel/su birikintisine maruz kalarak hasarlandığı ve çekici ile ......
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı "Ayıplı malın değiştirilmesi yada bedel iadesi " talep ettiğini, konusu itibari ile iş bu davaya bakmaya görevli olan mahkemenin Ticaret Mahkemesi olmayıp, Tüketici Mahkemesi olduğunu, bu nedenlerle; öncelikle görev bakımından dosyanın incelenerek görevli ve yetkili İzmir Tüketici Mahkeme' lerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı yanca açılan davayı kabul etmediklerini, davalı firma ikinci el ve sıfır oto alım satım işi ile ilgilendiğini, davacı da; davalı firmanın ...firmasındaki filo indirim anlaşmasından faydalanarak istediği aracın alınması hususunda davalı firma ile anlaştığını, davacı şirketin talebi üzerine söz konusu şirketten, davacı şirketin marka ve modelini belirlemiş olduğu dava konusu araç, 15/12/2014 tarih 31242 yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile, .... plaka sayılı, ...marka, ... tipi, .... model, motor no: .... şasi no:... olan cinsi... olarak belirtilen aracı davalı şirket tarafından...
