aracın iadesi ile bedelinin avans faizi ile tahsilini veya ayıp oranında bedelden indirim yapılmasını talep ve dava etmiştir....
Görüldüğü üzere; ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilanlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir. Tüketici bu durumda bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Satıcı veya onunla birlikte sorumlu olan imalatçı,ihracatçı vs maddede sayılan sorumlular tüketicinin tercihine konu bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür....
Açık ayıplar, ilk bakışta görülebilen veya basit bir muayene ile anlaşılabilen ayıplardır. Buna karşılık gizli ayıplar, ilk bakışta fark edilemeyen, sonradan yapılacak detaylı bir muayene ile anlaşılan ayıplardır. Bu tür ayıplar genelde malın yapısıyla ilgili olan ve kullanılmasıyla anlaşılan ayıplardır. 18. 4077 sayılı TKHK’nın 4/2. maddesinde malın ayıplı olması hâlinde alıcının seçimlik haklarının nelerden ibaret olduğu belirtilmiş olup, tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür. Tüketici bu seçimlik haklarından biri ile birlikte ayıplı malın neden olduğu ölüm veya yaralanmaya yol açan ve kullanımdaki diğer mallarda zarara neden olan hâllerde imalatçı-üreticiden tazminat isteme hakkına da sahiptir. 19....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ayıplı malın iadesi, ayıpsız bir misliyle değişimi veya terditli olarak bedelinin iadesi davası olup, Mahkememizin 07/06/2016 tarih ve ... Esas, ... karar sayılı kararı ile; davada görevsizlik karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 07/06/2018 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı bozma ilamı ile; "...davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılabilmesi için davanın tarafından birinin tüketici olması ve uyuşmazlığın 6502 sayılı Tüketici Korunması Hakkında Kanunun uygulanmasından doğması gerekmektedir. Uyuşmazlık ayıplı araç satışından kaynaklanmakta olup, taraflar tacirdir. Bu durumda uyuşmazlık 6502 sayılı Karunun kapsamında değerlendirilmeyeceğinden ve 6102 Sayılı T.K.K.'nun 4....
“üretim hatası” olduğu aşikar olan aracın hala serviste bulunduğunu, müvekkili aracın arızası ile ilgili onarım hakkını kabul etmemesine rağmen, aracın misli ile değiştirilmesi ya da bedel iadesi yerine üretim hatası olduğu bilinmesine rağmen onarılmaya çalışıldığını, kaldı ki Tüketici onarım hakkını kullanmışsa, garanti süresi içerisinde sık arızalanması nedeniyle maldan yararlanamamanın süreklilik arz etmesi veya tamirinin mümkün bulunmadığının anlaşılması hallerinde, 4. maddede yer alan diğer seçimlik haklarını kullanabilirken, müvekkil davalıların bu tutumu karşısında zarara uğratılmaya devam edildiğini, davanın kabulünü, asıl talebin malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi olduğunu, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme ile bedelin iadesini, ödemiş olduğu satış bedelinin faiziyle birlikte geri verilmesini, yardımcı taleplerin bedellere ilişkin; satılan tamamen zaptında olduğu gibi, yargılama giderleri ile satılan için yapmış olduğu giderlerin ödenmesini, ayıplı maldan doğan doğrudan...
“üretim hatası” olduğu aşikar olan aracın hala serviste bulunduğunu, müvekkili aracın arızası ile ilgili onarım hakkını kabul etmemesine rağmen, aracın misli ile değiştirilmesi ya da bedel iadesi yerine üretim hatası olduğu bilinmesine rağmen onarılmaya çalışıldığını, kaldı ki Tüketici onarım hakkını kullanmışsa, garanti süresi içerisinde sık arızalanması nedeniyle maldan yararlanamamanın süreklilik arz etmesi veya tamirinin mümkün bulunmadığının anlaşılması hallerinde, 4. maddede yer alan diğer seçimlik haklarını kullanabilirken, müvekkil davalıların bu tutumu karşısında zarara uğratılmaya devam edildiğini, davanın kabulünü, asıl talebin malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi olduğunu, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme ile bedelin iadesini, ödemiş olduğu satış bedelinin faiziyle birlikte geri verilmesini, yardımcı taleplerin bedellere ilişkin; satılan tamamen zaptında olduğu gibi, yargılama giderleri ile satılan için yapmış olduğu giderlerin ödenmesini, ayıplı maldan doğan doğrudan...
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık üretim hatasından kaynaklanan ayıp iddiası nedeniyle aracın değişimi mümkün olmadığı taktirde bedelinin tahsilinin davalılardan talep edilip edilemeyeceği noktalarında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ayıplı araç satışından kaynaklanan aracın misli ile değiştirilmesi mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. Öncelikle uyuşmazlığın temelini oluşturan “ayıp ve ayıba karşı tekeffül” kavramları üzerinde durmakta yarar vardır. Ayıba ilişkin hukuki düzenleme, dava konusu uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken 6098 sayılı Borçlar Kanununun 219. maddesinde yer almaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizde görülmekte olan dava; davalı ... şirketinden satın alınan aracın ayıplı olduğundan bahisle aracın misli ile değiştirilmesi mümkün olmadığı halde sözleşmeden dönme ve aracın güncel değerinin ödenmesine ilişkin davacı yanın terditli taleplerinin haklı olup olmadığı istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2018/679 Esas 2020/1245 Karar sayılı ilamında " Dava, ayıplı olduğu iddiası ile aracın ayıpsız yenisi ile değiştirilmesi, olmazsa diğer seçimlik hakların kullanılması istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. 19.03.2013 tarihinde ... şase nolu ... motor nolu 2013 model ...tipli ... Plaka nolu aracın toplam 32.509,50 TL bedel ödemek suretiyle davacı tarafça satın alındığı anlaşılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizde görülmekte olan dava; davalı ... şirketinden satın alınan aracın ayıplı olduğundan bahisle aracın misli ile değiştirilmesi mümkün olmadığı halde sözleşmeden dönme ve aracın güncel değerinin ödenmesine ilişkin davacı yanın terditli taleplerinin haklı olup olmadığı istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2018/679 Esas 2020/1245 Karar sayılı ilamında " Dava, ayıplı olduğu iddiası ile aracın ayıpsız yenisi ile değiştirilmesi, olmazsa diğer seçimlik hakların kullanılması istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. 19.03.2013 tarihinde ... şase nolu ... motor nolu 2013 model ...tipli ... Plaka nolu aracın toplam 32.509,50 TL bedel ödemek suretiyle davacı tarafça satın alındığı anlaşılmıştır....
Şti'den satın aldığını, aracı satın aldıktan kısa bir süre sonra aracın motor kısmından ses gelmesi üzerine garanti kapsamında servise başvurduğunu, aracın arızasının giderildiğinden bahisle aracını teslim almasına rağmen arı- zanın geçmediğini ve 4-5 kez servise giderek araca işlem yapıldığını ve sonunda hatanın fabrikasyon olduğu bilgisinin kendisine verildiğini, konu ile ilgili Almanya'daki firma yetkilileri ile yapmış olduğu yazışmalardan yetkilinin ......... Otomotiv olduğunun belirtildiğini, davalıların kendisine gizli ayıplı mal sattıklarını, mağduriyetinin giderilmediğini beyanla 110.000,00 TL'ye satın aldığı aracın iadesi ve ödediği paranın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi bozma kararı sonrasında ıslah dilekçesi ile bedel iadesi talebinden vazgeçmiş ve davacıya satılan .. plaka sayılı aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi şeklinde talep sonucunu değiştirmiştir....
