-----kararı ve eklerinin incelenmesinde; başvuranın dava dışı tüketici----- olduğu, şikayet edilenin dosyamızın davacısı ---. olduğu, başvurucunun bedel iadesi talepli sözleşmeden dönme hakkını kullandığı,--- talebi ayrıca dosyamızın davalısı--------ayıp nedeniyle --- tüketiciye iadesine, yargılama giderleri olan 158,85-TL'nin şikayet edilenden tahsiline karar verdiği görülmüştür. 15/03/2022 tarihli bilirkişinin raporunda özetle; ".. dava konusu ---- cihazda gizli ayıp bulunduğu, ürünün davalı tarafça üretiminin/satışının yapıldığı, ..." hususunun bildirildiği görülmüş, raporun ---- uyumlu olması da dikkate alınarak rapora itibar edilmiştir....
Satıcının, satılanın ayıplarından sorumlu olduğu hallerde ,alıcının, satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme, aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme, imkan varsa satılananın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme, seçimlik haklarından birini kullanabileceği, ayrıca alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkının saklı olduğu, alıcının sözleşmeden dönme hakkını kullanması halinde durumun bunu haklı göstermesi halinde hakimin satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebileceği, satılanın değerindeki eksikliğin satış bedeline çok yakın ise alıcının ancak sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabileceği belirtilmiştir. Dönmenin sonuçları ise aynı Yasa'nın 229. maddesinde düzenlenmiştir....
Malın ayıplı olması halinde alıcıya tanınan haklar 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 227. maddesinde düzenlenmiştir. Madde 227; "satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu hallerde alıcı, aşağıdaki seçimlik haklardan birini kullanabilir: 1-Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, 2-Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme, 3-Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme, 4-İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme, Alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır. Satıcı, alıcıya aynı malın ayıpsız bir benzerini hemen vererek ve uğradığı zararın tamamını gidererek seçimlik haklarını kullanmasını önleyebilir. Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması halinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hakim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir....
--- yapılmaması nedeniyle ayıplı olduğu tespit edilmiştir.Mahkememizce malların ayıplı kabul edilmesinin nedeni davalı tarafından sağlanan ürünlerin ,davacı tarafından dava dışı davacı müşterisine vaat edilen ürünlerden kalitesiz olması değildir.Mahkememizce malların ayıplı kabul edilme nedeni davacının davalıdan sipariş ettiği ürünlerin ayıplı bir şekilde davacıya teslimidir yani en kalitesiz ağaçtan bile yapılmış olsa yukarıda beliritlen işlemlerin eksik yapılmasıdır.Dolayısıyla dava dışı davacının müşterisinin dosyamız davacısından sipariş ettiği ürünler ile davalının teslim ettiği ürünlerin farklı olmasının ayıp konusunda edinilen kanaate etkisi bulunmamaktadır.Davalı tarafından davacıya verilen ------ürünlerinin ayıplı olması nedeniyle ,davacının, 6098 sayılı TBK'nın 227.maddesi uyarınca sözleşmeden dönme hakkını kullanabileceği ve 229.madde uyarınca sözleşmeden dönme sonrası sözleşme taraflarının aldıklarını iade edeceği kanaatine varılmıştır.Buna göre satıcı ,satış sözleşmesine...
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasında düzenlenen satın alma sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalı şirketten tedarik edildiği belirtilen dava dilekçesinde bildirilen araçların iç ve dış kamera sistemlerinin taahhüt edildiği iddia edilen su geçirmezlik, 750 piksel çözünürlük ve dış kullanıcılardan etkilenmeme özeliklerini taşıyıp taşımadığı, iç ve dış kamera sistemlerinin ayıplı olup olmadığı, ayıbın üretim veya kullanımdan kaynaklanıp kaynaklamadığı, gizli veya açık ayıp olup olmadığı, davacının sözleşmeden dönme hakkının bulunup bulunmadığı, sözleşmeden dönmesinin mümkün olması halinde istenebilecek bedelin miktarı noktasında olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, ticari satımdan kaynaklı olduğundan, TTK'nın 23/1. Maddesinin yollaması ile 6098 Sayılı TBK'nun 219 ve devamı maddeleri kapsamında değerlendirme yapılması gerekir....
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasında düzenlenen satın alma sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalı şirketten tedarik edildiği belirtilen dava dilekçesinde bildirilen araçların iç ve dış kamera sistemlerinin taahhüt edildiği iddia edilen su geçirmezlik, 750 piksel çözünürlük ve dış kullanıcılardan etkilenmeme özeliklerini taşıyıp taşımadığı, iç ve dış kamera sistemlerinin ayıplı olup olmadığı, ayıbın üretim veya kullanımdan kaynaklanıp kaynaklamadığı, gizli veya açık ayıp olup olmadığı, davacının sözleşmeden dönme hakkının bulunup bulunmadığı, sözleşmeden dönmesinin mümkün olması halinde istenebilecek bedelin miktarı noktasında olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, ticari satımdan kaynaklı olduğundan, TTK'nın 23/1. Maddesinin yollaması ile 6098 Sayılı TBK'nun 219 ve devamı maddeleri kapsamında değerlendirme yapılması gerekir....
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasında düzenlenen satın alma sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalı şirketten tedarik edildiği belirtilen dava dilekçesinde bildirilen araçların iç ve dış kamera sistemlerinin taahhüt edildiği iddia edilen su geçirmezlik, 750 piksel çözünürlük ve dış kullanıcılardan etkilenmeme özeliklerini taşıyıp taşımadığı, iç ve dış kamera sistemlerinin ayıplı olup olmadığı, ayıbın üretim veya kullanımdan kaynaklanıp kaynaklamadığı, gizli veya açık ayıp olup olmadığı, davacının sözleşmeden dönme hakkının bulunup bulunmadığı, sözleşmeden dönmesinin mümkün olması halinde istenebilecek bedelin miktarı noktasında olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, ticari satımdan kaynaklı olduğundan, TTK'nın 23/1. Maddesinin yollaması ile 6098 Sayılı TBK'nun 219 ve devamı maddeleri kapsamında değerlendirme yapılması gerekir....
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasında düzenlenen satın alma sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalı şirketten tedarik edildiği belirtilen dava dilekçesinde bildirilen araçların iç ve dış kamera sistemlerinin taahhüt edildiği iddia edilen su geçirmezlik, 750 piksel çözünürlük ve dış kullanıcılardan etkilenmeme özeliklerini taşıyıp taşımadığı, iç ve dış kamera sistemlerinin ayıplı olup olmadığı, ayıbın üretim veya kullanımdan kaynaklanıp kaynaklamadığı, gizli veya açık ayıp olup olmadığı, davacının sözleşmeden dönme hakkının bulunup bulunmadığı, sözleşmeden dönmesinin mümkün olması halinde istenebilecek bedelin miktarı noktasında olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, ticari satımdan kaynaklı olduğundan, TTK'nın 23/1. Maddesinin yollaması ile 6098 Sayılı TBK'nun 219 ve devamı maddeleri kapsamında değerlendirme yapılması gerekir....
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasında düzenlenen satın alma sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalı şirketten tedarik edildiği belirtilen dava dilekçesinde bildirilen araçların iç ve dış kamera sistemlerinin taahhüt edildiği iddia edilen su geçirmezlik, 750 piksel çözünürlük ve dış kullanıcılardan etkilenmeme özeliklerini taşıyıp taşımadığı, iç ve dış kamera sistemlerinin ayıplı olup olmadığı, ayıbın üretim veya kullanımdan kaynaklanıp kaynaklamadığı, gizli veya açık ayıp olup olmadığı, davacının sözleşmeden dönme hakkının bulunup bulunmadığı, sözleşmeden dönmesinin mümkün olması halinde istenebilecek bedelin miktarı noktasında olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, ticari satımdan kaynaklı olduğundan, TTK'nın 23/1. Maddesinin yollaması ile 6098 Sayılı TBK'nun 219 ve devamı maddeleri kapsamında değerlendirme yapılması gerekir....
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasında düzenlenen satın alma sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalı şirketten tedarik edildiği belirtilen dava dilekçesinde bildirilen araçların iç ve dış kamera sistemlerinin taahhüt edildiği iddia edilen su geçirmezlik, 750 piksel çözünürlük ve dış kullanıcılardan etkilenmeme özeliklerini taşıyıp taşımadığı, iç ve dış kamera sistemlerinin ayıplı olup olmadığı, ayıbın üretim veya kullanımdan kaynaklanıp kaynaklamadığı, gizli veya açık ayıp olup olmadığı, davacının sözleşmeden dönme hakkının bulunup bulunmadığı, sözleşmeden dönmesinin mümkün olması halinde istenebilecek bedelin miktarı noktasında olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, ticari satımdan kaynaklı olduğundan, TTK'nın 23/1. Maddesinin yollaması ile 6098 Sayılı TBK'nun 219 ve devamı maddeleri kapsamında değerlendirme yapılması gerekir....
