WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/442 E. sayılı kararına rağmen, yok hükmündeki yönetim kurulunun şirketi yönetmeye devam ettiğini ve bu durumun şirket ve hissedarlar için zarara yol açtığını, yok hükmündeki genel kurulda seçilen yönetim kurulu üyelerinin, kendilerine haksız ve fahiş miktarda huzur hakkı belirlediklerini, şirket varlıklarını kişisel çıkarları için kullandıklarını ve şirketin avukatlık hizmetleri için gereksiz harcamalar yaptıklarını belirterek davacı hissedarlar tarafından şirkete yönetim kayyumu atanmasını ve yönetim kurulu üyelerinin şirkete verdikleri zararın tespit edilerek tazmin edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince 13/01/2025 tarihli ara karar ile; " ... Dava dışı Otel Asya Turistik Tesisleri İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi'ne kayyım atanması talebinin REDDİNE ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı talep eden davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....

Davacıların dava dilekçesindeki bir diğer talebi ise TTK 412.maddesi uyarınca kayyım atanması talebine ilişkindir. Maddede mahkemenin toplantıya gerek görmesi halinde gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım atayacağı kabul edilmiştir....

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacının olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısını yönetim kuruluna yapması , kabul edilmediği takdirde mahkemeye dava açması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR Davalı şirket sicil dosyası, dosyadaki bilgi ve belgeler, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME Dava; davalı şirketin TTK 412 madde gereğince olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması amacıyla davalı şirkete kayyım atanması talebine ilişkindir. TTK 411.md.gereğince, sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşme ile çağrı hakkı daha az paya sahip pay sahiplerine tanınabilir....

Kaldı ki Yargıtay içtihatları ve en son İstanbul BAM 12.Hukuk Dairesinin 2017/277 esas-2017/413 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere anonim şirketlerin sermaye şirketi olduğu gözetilerek yönetim kurulunun kötü yönetim nedeniyle görevden alınamayacağına karar verilmiştir. Bu nedenlerle davacının davalı şirkete kayyum atanması talebinin reddine karar verilmiştir....

Uygulamada ve öğretide kayyımlık türleri, TMK düzenlemelerine göre temsil kayyımı (TMK, m.426), yönetim kayyımı(TMK, m.427) ve isteğe bağlı (iradî) kayyım (TMK, m.428) olmak üzere üçlü bir ayrıma tabi tutulur. Ancak bazı kaynaklarda TMK 428. Madde kapsamında düzenlenen isteğe bağlı kayyım atanması, yönetim kayyımının bir alt türü olarak kabul edilmektedir. 6102 sayılı TTK 410 ve devamı uyarınca genel kurulu toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır....

toplanması ve yönetim organlarının seçilmesi ile ilgili bütün taleplere kayıtsız kaldığı, şirketin yönetiminin seçilmesi ve faaliyetinin daha kesintisiz devam etmesi yönündeki çağrılara destek vermediği, ortaklar kurulu toplantısına katılmadıkları, yönetim organlarının seçilmesini engelledikleri, adeta şirketin bir an önce iflas ederek kapanması yönünde tavırlar sergiledikleri, şirketin yönetim kurulunun toplanamaması sebebiyle mevcut halde organsız kaldığı, faaliyetlerine devam etmesi adına, TTK md. 530 ile TMK md. 427/4 hükümleri uyarınca şirkete yönetim kayyımı atanmasını talep ettikleri, davacılardan ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/137 KARAR NO : 2021/630 DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin % 50 ortağı olduğunu, davalı şirketin gayri faal olduğunu, davalı şirketin 2 ortağının bulunduğunu, diğer % 50 ortak ...’nın noterden yaptıkları davete uymaması nedeniyle genel kurulun yapılamadığını ve yönetim kurulunun da oluşturulamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi durumunda şirketin feshine karar verilmesi olasılığının bulunduğunu, davalı şirkete kayyım atanması için yapılan başvurunun İzmir ......

Gündem konuları,dosya kapsamı, davacının talebi, sürecin etkin ve verimli olarak yönetilmesi açısından ve şirketin temsili noktasında uyuşmazlık bulunması dikkate alınarak şirketin olağanüstü toplantısı için çağrıların yapılması açısından şirkete bir kayyım atanması gerekli ve yeterlidir. Yapılan açıklamalar karşısında davacının davasının kabulü ile "... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı bulunan "...ANONİM ŞİRKETİ"nin yönetim kurulunun seçimi amacına yönelik olarak şirketin genel kurulunun olağan üstü toplantıya çağırılmasına izin verilmesine,gündemi düzenlemek ile çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; TTK.nun 412.maddesi gereğince, ......

Maddesine göre “kayyım”, “vasi” gibi bir vesayet organı olup 403/2. maddesine göre, “Kayyım, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanır.” Kayyımın görev ve yetkilerinin sınırları hangi iş için atanmış ise o iş ile sınırlı olup kural olarak genel temsil yetkisine sahip değildir. Uygulamada ve öğretide kayyımlık türleri, TMK düzenlemelerine göre temsil kayyımı (TMK, m.426), yönetim kayyımı(TMK, m.427) ve isteğe bağlı (iradî) kayyım (TMK, m.428) olmak üzere üçlü bir ayrıma tabi tutulur. Ancak bazı kaynaklarda TMK 428. Madde kapsamında düzenlenen isteğe bağlı kayyım atanması, yönetim kayyımının bir alt türü olarak kabul edilmektedir. 6102 sayılı TTK 410 ve devamı uyarınca genel kurulu toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır....

yönetim kurulu kararının da yürütmesinin durdurulması ve kendisinin tedbiren kayyım atanması talebinde de bulunmuştur....

UYAP Entegrasyonu