ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/907 KARAR NO : 2021/1189 DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen Görevsizlik(Gönderme) kararı sonrasında Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ilk beş sırada yer alan davalılar 25.05.2014 tarihine kadar davacı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olup, 25.05.2014 tarihinde yapılan genel kurulda yönetim kurulunun 3 kişiden oluşmasına karar verildiğini, ... ve ... dışındaki davalıların yönetimden ayrıldığını, yönetim kuruluna 3.üye olarak davalı ...'in seçildiğini, bu şekilde oluşan yönetim kurulunun 27.05.2018 tarihli genel kurul toplantısına kadar görevde kaldığını, davalılardan ... ve ...'...
Esas Sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; davacılar ..., ..., ... tarafından davalı,...Kooperatifi aleyhine Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) istemli dava açıldığı, mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, dosyada bilirkişi incelemesi yaptırılarak müzekkere tarihi itibariyle derdest olduğu görülmüştür. ...46. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; ... 20/04/2022 tarih ve ... sayılı iddianamesinin kabulü ile yargılamaya devam olunarak kovuşturma yürütüldüğü, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; Davacı Sınırlı Sorumlu ...tarafından Davalı ...aleyhine Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) istemli dava açıldığı görülmüştür. ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2023 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların, müvekkili kooperatifin önceki dönem yöneticileri olup 2000 yılından 27/12/2015 tarihine kadar kooperatifin yöneticiliğini yaptıklarını, Müvekkili kooperatifin yeni yöneticilerinin 27/12/2015'te yapılan genel kurulda göreve geldiklerini, Davalıların, görevde oldukları süre içinde kooperatif yönetim merkezi olarak Kocatepe adresindeki taşınmazı kiraladıklarını ve evrakları burada muhafaza ettiklerini, 13/01/2016 tarihinde davalı ... ve ... tarafından Kocatepe adresindeki kooperatife ait evrakların, yeni yönetime teslim edildiğini ve 24/01/2016 tarihinde ise Ihlamur Vadi Sitesindeki arşiv bürodaki evrakların pisliklerin içinden çıkarılarak alındığını, 11/04/2016 tarihindeki tutanakta, davalı ... tarafından bir takım evrakların eksik teslim edildiğini...
DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 1- Davacı vekili, müvekkilinin 2008-2018 yılları arasında beyaz özel halk otobüsü işletmeciliğiyle uğraştığını, 11/07/2018 tarihinde ... şehir içi ulaşımında çalıştırılmak üzere 170 adet beyaz otobüs aracı esnafına ihale açıldığını, özel halk otobüsü ihalesini 170 adet otobüs esnafı adına kazanan davalı kooperatifin yapılan ihale ve ortaklık bedeli için müvekkilinden 27.350,00 TL bedeli tahsil ettiğini ancak buna rağmen 170 aracın hat hakkını beyaz otobüs hat sahiplerine vermeyerek kooperatif üyeliklerini yapmadığını ve ortaklık senetlerini vermediğini, söz konusu ihale şartnamesinin ihaleye girebilme şartlarının düzenlendiği 8. maddesinde ihale konusu hatlarda çalışacak araç sayısının en az 2/...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/103 KARAR NO : 2022/1220 DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı... İnşaat Tarım Orman Ve Hayvancılık Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili ... harç tarihli tedbir talepli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin tasfiye halinde ... Konut Yapı Kooperatifi ile ....... tarihinde inşaat sözleşmesi yaptığını, bu sözleşmede arsa sahiplerini müştereken hissedar bulunduğunu Karşıyaka ... parselde kayıtlı taşınmaz da kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi işinde yüklenici olarak yer aldığını, kooperatifin ... tarihinde terkin ile sicilden silindiğini, davalı ..., ... ve ...’in bu kooperatifin yönetim üyesi olduğunu, dava dışı kooperatif ile yapılan anlaşma gereği ödenmeyen 2 adet fatura toplamı olan 217.225.554 TL alacağın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2020 NUMARASI: 2018/657 Esas, 2020/454 Karar DAVA: ALACAK (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/06/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/984 Esas KARAR NO : 2022/1134 DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2017 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatif tarafından 7 yıl önce kendisinden fazla tahsil edilen 11.084.44.TL nin Yargıtay .... Hukuk dairesinin ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/955 KARAR NO: 2021/101 DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- hissedarı olduğu, hissedar olması nedeniyle yapılan ----- katıldığı ve hukuka aykırı şekilde yönetim kurulu üyelerine tanınan 6102 sayılı TTK 395 ve 396 maddelerine dair ------- tarafından verilen yetki ve iznin iptalini talep ettiği, ------gündeminin 5. maddesinde "Yönetim Kurulu üyelerine 6102 sayılı TTK 395. ve 396....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/731 Esas KARAR NO : 2021/252 DAVA : Alacak (Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’ın, gümrükçülük hizmetleri alanında faaliyet göstermek üzere, 19.12.2002 tarihinde ... A.Ş.'ni kurduğunu, şirketin başarıyla dünya çapında faaliyet gösteren büyük yerli ve yabancı firmalara hizmet verdiğini, ciddi cirolara ulaştığını ve sektörün tanınan firmalarından biri haline geldiğini, Müvekkilinin halen ...'nın %49 hissedarı olduğunu, ... A.Ş.'nin hakim ortağı ve sahibi dava dışı ...’ın, ...'...
. - T.C.No:..., 4- VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Alacak (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18.05.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı kooperatife üye olduğunu ve tüm üyelik aidatlarını ödediğini, fakat kooperatif üyelerinin neredeyse tamamının üyelik aidatlarının tamamını ödemeyenler dahi kendilerine düşen dairelerin tapularını almalarına rağmen, müvekkiline tahsis edilen dairenin tapusunun verilmediğini, müvekkilinin aidatlarını ödeyip bitirdiği kendi gayrimenkulünde oturduğunu, fakat tapusunun kendisine verilmediği gibi davalı kooperatifin dava dışı arsa sahiplerine olan borcundan kaynaklı müvekkilinin dairesinin icra vasıtasıyla satıldığını, somut davada tek talepleri olan tazminattan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluklarının...
