ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/440 Esas KARAR NO : 2024/476 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı... Sigorta A.Ş. vekili 14.04.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin sigortalısı dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş.’nin İspanya'da mukim Alıcısı ... .... firmasına sattığı 7 palet, 633 kutu “Taze Soğutulmuş Çipura ve Levrek Balığı” emtianın... numaralı Nakliyat...Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, emtianın Aydın'dan İspanya'ya kadar olan taşımasını 2 nolu davalı...Ltd. Şti. ile anlaşıldığını ve 16.02.2022 tarihli... numaralı navlun e-faturasının tanzim edildiğini, yüklemenin... Ltd....
ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/325 Esas KARAR NO : 2023/183 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkete ait deniz yükünün, ... isimli gemi ile Mersin-Lattakia Limanı (Suriye ) arasında taşınması esnasında, acentelik/forvarderlik hizmeti dahil, taşıyıcı olarak hizmet verdiğini, davalı şirketin konşimentolara müşteri isminin yazılmasını istediğini, söz konusu taşıma gerçekleştikten sonra, müvekkili şirket tarafından, 02.05.2016 tarihli 11.900 USD bedelli fatura, 14.03.2016 tarih 19.500 USD bedelli fatura, 14.3.2016 tarih ve 21.000 USD bedelli fatura, 24.3.2016 tarih 1.150 USD bedelli fatura, 24.3.2016 tarih ve 511,60 TL tutarlı faturalar tanzim ederek davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirket tarafından söz...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/387 KARAR NO : 2024/483 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile ... gemisi ile ... limanları arası taşıma konusunda anlaşma sağlandığını, taşımanın gerçekleştiğini, İskenderiye limanında Sürastarya alacağının oluştuğunu, gemiyi hazır ettikleri resmi yazı gereği de sabit olduğunu, bu nedenle de demoraj ücretine hak kazandıklarını düşündüklerini, demoraj alacağına yönelik ...7. İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2019/326 Esas KARAR NO :2021/276 DAVA :Alacak DAVA TARİHİ :31/12/2018 KARAR TARİHİ :17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ve davalı şirketin değişik tarihte ... Tersanesi ... Köyü ... Bölgesi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2021/45 Esas KARAR NO :2021/240 DAVA :İstirdat DAVA TARİHİ :20/01/2016 KARAR TARİHİ :25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve Ticaret Ltd. Şti. donatanının ... Ltd olduğunu, eski adı ... yeni adı ... gemisinin 2007 tarihinden beri işletmecisi olduğu ve donatanı mülkiyetinin ... Ltd Şti adına kayıtlı iken 27/11/2015 tarihinde ... Ltd'ye devir ve intikal ettiğini, önceki malik ... Ltd. Şti adına ... gemisinin işletmeciliğini yapmakta iken bu kere değişen adıyla ... gemisinin işletmeciliğini yapması hususunda yeni malik ... Ltd ile anlaştığını, geminin eski donatan ... Ltd'ye izafeten ... Ticaret Ltd Şti aleyhine davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün, 2015/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2023/540 Esas KARAR NO :2024/387 DAVA :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/12/2023 KARAR TARİHİ :15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Taşıma İşleri Organizatörlüğü alanında faaliyet gösterdiğini, bir numaralı davalı ... İnşaat ile iki numaralı davalı ... İnşaat arasında kurulmuş bir Adi Ortaklık olan 3 numaralı davalı ... – ... Adi Ortaklığı dava konusu “... Ünitesi Gaz Hava Soğutucuları” emtiasının, limandan kapıya olacak şekilde Çin Halk Cumhuriyeti‘nin Şanghay limanından İstanbul ... ‘ye taşınması hususunda müvekkili ile anlaştığını, buna göre müvekkilinin TTK m.926 uyarınca davalıya karşı “Akdi Taşıyan” sıfatını kazandığını, davalılardan ... – ......
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2013 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 02.08.2013 Kayıt Tarihli Dava Dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait 117 adet konteynerin davalı şirket elinde kalması nedeni ile Bursa Asliye 1.Tic.Mah.de 2008/146 -2010/284 E/K sayılı 02.06.2010 tarihli kararla dava konusu konteynerler için 02.08.2004 tarihi ile 26.10.2004 dava tarihi arasında 84 gün için günlüğü 350 USD üzerinden 29.400,00 USD alacağın kabulüne ve konteynerlere davalının müdahalesinin menine karar verilip, dava tarihinden sonraki döneme ait 560.700 USD alacak için ayrı bir dava açılması gerektiğinden ıslah talebinin reddine, karşı davanın reddine karar verilip, karar Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 15.11.2012 tarihli ilamı ile onaylanıp karar düzeltme istemi 17.05.2013...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/992 Esas KARAR NO: 2023/315 DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Dava İİK 67 madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, takip konusu olan alacak davacımız olan sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına yapılan ödemenin davalılara rücusundan kaynaklanmaktadır....
DAVANIN KONUSU :Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) TALEP :İhtiyati haczin kaldırılması DAVA TARİHİ :04/11/2022 KARAR TARİHİ :31/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı ... vekili 18/07/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; 03/07/2024 tarihli duruşmada davanın reddine karar verildiğini, bu nedenle dosyada daha önce verilmiş olan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ 23/07/2024 TARİHLİ EK KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davalı ... vekilinin ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2022/379 Esas KARAR NO : 2024/187 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile Kanada'da faaliyet gösteren ......
