ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2017/438 Esas KARAR NO :2021/336 DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :19/12/2017 KARAR TARİHİ :13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıya ait ihraç etliği malların deniz taşımacılığı hizmetlerini yerine getirdiğini, dava konusu takibe ilişkin alacağın, davalı adına yapılan deniz taşımacılığından kaynaklı faturanın 04.10.2016 tarihli E ... numaralı 24. 990,60 ABD Doları bedelli yurt dışı masraflar faturası olduğunu, davalının başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, ... icra müdürlüğünün 2016/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI:2018/518 Esas- 2022/140 Karar TARİH:22/03/2022 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı sigortalı .... A.Ş.'vc ait emtianın, ... numaralı ... Poliçesi ile müvekkili tarafından teminat allına alındığını, Müvekkili sigortalısına ait 910 adet spiral kaynaklı çelik boru emtiasının 26.07.2017 tarihli ve 1 numaralı konşimento tahtında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2021/336 Esas KARAR NO : 2024/152 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası taşımacılıkla iştigal ettiği, davalıya ait emtiaların Türkiye'den Almanya'ya denizyolu ile taşınması işini üstlenerek taşımayı gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket göndericisi/ihracatçısı davalı olan ... konşimento numaralı taşımayı üstlendiğini ve faturaları düzenleyerek davalı/borçlu adına gönderdiğini, Davalının taşımadan kaynaklanan bedelleri ödemediğini, taşımaya ilişkin olarak 23.06.2020 tarih, ... numaralı ve 28.700,96 TL tutarlı faturanın tebliğ edildiğini, Ödenmeyen fatura doğrultusunda ... icra Müdürlüğü'nün 2020/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/710 KARAR NO : 2024/478 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Gıda Dış Tic. A.Ş vekilinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açmış olduğu davada 30.05.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin Malezya da bulunan dava dışı ... Manufacturing Sdn. Bhd. Ticaret ünvanlı şirkete bitkisel yağ emtiası ihraç ettiğini, emtianın davalı ... Lojistik A.Ş'ye tam ve sağlam olarak teslim edildiğini, davalı taşıyan ... Loj. AŞ tarafından 19.04.2022 tarihli 2.330 USD bedelli ... numaralı navlun faturası düzenlendiğini, müvekkiline ait emtianın davalı asıl taşıyıcı ... Lojistik A.Ş tarafından fiili taşıyan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/03/2022 NUMARASI:2019/403 Esas - 2022/109 Karar DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:22/05/2025 Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkiline ait ... isimli teknenin tekne sigorta poliçesi ile 26.05.2017 -2018 tarihleri arasında davalı tarafça sigortalandığını, teknenin 02.04.2018 tarihinde Fethiye'de kötü hava ve deniz koşulları nedeniyle batarak tamamen zayi olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin uğradığı hasarın tazmini için davalı şirkete başvurduğunu, fakat davalı tarafın 05.07.2018 tarihli cevabi yazısıyla müvekkilinin talebini reddettiğini, müvekkilinin hasar talebinin karşılanmaması nedeniyle poliçedeki sigorta bedeli olan 2.000.000-TL üzerinden davalıya karşı İstanbul Anadolu ......
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL 17.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/25 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat (Ayıplı hizmet iddiasından kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali ve birleşen tazminat davalarının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen hükme karşı, asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili davasında özetle; davalı ... A.Ş. tarafından müvekkili hakkında İstanbul ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2018/319 Esas KARAR NO :2021/136 DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :12/10/2017 KARAR TARİHİ :16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyasında borca ve ferilerine yaptığı itiraz haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin davalı tarafından yapılan ithalatlara konu malların deniz ve havayolu taşımacılıklarını gerçekleştirdiğini ve bu nedenle davalıdan navlun demuraj bedeli ve sair nam altında 178.324,55 TL tutarında alacağı tahakkuk ettiğini, davalının bu bedelleri zamanında ödememesi nedeniyle söz konusu alacağın tahsili amacıyla 09.08.2016 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/281 KARAR NO : 2024/541 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili 03.04.2023 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin nakliyat ... abonman sigorta poliçesi ile sigortalısı dava dışı ... İnş. San ve Tic....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/899 KARAR NO: 2024/152 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin davalının ithal ettiği mallarla ilgili nakliye ve lojistik hizmeti verdiğini, müvekkilinin davalıya hizmeti zamanında yerine getirdiğini, davalı adına verdiği hizmete istinaden üç adet demuraj ve gümrüklü antrepo hizmetine karşılık fatura düzenlediğini, fatura bedellerinin zamanında ödenmediğini, tahsili için Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ......
