ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2019/216 Esas KARAR NO : 2021/273 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişki neticesinde müvekkil cari hesap ve faturalardan kaynaklı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, bu nazarla borçlunun alacağını ödemekten kaçınması neticesinde .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine haksız itirazda bulunulduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile borçlunun haksız itirazının iptaline, takibin .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI: 2021/367 Esas - 2023/386 Karar TARİHİ:11/10/2023 DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin davalı/borçlunun donatanı olduğu ... IMO numaralı "..." isimli gemiye farklı tarihlerde yakıt tedarik ettiğini, müvekkili tarafından gemiye yakıt tedariki sağlayan fiziki yakıt tedarikçilerine yakıt bedelleri ödendiğini, ancak davalı/borçlu, icra dosyasındaki faizleriyle birlikte toplam 356.508,12 Amerikan Doları tutarındaki yakıt bedelini müvekkiline ödemediğini, davalı tarafından söz konusu yakıt bedelinin ödenmemesi üzerine, müvekkili alacağının teminat altına almak amacıyla taraflarınca talep üzerine yapılan incelemede İstanbul 17....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2019/191 Esas KARAR NO:2021/339 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/06/2019 KARAR TARİHİ:13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket tarafından ... numaralı Nakliyat ... Sigorta Poliçesi ile sigortalanan, ... A.Ş'ye ait galvanizli tel cinsi emteaların, ... ...'ya nakliyesi işi davalı şirket tarafından üstlendiğini, Söz konusu emtealar, davalı firma tarafından temin edilmiş olan konteynerler içerisinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2019/54 Esas KARAR NO :2021/151 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/12/2017 KARAR TARİHİ :18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Tic. Ltd. Şti.'nin Türk boğazlarından geçen gemilere ve tüm Türk limanlarına gelen gemilere acentelik hizmetleri veren ve ayrıca yurtdışına ürün İhracatı gerçekleştiren itibarlı bir firma olduğunu, müvekkili ile dava dışı alıcı ... Inc. arasında akdedilen sözleşme gereği ihracatı yapılacak olan 20372 kg/1358 kutu Lamas cinsi limonun taşıma işlemi için davalı ... Ltd.'ye izafeten acentesi ... ... A.Ş. ile anlaşıldığını, söz konusu anlaşmaya göre limon muhteviyatını barındıran ... nolu konteyner 2 numaralı davalı ... A.Ş. 'ye ait ... IMO numaralı "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2024/210 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı, emtia nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalısı dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin Çin'den satın aldığı sanayi tipi dikiş makinelerinde nakliye sırasında oluşabilecek hasarların sigorta teminatı altına alındığını, Sigortalının, Çin'den satın aldığı sanayi tipi dikiş makinelerinin Çin'den İstanbul'a deniz yoluyla nakliyesini davalı ... Ltd. Şti.'nin üstlendiği; 25.10.2022 tarihinde, henüz nakliye tamamlanmamış ve mallar sigortalıya teslim de edilmemişken, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/79 Esas KARAR NO : 2023/198 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şirketi'nin Türkmenistan'da ithalat/ihracat işi yapmakta olduğunu, Türkiye'de bulunan hava filtreleri ürettiğini, yağ ve yakıt alım satımı yaptığını, ve yine gerek yurt dışında gerekse yurtiçinde yağ, yakıt,hava filtresi / filtre alım satım işiyle uğraşmakta olduğunu, ...TİC. ... firmasıyla madeni yağ alımı konusunda anlaştığını, Tarafların alım satıma ilişkin malların ...teslim şekli ile Müvekkili...Şirketi'nin Aşgabat, Türkmenıstan olarak bildirdiği adrese gönderilmesi için anlaştıklarını, Sözleşmeme bedelinin müvekkil tarafından ödendiğini, satışa konu malların, deniz yoluyla sevkiyatı için davalı taraflardan ... A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2018/302 Esas KARAR NO : 2021/202 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "%25 hisse ile sigorta teminatı altında bulunan ... A.Ş.'ye ait sentez gaz soğutma ünitesinin davalı taşıyanın nakliyesi sırasında hasar gördüğünü, eksper incelemesi ile muafiyet sonrası hasar tutarının 51.786,00 USD olduğunun tespit edildiğini ve 26.04.2017 tarihinde davacının %25 hissesine denk gelen 12.946,50 USD'nin ödendiğini, davalının meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu ve rücu taleplerinin sonuçsuz kaldığını, hasar tutarının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itiraz ile durdurulduğunu beyanla ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2018/302 Esas KARAR NO : 2021/202 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "%25 hisse ile sigorta teminatı altında bulunan ... A.Ş.'ye ait sentez gaz soğutma ünitesinin davalı taşıyanın nakliyesi sırasında hasar gördüğünü, eksper incelemesi ile muafiyet sonrası hasar tutarının 51.786,00 USD olduğunun tespit edildiğini ve 26.04.2017 tarihinde davacının %25 hissesine denk gelen 12.946,50 USD'nin ödendiğini, davalının meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu ve rücu taleplerinin sonuçsuz kaldığını, hasar tutarının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itiraz ile durdurulduğunu beyanla ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/12/2017 tarihli dilekçesiyle; Dava konusu emtiaların davacı şirketin acentesi olduğu armatör tarafından ... ... Limanından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/321 Esas KARAR NO : 2024/157 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A. Ş. ile davalı borçlu arasında, davalı borçlunun İngiltere ... limanında bulunan taşımaya konu emtiasının ... Limanına taşıması hususunda anlaşma yapıldığını, taşıma bedelinin 9.000 Euro olarak belirlendiğini, davalı tarafından müvekkiline 21.10.2021 tarihinde 50.000 TL ön ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin 21.10.2021 tarihindeki efektif satış kuru üzerinden Euro karşılığının 4.604 Euro olduğunu, davaya konu emtianın müvekkili tarafından ......
