ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/133 Esas KARAR NO : 2023/142 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin denicilik sektöründe ticari gemilere gemi yedek parça satışı, gemi makine ve parça tamiri hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalının Dr. ... adlı gemilerine çeşitli zamanlarda hizmet verdiğini, yedek parça satış ve teslimi yaptığını, fatura düzenlendiğini ve cari hesap ilişkisi ile çalıştığını, müvekkilinin alacağı olan 6.340 USD ve 31.950 Euro luk borçtan cari hesap ekstrelerinin tarihi itibariyle muacce olduğu tarihten itibaren hesaplanacak temerrüt faizi ve tüm yasal faiz, masraf ve ferileri ile birlikte döviz olarak davalı ... Denizcilikten tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/471 Esas KARAR NO : 2022/482 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili ... ATM ye hitaben düzenlenmiş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin atık alım tankerlerinin donatanı olduğunu, 15.04.2019 tarihli ... Gemi Kira Sözleşmesi ile 1 yıllığına davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin kullanımına tahsis ettiğini, sonrasında taraflar arasında akdedilen 15.04.2020 tarihli ... Gemi Kira Sözleşmesi ile yine bir yıllığına ... ve ... tankerlerinin davalıya kiralanmaya devam ettiğini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2021/780 DAVA: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/09/2021 KARAR TARİHİ: 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- yıllardır ----- hizmetinin yanında ----başarısına ---- sürdürmekte olduğunu, Davalı ---- arasındaki süre gelen ticari ilişkiden dolayı davalıya verilen --- başta olmak üzere verdiği hizmetlerden kaynaklı olarak -------- kayıtlarından doğan fatura cari hesap alacağı bulunduğunu, --- taşımalardan kaynaklı işbu dava konusu alacağının------ olduğunu, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarında alacaklı olarak yer alan bakiye alacağına ilişkin dava ve talep haklarını saklı tuttuklarını beyanla, ----- alacağın temerrüt tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/687 Esas KARAR NO : 2021/686 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde açılan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;taraflar arasında 01.01.2020 tarihli ... Partisi imzalandığını, sözleşmeye göre ..., 12 ay boyunca (01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında) 200.000 ton temiz petrol ürünü olarak tanımlı kargo taşıtmayı, müvekkili şirketin de, kiralayacağı veya kendi mülkündeki gemiler ile bu taşımayı yapmayı taahhüt ettiğini, fakat davalı şirketin sözleşme ile üstlendiği bu edimi yerine getirmediğini, davalıya ... 24....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/544 Esas KARAR NO : 2022/588 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/08/2022 Dava dilekçesinin tetkikinde; dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere açıldığı anlaşılmıştır. Dosya her ne kadar UYAP üzerinden Mahkememize tevzi edilmiş ise de ; Dosyanın dava dilekçesinde de yazılı olduğu üzere deniz ticaretine ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere görevli ve yetkili İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesi olan İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 15/08/2022 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/544 Esas KARAR NO : 2022/588 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/08/2022 Dava dilekçesinin tetkikinde; dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere açıldığı anlaşılmıştır. Dosya her ne kadar UYAP üzerinden Mahkememize tevzi edilmiş ise de ; Dosyanın dava dilekçesinde de yazılı olduğu üzere deniz ticaretine ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere görevli ve yetkili İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesi olan İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 15/08/2022 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15/10/2018 Her ne kadar KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 09/07/2018 tarih ve 2014/199 esas 2018/373 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık, deniz yolu nakliye taşıma sözleşmesi ve ticari satımdan kaynaklandığından, bu davalar sonunda verilen kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14.Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/369 Esas KARAR NO : 2024/23 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yurtdışına ithal ettiği ürünleri kapı teslim şeklinde taşınması için ... ile anlaştıklarını, müvekkili adına kesilen deniz navlununa dair 06/05/2022 tarihinde ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/433 Esas KARAR NO : 2021/190 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalı emtianın davalı şirket tarafından deniz yolu ile nakliyesi esnasında 1 adet kauçuk levha tabakanın hasarlandığını, emtiada meydana gelen hasarın davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında meydana geldiğinin delilleri ile belirlendiğini, ekspertiz çalışması sonucu sigortalı emtiada 18.246 TL hasarın tespit edildiğini ve 04/08/2016 tarihinde hasar tazminatının sigortalısına ödendiğini ve sigortalısının kanuni halefi olduğunu belirterek 18.246 TL tazminatın 04/08/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ve yargılama giderleri...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/433 Esas KARAR NO : 2021/190 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalı emtianın davalı şirket tarafından deniz yolu ile nakliyesi esnasında 1 adet kauçuk levha tabakanın hasarlandığını, emtiada meydana gelen hasarın davalı şirket tarafından yapılan taşıma esnasında meydana geldiğinin delilleri ile belirlendiğini, ekspertiz çalışması sonucu sigortalı emtiada 18.246 TL hasarın tespit edildiğini ve 04/08/2016 tarihinde hasar tazminatının sigortalısına ödendiğini ve sigortalısının kanuni halefi olduğunu belirterek 18.246 TL tazminatın 04/08/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ve yargılama giderleri...
