ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/185 Esas KARAR NO : 2022/583 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık duruşma sonucunda;.... esas ......karar sayılı kararı ilamı ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne görevsizlik ile gönderilmesine karar verildiği, kararın ilgili mahkemeye kesinleştirmeden gönderildiği, İzmir.......Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararına karşı kesinleştirme işlemi yapılmak üzere karar verilip tekrar mahkememize gönderildiği, karar sonucu mahkememize gelen dosya...... esas numarası aldığı, kesinleştirme işleminin eski esas üzerinde yapılması gerekeceğinden, yeni alınan esasa karşı kapatma kararı verilmesi gerekeceğinden, mahkememiz ... esas sayılı dosyasının halen açık göründüğünden, açık görünen esasın bu şekilde silinmesine, dair mahkememizce karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/621 Esas KARAR NO : 2022/567 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ... Tic.Ltd.Şti.'nin ihracat yüklerinin uzun yıllardan bu yana taşımasını gerçekleştiren alt taşıyan olduğunu, Konteynır No : ...; Konşimento No(B / L) : ... ; Yükleme Limanı: ... / Türkiye; Boşaltma Limanı: ... / GANA olan yükleme ile ilgili olarak da taşıma gerçekleştiğini, ancak boşaltma limanında yüklerin alıcısı tarafından çekilmediğini, ... Limanı'ndan yüklenen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/549 Esas KARAR NO : 2023/558 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten denizyolu ile uluslararası yük taşımacılığından kaynaklanan navlun, sair hizmet ve ceza bedelleri olarak bakiye 12.228,68-USD alacaklı olduğunu, davacı müvekkili şirketin bu yabancı para alacağının 3095 sayılı Kanunun m.4/a hükmüne göre işleyecek faiziyle birlikte fiili ödeme tarihindeki Türk Lirası karşılığının tahsili istemiyle, .... İcra Müd.'nün 2022/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/372 Esas KARAR NO :2021/434 DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/05/2021 KARAR TARİHİ:02/06/2021 Dosyanın tetkikinde dava açılırken davacı vekilinin davasını .... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açtığı, ancak davanın tevzi aşamasında sehven mahkememize tevzi edildiği, davacı vekilinin 28/05/2021 tarihli e-imzalı dilekçesi ile de davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesi olan .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edildiği ve bu nedenle dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Denizcilik İhtisas Mahkemesi olan .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevdi edildiği anlaşılan dosyanın .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/823 Esas KARAR NO : 2022/1 DAVA : Tazminat (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasında dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----numaralı ---- adet --------- taşınması hususunda davalı taşıyan -------- davalı taşıyan tarafından ----- aktarma ------ unutulduğunun, unutulan -----için yeni bir yolculuk planlaması yapılacağının bildirildiğini, taşıyanın müvekkiline ait -----unutmak suretiyle kendisinden beklenen dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığını, 49 günde teslim edilmesi gereken malın 72 gün sonra alıcıya teslim edileceğinden malın uzun süreli bir yolculuğa dayanacak bir mal olmadığını,----- getirildiğini, her ne kadar ----- yükünün niteliği itibariyle bozulabilecek bir mal...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/295 Esas KARAR NO : 2023/312 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil ... Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/295 Esas KARAR NO : 2023/312 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil ... Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2021/29 Esas KARAR NO :2021/194 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/01/2021 KARAR TARİHİ :05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından Davalı ... gemisine izafeten acentesi ... A.Ş. aleyhine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından 19/08/2020 tarihinde takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığından bahisle borca itirazda bulunulduğunu, itirazlar neticesinde takip durduğunu, itiraz üzerine takibin durmasıyla müvekkil şirket ... Sigorta A.Ş. arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Başvuru numarası 2020/... - 2020/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/757 Esas KARAR NO : 2021/839 DAVA : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 YAZIM TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ithalatçı firma olduğunu, satın almış olduğu ürünlerin taşıma ve lojistik operasyonu konusunda davalı şirket ile anlaşıldığını, davalı şirket tarafından taşınan 3 adet konteyner şeklinde gelen yükün 42.509,00-USD tutarındaki bedelin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalı şirketin 2 adet konteyner bedelinin ödenmesine rağmen müvekkiline teslim edilmediğini beyanla müvekkili şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile teminat olarak mahkeme veznesine yatırılacak paranın karar kesinleşinceye kadar davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/449 Esas KARAR NO : 2023/406 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili 11/07/2023 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkilinin ...yaptığını, Zonguldak, Haydarpaşa gibi limanlardan aldığı TIR yüklerini Rusya ve Ukrayna gibi ülkelerdeki limanlara götürür ve bu limanlardaki TIR yüklerini Türkiye'deki limanlara getirdiğini, davalı şirketin lojistik firması olup taşıma işi yaptığını, müvekkilinin bu taşımalardan kaynaklanan 64.042 USD bakiye fatura alacağı kaldığını, ancak davalının bu hizmetleri inkar ettiğini, aleyhine açılan icra takibine itiraz ettiğini iddia ederek; haksız yere borca itiraz eden davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, icra takip tarihi itibariyle 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince...
