WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

adli yardım talebinde bulunmuştur. Dairemizce 11.03.2024 tarihli ara kararla, HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı ... adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Adli yardım talebinin reddine ilişkin karar 20.03.2024 tarihinde davalı vekili Av. ... tebliğ edilmiş, Dairemizin adli yardımın reddi kararına itiraz edilmiştir. Adli yardıma itirazın değerlendirilmesi için dosya 15. HD'ne gönderilmiştir. İstanbul BAM 15....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2025 NUMARASI: 2023/155 Esas - 2025/84 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İstinaf yoluna başvuran davalı vekili tarafından, istinaf başvurusu sırasında adli yardım talebinde bulunmuştur. Dairemizce 11.06.2025 tarihli ara kararla, HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı ...'ın adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Adli yardım talebinin reddine ilişkin karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, Dairemizin adli yardımın reddi kararına itiraz edilmiştir. Adli yardıma itirazın değerlendirilmesi için dosya 15. HD'ne gönderilmiştir. İstanbul BAM 15. Hukuk Dairesince, 2025/5 D.İş sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 07.07.2025 tarihinde, davalı vekilinin adli yardım talebinin reddi kararına karşı yapmış olduğu itirazın reddine kesin olarak karar verilmiş ve dosya Dairemize geri gönderilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/07/2024 NUMARASI: 2024/308 Esas - 2024/472 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İstinaf yoluna başvuran davalı ... vekili tarafından, istinaf başvurusu sırasında adli yardım talebinde bulunmuştur. Dairemizce 27.01.2025 tarihli ara kararla, HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı ...'nun adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Adli yardım talebinin reddine ilişkin karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, Dairemizin adli yardımın reddi kararına itiraz edilmiştir. Adli yardıma itirazın değerlendirilmesi için dosya 15. HD'ne gönderilmiştir. İstanbul BAM 15....

AŞ vekili tarafından, istinaf başvurusu sırasında adli yardım talebinde bulunmuştur.Dairemizce 06.02.2025 tarihli ara kararla, HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı ... Şirketi'nin adli yardım talebinin reddie karar verilmiştir. Adli yardım talebinin reddine ilişkin karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, Dairemizin adli yardımın reddi kararına itiraz edilmiştir. Adli yardıma itirazın değerlendirilmesi için dosya 15. HD'ne gönderilmiştir. İstanbul BAM 15. Hukuk Dairesince, 2025/4 D.İş sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarihinde, davalı vekilinin adli yardım talebinin reddi kararına karşı yapmış olduğu itirazın reddine kesin olarak karar verilmiş ve dosya Dairemize geri gönderilmiştir....

İnşaat Limited Şirketi vekili tarafından, istinaf başvurusu sırasında adli yardım talebinde bulunulmuştur. Dairemizce 24.11.2025tarihli ara kararla, HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı ... İnşaat Limited Şirketi'nin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Adli yardım talebinin reddine ilişkin karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, Dairemizin adli yardımın reddi kararına itiraz edilmiştir. Adli yardıma itirazın değerlendirilmesi için dosya 15. HD'ne gönderilmiştir. İstanbul BAM 15. Hukuk Dairesince, 2025/8 D.İş sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 02.12.2025 tarihinde, davalı vekilinin adli yardım talebinin reddi kararına karşı yapmış olduğu itirazın reddine kesin olarak karar verilmiş ve dosya Dairemize geri gönderilmiştir.Tüm dosya kapsamı itibariyle, ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ......

Hukuk Dairesince adli yardım talebinin reddine karar verilmiş ise de, davacının temyiz dilekçesine eklediği belgelerden ödeme güçlüğü içerisinde bulunduğu kanaatine varılmaktadır. Hâl böyle olunca, adli yardım talebinin reddine ilişkin Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 09.12.2021 tarihli ve 2021/5846 E., - 11256 K. sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan itirazın yerinde olduğu görülmekle, adli yardım talebinin KABULÜNE; dosyanın ilgisi bakımından anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine 28.04.2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi....

Somut olayda hükmü temyiz eden ... vasisinin temyiz dilekçesinde davalı ...’ın ödeme gücünde sonradan gerçekleşen ciddi bir azalmaya yönelik bir iddianın bulunmadığı ve bu hususa ilişkin bir belge ileri sürülmediğinden, ... vasisinin yapmış olduğu adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2- ... vasisinin kanun yoluna ilişkin adli yardım talebinin reddi nedeniyle, davalı vasisine işbu adli yardım talebinin reddi kararının tebliği, bu karara itiraz süresinin beklenmesi, itiraz edilmediği veya itirazı reddedildiği takdirde 6100 sayılı HMK’nın 366 maddesi atfı ile 344. maddesi uyarınca peşin temyiz harcının ve dosyanın Yargıtay’a sevk giderinin ikmali için gerekli işlemler yapılmak üzere, dosyanın iadesi gerekmiştir. 3-Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ... ve Tasfiye Halinde Ölçü Yapı Denetim Ltd....

Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebinin Yargıtay'ca yapılacağı 6100 sayılı ... 336/3. maddesinde hükme bağlanmış ise de, aynı maddenin ikinci fıkrasında; “talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır” hükmüne yer verilmiştir. 1-Davalılar ... ve ... vekilinin adli yardım talebini içeren dilekçesi ekinde iddiasını dayandırdığı delilleri sunmadığından, dosya kapsamına göre, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin ödemesi gereken temyiz giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat uyandırmaya yeterli görülmediğinden davalılar ... ve ... bakımından yapmış oldukları adli yardım talebinin reddine, 2-Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ... vekiline Dairemiz adli yardım talebinin reddi kararının tebliği ile ret kararına karşı itiraz süresi de beklenerek...

un adli yardım talebinin reddine, 2-Hükmü temyiz eden davalı ... (...) vekiline Dairemiz adli yardım talebinin reddi kararının tebliği ile ret kararına karşı itiraz süresi beklenerek itiraz edilmez veya itirazın ilgili mercice reddi halinde Harçlar Kanunu uyarınca yatırılması gereken temyiz harcının ikmali için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre birlikte gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte belirtilen nedenlerle davalı ... (...) vekilinin adli yardım talebinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Hükmü veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Kanun’un 337 nci maddesi uyarınca; a) Adli yardım talebinin reddine dair kararın, talebi reddedilen tarafa “6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebliğinden itibaren bir hafta içinde mahkemeye dilekçe vermek suretiyle karara itiraz edebileceği” şerhini içeren davetiye ile tebliğ edilmesi, b) Adli yardım talebinde bulunan tarafın, ret kararına karşı itiraz etmesi hâlinde dosyanın itirazı incelemekle görevli Yargıtay (11). Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Dairemize gönderilmesi, 2....

UYAP Entegrasyonu