ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/404 KARAR NO : 2023/483 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...ŞİRKETİ'nin, faaliyet konularının otel, tatil köyleri, motel konaklama tesisleri, spor tesisleri kurmak, kiralamak, işletmeciliğini yapmak, 3. Şahıslara ihale etmek, ayrıca yurtdışında ihale edilen turizm ve otelcilik işletmeleri ile ilgili olarak gerekli taahhütlerde bulunmak ve ana sözleşmesinde yazılı olan diğer işleri yapmak olduğunu, şirketin sermayesinin 700.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, ortaklardan müdürler kurulu başkanı ...ve ...'...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek Mahkememiz iş bu esasına kaydedilen; ... LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemli talep üzerine Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasına kaydı yapıldığı, Mahkememiz .... Esas sayılı dosyasının...2022 tarihli celsesinin 2 nolu ara kararı gereği ...LİMİTED ŞİRKETİ yönünden talebin HMK 167. Maddesi gereğince tefrikine karar verilerek Mahkememiz iş bu esasına kaydı yapıldığı sabit olup Mahkememizce yapılan ..../2022 tarihli açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; ... Limited Şirketi, ......
DAVA : Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 GEREKÇELE KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden borçlular ... A.Ş. Vekili 25/11/2021 tarihli dilekçesi ile borçlular hakkında adi konkordato talebinde bulunmuş, mahkememizin ... esas sayılı dosyası kapsamında borçlulara İİK.287. Maddesi gereği 26/11/2021 günü saat 14:26'dan itibaren başlamak üzere 3 ay süre ile konkordato geçici mühleti verilmiş, geçici konkordato komiseri olarak ... atanmıştır. Mahkememizin ......
Dava; davalı şirketin tasdik edilen konkordato davası kapsamında itiraza uğrayan çekişmeli davacı alacağının İİK 308/b maddesi gereğince tahsili talebine ilişkindir. 5 Nisan 2018 tarih 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren HSK Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 sayılı kararı ile, iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1. 2. ve 3. numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 18.05.2021 tarihli 61434595-330/31174 sayılı görüş yazısında da belirtildiği üzere HSK 1. Dairesinin 03.04.2018 tarihli ve 538 sayılı mezkûr kararın 9. maddesinde belirtilen "adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflas Kanunu 285 ila 308/h maddeleri) için açılan davaların İİK'nun 285....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/721 Esas KARAR NO : 2021/974 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... yılında kurulmuş yurtdışında topraklı ve topraksız sera imalatı ve kurulumu üzerine hizmet vermekte olduğunu ancak kuruluşundan kısa bir süre sonra yaşanan covid 19 pandemisi nedeniyle yurt dışı işlerinin durması nedeniyle yurt içinde ... seraları kurma faaliyeti gösterdiğini, ... yılı cirosu yaklaşık ......
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların faaliyetini sürdürdüğü işletmesinde ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğunu bu nedenle geçici mühlet talebinde bulunmuştur. DELİLLER ve GEREKÇE: Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır....
Maddesi: ''Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflas Kanunu 285 ila 308/h maddeleri)'' şeklinde olup eldeki davanın dayanağı olan İİK Madde 308/e düzenlemesi söz konusu 538 sayılı kararın 9. maddesi kapsamında kalmaktadır. Bu nitelemeye ve söz konusu------ 9. Maddesine nazaran davanın ihtisas mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Bu kapsamda olmak üzere İİK....
E. sayılı dosyasından verilen geçici mühlet tarihi olan 29/01/2019 tarihi itibariyle müvekkili bankanın imtiyazlı alacak tutarının Nakdi kredi alacağı için 683.000,00 TL, G.nakdi kredi alacağı 4.060,00 TL olduğunu, davalı borçlu tarafından kabul edilen 600.000,00 TL lik alacak dışından kalan ve tekrarla 29/01/2019 geçici mühlet tarihi itibariyle, fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla fark alacak Nakdi kredi alacağı 83.000,00 TL, Gayrinakdi kredi alacağı 4.060,00 TL olduğunu, çekişmeli alacak davasının, kayıt kabul davasına kıyasen uygulanması ve bu nedenle maktu harç ödenmesi gerektiğini, ayrıca Adalet Bakanlığı tarafından Uyap sisteminden " Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan İİK 285 ila 308/h) " başlığı adı altında açılan çekişmeli alacak davasında harca esas değerin girilemediğini, mahkememizce verilen 06.09.2021 tarihli ara karardan dönülmesini, mahkeme aksi kanaatte ise ihtirazi kayıtla geçici mühlet tarihi olan 21/01/2019 tarihi itibariyle 83.000,00 TL'lik nakit...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/106 Esas KARAR NO : 2021/580 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E. 2020/... K....
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve dava dışı kefiller ... ve ... tarafından Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ......
