ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/376 KARAR NO : 2023/375 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; ...Şti.'nin, Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı'nın ... vergi kimlik numaralı sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, Kütahya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyada taraflarına verilmiş yetki ile iş bu şirketin tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, T.T.K. geçici 7 madde uyarınca resen sicilden terkin edildiğini, şirketin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas numarası ile devam eden bir davasının da mevcut olduğunu, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK’nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini beyanla ...Şti ‘nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İSTİNAF NEDENLERİ: Birleşen dava davalısı ... istinaf dilekçesinde; ileri sürülen borç ile ihyası istenilen ...ilgisinin bulunmadığını, bu nedenle şirketin ihyası kararının verilemeyeceğini bu nedenle de aleyhine vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı 547'ye göre şirketin ihyası davasıdır. Davacı şirketi dava dışı ...... olan alacağı için ......Esas sayılı dosyasında dava açmış, ancak bu şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle taraf teşkili sağlanamamıştır. Bu şirketin ihyasının talep edilmesinin nedeni .....açılan davada taraf teşkilinin sağlanması içindir. Davalı tasfiye memurunun ileri sürdüğü ...dosyasına konu borç ile ihyası istenilen...Şirketinin ilgisinin bulunmadığı maddi vakıası .. incelenecek olup bu davanın konusunu oluşturmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/826 KARAR NO : 2023/737 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememize tevzi olan Şirketin İhyası davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İlk ve Ortaokulunda 2004 yılı Mart ayından 21/01/2016 tarihine kadar kesintisiz olarak yapmış olduğu çalışmaların SGK'ya bildirilmeyen veya eksik bildirilen hizmet sürelerinin tespiti talebi ile Milli Eğitim Bakanlığı ve SGK Başkanlığı aleyhine İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasını açtığını, 04/05/2023 tarihli duruşmada ... Kuyumculuk İnşaat Sanayi ve Anonim Şirketinin ticaret sicilinden tasfiye sonu terk olması nedeniyle şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı açtıkları davanın 18/10/2023 tarihinde yapılan duruşmasında ......
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hakkında dava açıldığını, dava açılırken tasfiye memuru ... hakkında dava açılmadığından dolayı tasfiye memuru aleyhine dava açılması için 2 haftalık kesin süre verildiğini, bu ara karara ilişkin olarak birleştirme talepli olarak bu davayı açtıklarını belirterek tarafları ve konusu aynı olan bu davanın Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacının ... adlı şirketin ihyası istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/162 Esas KARAR NO : 2022/395 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; kendisinin--- esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak---- --- terkin edildiğini öğrendiğini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından --- açmak üzere süre verdiğini, şirketin --- tarihinde resen silindiğini, ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı -------- kayıtlı olduğu bildirilerek ilgili bilgilerin bu ------ celp edilmesi gerektiği yönünde cevap verilmiş olduğu görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, dava dışı ---------- 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesi --- ---sayılı dosyası yönünden ihyası talebine ilişkindir....
. - DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/01/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 YAZIM TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili SGK sigortalısı ...'ın geçirmiş olduğu iş kazasında vefat etmesi nedeniyle hak sahiplerine peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, bu ödemelerin işveren olan davalı şirkete rücü için Bursa 3.İş Mah'nin 2018/412 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu dosyanın yargılaması sırasında davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek, şirketin ihyasina karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/195 Esas KARAR NO: 2022/28 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 16/03/2021 Birleşen ---- sayılı dosyasında DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 19/04/2021 Birleşen ---- Sayılı dosyasında DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı dava dilekçesinde özetle; miras bırakanı olan --- terkin edilmiş dava dışı Tasfiye ----- sayılı dosyasında tapu iptal tescil talepli dava açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, ancak kesinleşme şerhinin bulunmadığını, iş bu dosyadaki davacının ---müracaat ederek miras bırakanı----olarak geçtiğini, isminin düzeltilmesi ile kararın kesinleştirilmesini istediği, ---- tarihli ek kararla, karar başlığında --- olarak gösterilen davacı adının ---- olarak düzeltilmesine karar verildiği, ---terkin edilmiş olması sebebiyle ihyası gerektiğini, bu nedenle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/419 KARAR NO : 2024/79 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde; davacı şirketin ... San. A.Ş.'den, İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları kapsamında alacaklı olduğunu, icra dosyasında yapılan işlemler sürecinde şirketin terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraflarınca açılan ihya davası sonucunda Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/485 Esas KARAR NO : 2023/395 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/07/2023 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi ile müvekkil kurum arasında ... 28. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında görülen alacak davasında mahkemece davalı şirketin ihyası için dava açılmak üzere süre verildiğini, davalı şirketin tasfiyesi sonucunda 22.07.2020 tarihinde terkinine karar verildiğine ve şirket ticaret sicilinden kaydının terkin edildiğini, şirketin ihyası için ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sırasında dava açıldığını mahkemece 01.06.2023 tarihli tensip ara kararı ile davanın Tasfiye Memuru ... (...)'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/287 Esas KARAR NO : 2021/333 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhyası istenen şirketin tasfiye memuru olan davacı dava dilekçesinde; ihyasını talep edilen şirkette pay sahibi imza yetkilisi olmakla birlikte, tasfiye memurluğu görevini de yürüttüğünü, şirketin 16.12.2014 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve 18.12.2014 tarihinde sicilde tescili yapıldığını, şirketin tam tasfiyesi için gerekli olan bütün aktif ve pasiflerinin tasfiyesinin gerektiğini, bu işlemin tamamlanamadığını, şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın şirket adına kayıtlı olduğu için, mevcut imza sirküleri ile satış yapmak istemesi üzerine yeniden imza sirküleri tarafımdan talep edildiğini, bu defa noterlikte şirketin terkin edilmesi sebebiyle şirketin ihyası gerektiği bilgisinin tarafına verildiğini belirterek şirket üzerinde geçen...
